По поручению Медведева пиво станет маленьким и дорогим
Создана: 24 Апреля 2010 Суб 10:49:25.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 190, просмотров: 27095
-
Надежды пивоваров на то, что ограничение тары слабоалкогольных напитков объемом 0,33 л обойдет пиво и коснется только коктейлей, не оправдались. Эта норма есть в законопроекте, который внесла в правительство Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование). Пивовары признаются, что от этой и других предложенных в законопроекте мер они теряют дар речи.
Профильные министерства и ведомства рассматривают в настоящее время поправки к федеральному закону «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», подписанные главой Росалкогольрегулирования Игорем Чуяном. По сведениям газеты «Коммерсант», они были направлены в правительство 23 марта.
Согласно законопроекту, алкоголем должна считаться пищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5% объема, независимо от того, использовался ли он при производстве. Как следствие, производители пива будут вынуждены получать лицензию на его производство, а продавцы пива на его продажу.
Также поправки Росалкогольрегулирования предусматривают запрет продажи пива в «нестационарных торговых точках» – ларьках, киосках и палатках, если его крепость превышает 5%. Кроме того, слабоалкогольная продукция крепостью более 7% подпадает под обязательную маркировку, а продукция крепостью менее 7% должна продаваться в таре, объем которой не превышает 0,33 л. Если потребительская тара будет меньше, это снизит «разовую дозу потребления» пива; этому же поспособствует и его удорожание, надеются законодатели.
[внешняя ссылка]
Надеюсь что примут, хотя сомневаюсь что пивное лобби допустит... -
а из-за чаво взъелись-то братцы?)
вы же из-за тары взъелись и от того, что цена вырастет!
так и слава богу!
Заводы останутся, кто пил - меньше пить не станет - меньше есть может быть, а меньше пить - никогда!)
шпана станет меньше пить - факт - и это прекрасно!
глядишь - кто-то кто не может отказать себе в пиве станет меньше курить например - вообще супер!
Но главный позитивный момент, который я вижу, это то, что школьники не будут покупать этот целебный напиток коротания выходного дня и отращивания жирка. -
Анекдот вспомнил!
.......................
Сын-отцу:"Папа,водка подорожала!Теперь ты будешь меньше пить!"
- "Нет сынок-это ты теперь будешь меньше есть!"
А подростки просто будут добывать себе на пивкасик,не совсем легальным путём!Может вспомним,что история развивается по спирали!"Сухой закон" и в 30-х годах в США и в конце 80-х в СССР имел одно последствие-производство не легальной алкогольной продукции и как результат-становление мафии!Будут и бабульки варить и крышевать их будут!Не правильной дорогой(уже в не первый раз)идём товарищи! -
avd173791 писал : "Сухой закон"
Мля... нет слов. Ты топик читал? или чукча не читатель, чукча - писатель?
Сухой закон в СССР имел последствие - повышение рождаемости, а также 'В период 1986-90 годов продолжительность жизни мужского населения государства увеличилась на 2,5 года и достигла почти 63 лет, что по сегодняшним меркам кажется просто немыслимой цифрой. Также наметился перелом в борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Преступность в состоянии алкогольного опьянения уменьшилась в несколько раз'
а вот это из Вики:
Результатом проекта были аномальные демографические показатели — увеличение рождаемости и снижение смертности, см. график. Эффект сухого закона был несколько смазан, т.к. в первой половине 80-х годов проводилась активная политика стимулирования рождаемости, которая дала краткосрочный пик 1983-85 гг. К 1986 году эффект материальных мер стал иссякать, но введение "полусухого" закона вновь подстегнуло рождаемость. Однако не эффект был несколько смазан, т.к. многие уже родили в результате материального стимулирования, что, однако, выявляется методом сопоставления с показателями смертности (нижняя кривая).
Часто в качестве критики действенности сухого закона приводят аргумент о низкой смертности "детей войны", т.к. их меньше на 100,000 населения. Данный аргумент является ошибочным, т.к. впадины смертности по мужчинам и женщинам находятся на одном и том же временном интервале. А зная разницу в продолжительности жизни мужчин и женщин (особенно учитывая разницу в 11-13 лет в России) можно утверждать, что разница между впадинами "детей войны" должна была бы составлять несколько лет, чего на исходном графике не наблюдается. Что позволяет смело утверждать о ярко выраженном эффекте сухого закона. -
2 Пипелац Чукча как-то без викепедии обходится....А что это за национал-шовинизм?У Вас какие-то претензии к народам крайнего Севера?А то что во времена "сухого закона" практически у любого таксиста можно было купить алкоголь по завышенной цене,вы в курсе?А повышение цены вызовет только спекуляцию!Ну а если ближе к теме,я про повышение мин. цены на водку,далее на пиво!Какой-то не понятный момент с расфассовкой!Неужели тара в 0,33 л спасёт?А вы не замечали пустые бутыльки из под бояршника кучами на улицах?И что?Думаю Вам понятно,что употребляли их не в качестве успокоительного?Ещё раз!ОТ ЗАПРЕТОВ ТОЛКА НЕ БУДЕТ!А это прекрасный момент отвлечь от не очень приятной ситуации в стране....Просто может следующий момент как раз и будет-вырубание виноградников и т.д. и т.п.....
-
Этот законопроект может спасти только от *случайной* бутылки пива и это уже хорошо, естественно что это не панацея, но хотя бы какие то шаги делаются. Запрет на продажу посл 22 00 был бы тоже не плох, в общественных местах стали гонять с пивом , хуже от этого не стало. Если есть цель у человека напиться , он все равно ее осуществит, будет это разливное пиво, шампанское или вино схожей ценовой категории.
-
Даже полумеры лучше, чем никаких мер. Хотя - ну будет народ меньше пить пиво, перейдет на водку. Снизятся доходы пивных компаний и вырастут у водочных. Пивные компании придумают кучу напитков с крепостью выше 7\%. Все подстроятся под новые условия. А довольная власть скажет - ну мы же боремся!!!! А за тару вообще можно не волноваться - у нас в Омске стекольный завод запустили, расчитанный на весь сибирский регион. Сделают и 0,33, и 0,233, и 0,005, если понадобится.
-
-
вы себя программируете? или нас пытаетесь?))avd173791 писал: 2 Пипелац Чукча как-то без викепедии обходится....А что это за национал-шовинизм?У Вас какие-то претензии к [i]народам кпонятно,что употребляли их не в качестве успокоительного?Ещё раз!ОТ ЗАПРЕТОВ ТОЛКА НЕ БУДЕТ!А это прекрасный момент отвлечь от не очень приятной ситуации в стране....Просто может следующий момент как раз и будет-вырубание виноградников и т.д. и т.п..... -
Статистика - это хуже, чем большая ложь.