А Вы пойдете воевать? 

Maxwells demon писал :а то и стрельба по всяким псевдомохнатым лапонесосущим...

Ну это-то при наступлении БП (Большого п\%\%\%еца) само сабой разумеющееся.

А вообще... Китай вон перевооружается. Новый БТР в серию запустили...

Ugin\_REX писал : ...Другой вопрос, что наружу обязательно вылезут наши "демоны",..

+1 Согласен.
Надо помнить, что в любой войне победить это прежде всего значит -выжить! Выжить любой ценой. А когда цена за голову солдата, это десятый знак после запятой в расчете генерального штаба, то понятно, что в военное время отсосхнут и поотваливаются большая половина моральных и социальных принципов жизни. Обостриться только один инстинкт убей первым или умрешь. Тщеславных, сердобольных и идейных героев повыбивают в первые пол года, войну довоевать смогут только отморзки на "спинах демонов".

Topmanager писал : Танки и вся прочая военная техника нужна для решения локальных задач.

Далеко не факт. Обмен ядерными ударами предполагает не ковровую бомбордировку, уничтожающую все и всех. Ядерное оружие нацелено на точки силы противника. Стратегия быстрого преимущества. А далее, развертывание тактического вооружения, например тех же танков , для реализации тактических задач на территории протвиника.
Успешно доставить ядерные боеголовки до стороны противника, совершенно не значит победить его. Цель- захватить ресурсы, власть, поработить народ протвиника. Одними ядерными бомбами этих целей не достигнуть никак.

Потом, мы хорошо понимаем стартегию войны, что после первого успешного обмена ядерными ударами у двух держав не должно остаться свободно ядерного оружия и технологических мощностей для его скорого производства. Точки силы технологии стоят всегда под прицелом.
Ну и соответственно понимаем, что, даже, при очень сильной дозе облучения люди умирают не мгновенно. Т.е будет очень много смертников, готовых на безбашенную смерть с жаждой мести. И будет много людей, как в Японии, которым удастся избежать поражения от первых ударов и заражения. Всех уцелевших мобилизуют и тогда война перейдет в ту самую фазу, которой по Вашему представлению не должно быть.
А рожать будут и в зиму и в ядерную, рождаемость во время войн увеличивается многократно. Рожать будут "отморозки", для того, что бы выжить и победить.

воевать??? за что? за идею?
не пойду.

Maxwells demon писал : А вообще... Китай вон перевооружается. Новый БТР в серию запустили...

Всё же наш БТР-80 гармоничнее.

Но ведь необязательно война будет с гос-вом обладателем ЯО. Вполне вероятно что противником будут страны мусульманского мира... А возможно даже и не страны как таковые... Недавняя войнушка Израиля с Хамасом(?) показала, что противником может быть просто организация, которая владеет достаточным кол-вом ресурсов для войнушки.

НАТО или Америка никогда не решится на оккупацию России, у них сил не хватит, да и воевать им не захочется вообще. Думаю только в очень крайнем случае они могут решиться на что-нибудь типа принуждения к миру.


Вот Китай это другое дело, они пойдут на обычную войну и сил на оккупацию у них хватит. Но им проще пойти по косовско-осетинскому варианту, заселить дальний восток и он объявить независимость. А потом война как во Вьетнаме, официально Китай не причем, но вся его армия и оружие в действии там.

Студент писал : Обмен ядерными ударами предполагает не ковровую бомбордировку, уничтожающую все и всех.

По умолчанию ракеты нацелены на города. Тот кто захочет ударить первых нацелит их на пусковые шахты противника, ответный удар только по городам. Хотя думаю американцы разрабатывают план первого удара крылатыми ракетами по шахтам.

В японии взорвали всего 2 бомбы по 20 кТ, сейчас боеголовки несут по 100-500 кТ каждая. За один залп можно рассчитывать на 500-1000 боеголовок. 200кТ сотрут Омск в пепел. А в Омск прилетит ни одна такая болванка.

bouchon писал(а) : ...
В японии взорвали всего 2 бомбы по 20 кТ, сейчас боеголовки несут по 100-500 кТ каждая. За один залп можно рассчитывать на 500-1000 боеголовок. 200кТ сотрут Омск в пепел. А в Омск прилетит ни одна такая болванка.

Заграница с нами

Стало быть, вопрос не в том, пойти или не пойти в ополчение, а в том, как выжить и что потом делать дальше...

Тему переношу во флейм, ибо один флуд

Topmanager писал :
Стало быть, вопрос не в том, пойти или не пойти в ополчение, а в том, как выжить и что потом делать дальше...

В случае массированного ядерного удара, если вы живете в городе с населением больше миллиона, не думайте об этом.

А если в Омске подорвать куськину мать, в нске окна вылетят, но теперь больше полагаются на ковровые бомбардировки зарядами по несколько сотен кТ.

[/quote]
По умолчанию ракеты нацелены на города. Тот кто захочет ударить первых нацелит их на пусковые шахты противника, ответный удар только по городам. Хотя думаю американцы разрабатывают план первого удара крылатыми ракетами по шахтам.
[/quote]
Ядерное оружие никто использовать не будет. Вы думаете, сейчас зря идет политика повсеместного ядерного разоружения ?
Просто это не выгодно при войне. Так как главная цель сегодня не убить русских, а захватить их территорию.
И пока наши доблестные рули кичатся перед всем миром "бицепсами" которых на самом деле нет, нас боятся. Но это будет недолго. Они нас прощупают мелкими стычками с соседними государствами...

bouchon писал(а) :
В случае массированного ядерного удара, если вы живете в городе с населением больше миллиона, не думайте об этом.

не совсем верно. думать надо. но до удара

bouchon писал(а) : ...
200кТ сотрут Омск в пепел. А в Омск прилетит ни одна такая болванка.

Радиус поражения обратно пропорционален кубическому корню из энергии взрыва. Для ядерной бомбы 20 кт он около 1 км. Для 500 кт соответственно 3 км. Для того, что бы стереть Омск, потребуется расчетно 235 точных попаданий 500 кт по всей терриотории города. При этом, даже под пеплом, под завалами еще останется неколько тысяч уцелевших. А еще будет Омская область в которой около миллиона жителей ( по статистическим данным). И что бы ее всю испепелить не хватит бомб даже у всего мира! Первый удар это естественно огромная утрата, и повод выплеснуть ненависть и отчаянье на своих врагов. Варианты войны с ЯО проиграны ген штабами всех держав во всем мире . И упорное наращивание мирового милитаристического ядерного потенциала, доказательство тому, что выгода от применение ЯО может превосходить негативные последствия. Миф о том, что с ЯО нет победителей и проигравших давно развенчан в среде мировых правителей.
И поэтому в своем интервью газете "Известия" ДАМ не исключил варианта развития Третьей мировой войны, по масштабам превосходящей Вторую мировую.
И поэтому эта тема имеет внутренний резонанс у нас.