Подскажите, как по-тактичнее отшить парня? 

А как же быть тем кто не согласен с пипелацем, а согласен со Снарком?
Убить себя об стену, ради счастья Вашего и ТС.
Не все готовы на такую жертву.
И обвинения несправедливы. Вы предлагаете оправдаться за то чего не было. Причем наверняка будучи грешны в сути обвинения сами.

avd173791 писал : Для тех,кто выступает в поддержку ТС.Внимательно прочитайте название темы.......по-тактичней отшить.....Уже после этого про ТС всё понятно....Не расстаться,не остаться друзьями———а отшить

Ну... чтобы расстаться, он должен быть её парнем, а отшить - это послать на х\%й.

Северная пчела писала:Снарк, не завидуйте, я ни мадам, ни мадемуазель

Трасвистит как оно есть.

Prodigal Son писал : Прекрасно знаешь что этой ТС совет НЕнужен.

Вообще-то советы - самое неблагодарное занятие на свете. Как показывает практика, "советчик", особенно не виртуальный, а реальный, практически всегда останется виноватым в любом исходе...не то посоветовал, не там поддержал....
Поэтому все только и делают тут, что стебаются и/или свое мнение высказывают, что в рамках форума иногда вообще явлется одним и тем же :)

RRRRRы писал(а) :
Нельзя так долго воздерживаться! Нужно себя заставлять контактировать с живыми женщинами!

Ну вот я и перестал воздерживаться, и задал вопрос общественности - доколе?
Ну а про женщин... ты наверное от другой темы не отошёл ещё :)

=Kolchaks= писал(а) :

Северная пчела писала:Снарк, не завидуйте, я ни мадам, ни мадемуазель

Трасвистит как оно есть.

Мы здесь и так договориться не можем а ты зараза еще подпердываешь в огонь.

=Kolchaks= писал(а) :
Трасвистит как оно есть.

Хуже.

Северная пчела писала :Снарк, не завидуйте

Чему завидовать, простите? Если бы я по недоразумению был вашим мужем, сударыня, первый же запрос в гугле, который бы я сделал, был бы "цианистый калий, недорого, с доставкой", а второй "уголовный кодекс РФ, умышленное убийство, варианты условно-досрочного освобождения"...

Пипелац писал(а) :
Ну... чтобы расстаться, он должен быть её парнем, а отшить - это послать на х\%й.

Ну вот и ответ. Зачем изобретать велосипед, когда все и так понятно?
А то на х*й, НО потактичней, так не бывает!

Snarkenshtein писал :
Чему завидовать, простите? Если бы я по недоразумению был вашим мужем, сударыня, первый же запрос в гугле, который бы я сделал, был бы "цианистый калий, недорого, с доставкой", а второй "уголовный кодекс РФ, умышленное убийство, варианты условно-досрочного освобождения"...

Не прощу Если бы у вас вообще была бы такая возможность - сделать запрос в гугле....
Я почему-то в таком ответе не сомневалась.
По сути: вы ни по недоразумению, ни как-либо иначе моим мужем быть не могли бы. И слава Богу.

Северная пчела писала :По сути: вы ни по недоразумению, ни как-либо иначе моим мужем быть не могли бы. И слава Богу.

Надо же. Я таки нашел в ваших сообщениях фразу, прочитав которую я всем сердцем и, так сказать, даже селезенкой готов ее принять, прочувствовать, распахнуть небу обьятья и истово воскликнуть: алилуйия!!!

Ugin\_REX писал :
Если кто-то видит, что по его мнению за вопросом что-то стоит, он имеет право высказаться. Принять его точку зрения, не принять молча или поспорить - право как ТС, так и любого другого участника дискуссии.

Понимаешь, вот как я вижу это:
есть вопрос как.
Есть ответы на него... И вот тут можно поспорить о эффективности предлагаемых методов, их допустимости и т.д. можно по этому поводу донести своё видение...
Но скажите мне, ну на хрена сюда пихать своё мнение о ТС? причем ладно бы оно было основано на каких-то фактах, деталях, была разобрана ситуация... а то никто ничего толком не знает - а ТС уже виновата в том, что она хочет прокатить этого мальчика с секасом, но продолжать пользоваться его расположением и т.д. основываясь лишь на каких-то своих фантазиях. Я вот этого не пойму.
Т.е. пролучается, что не о том спорите и не о том высказываете мнение, господа... и фактически переходите к обсуждению личности ТС.

Вот мы (ну пусть я) мнения высказываем (уже относительно друг друга или недруга).
Вопрос к Пипелацу, ответе искренне.
Вы испытываете какие то чувства к ТС после прочтения её топика или остались равнодушны и бесстрастны?
Например: Я, Пипелац прочитав сообщение ТС проникся состраданием к человеку стоящему перед серьезной бытовой проблемой. И готов оказать посильную (и непосильную) помощь в решении проблемы дав дельный и чуткий совет.

Snarkenshtein писал : Надо же. Я таки нашел в ваших сообщениях фразу, прочитав которую я всем сердцем и, так сказать, даже селезенкой готов ее принять, прочувствовать, распахнуть небу обьятья и истово воскликнуть: алилуйия!!!

Напишите об этом книгу. У вас талант.

Prodigal Son писал : А как же быть тем кто не согласен с пипелацем, а согласен со Снарком?
Убить себя об стену, ради счастья Вашего и ТС.

Не надо убиваться. Можно просто создать тему: Личность serendepity, или зачем ей отшивать парня, а так же моральная сторона этого действа?
И уже там попытаться испражняться, т.е. упражняться в своих фантазиях на её счёт.