За Родину... за Сталина? 

нация как и общество -- я не понимаю я сам по себе хотя так нельзя--но общества нет
сегодняшние проблемы закрыли былое-- история а где правда
красная армия всех сильней-- в этом я уверен
демократы--п ии дддд ооо ррр ааа ссс ыыы -- это все понимают
церковь молчит или прогнулась--- так зачем мы спорим если все упало

bouchon писал(а) :ты ведь не написал, взял он их из сейфа или это была зарплата в конвертах?

Когда бухгалтер снимает деньги на зарплату, то выполняет стандартную операцию: идет в банк и обналичивает сумму, которую требуется выплатить. То есть снимает деньги со счета наличными. Каждый месяц всемирная армия бухгалтеров проделывает это по долгу своей нелегкой бухгалтерской службы. Поэтому тут не требуется никаких пояснений насчет сейфа, термин "снял деньги" подразумевает снятие денег со счета, а не с вешалки

bouchon писал(а) :Мы рассамтриваем ситуацию когда единственных сомнительным действием является взятие бухгалтером денег.

Дело в том, что ничего сомнительного в этом действии бухгалтера нет. Это его работа. Чтобы люди получили наличные деньги в зарплату, эти деньги надо снять в банке, то есть обналичить. Это абсолютно законная и повседневная банковская операция. И когда он взял деньги из банка - они де-факто находятся на руках, он за них в ответе. Он с ними может делать всё что угодно, главное чтобы в момент когда эти деньги потребуется выплатить - он их выплатил. Всё остальное его личные проблемы.

bouchon писал(а) :Понятно что все остальное идет легально, в том числе и покупка для перепродажи.

В формулировке задачи я специально сказал так, чтобы было не понятно, легально ли совершаются сделки, чтобы тебе объяснить различие между "черным" и "белым" налом. Разница исключительно в отчетности. Если за денежную операцию отчет подается - это называется "по белому", а если отчета нет - это "в черную", а наличные деньги, которые при этом оборачиваются, называются "черный нал". Но сама по себе наличка, лежащя в сейфе, в кармане или в тумбочке, не может быть ни черным, ни белым налом. Только когда производятся какие-то операции с наличкой, то, если за них отчитаться - и получится что "по белому", а если нет отчета - значит "в черную". Вот так в общем всё просто.

зачем ? да потому что, здесь, матерное слово, однако более весомо...

AlexAdmin писал ? ? ? : ...

ой, ни йа один такой...

AlexAdmin писал :
Но сама по себе наличка, лежащя в сейфе, в кармане или в тумбочке, не может быть ни черным, ни белым налом. Только когда производятся какие-то операции с наличкой, то, если за них отчитаться - и получится что "по белому", а если нет отчета - значит "в черную". Вот так в общем всё просто.

Когда мы говорим о черном нале мы не имеем ввиду деньги на которые отчетность может быть подана, а может быть не подана. После определенных манипуляций деньги становятся настоящим черным налом который отчетностью не поправить, только отмыть.

AlexAdmin писал : ... Он с ними может делать всё что угодно, главное чтобы в момент когда эти деньги потребуется выплатить - он их выплатил. Всё остальное его личные проблемы.
...

Это сомнительно.

"черный нал" это наличность с которой ты не платил,не платишь и не собираешься платить налоги государству.Все остальное о чем здесь идет речь-это способы как провернуть этот "черный нал"

bouchon писал(а) : ...
Когда мы говорим о черном нале мы не имеем ввиду деньги на которые отчетность может быть подана, а может быть не подана. ...

Это как? Нал потому "черный", что незаконный, то есть неофициальный, без документации, уплаты налогов (первое обычно нужно для второго).

Вам мозги пудрят, Бушон. Бухгалтер не имеет право распоряжаться деньгами фирмы по своему усмотрению, у него есть строго очерченный круг обязанностей.

bouchon писал(а) :Когда мы говорим о черном нале мы не имеем ввиду деньги на которые отчетность может быть подана, а может быть не подана. После определенных манипуляций деньги становятся настоящим черным налом который отчетностью не поправить, только отмыть.

Ну вот, ты придумал новый термин "настоящий черный нал" )))
пОздравлям.))

Ну хорошо, вот такая ситуация:
Бухгалтер (тот самый, из предыдущего сюжета, с теми же деньгами) пошел и купил вместо партии джинсов - партию наркотиков, перепродал их, заработал денег. Вопрос: обернул ли он в этом случае "настоящий черный нал"?
Чтобы не тянуть кота за хвост сам же и отвечаю: не факт!
Он может назавтра раскаяться, прийти в милицию, написать явку с повинной и отчитаться за каждый проданный грамм, и сесть в тюрьму, но зато все произведенные им операции формально станут белыми, никакого "настоящего черного нала" не будет

привет, горячие омские парни. а причем тут товарищ сталин то? ржу

AlexAdmin писал: ...
...
Бухгалтер (тот самый, из предыдущего сюжета, с теми же деньгами) пошел и купил вместо партии джинсов - партию наркотиков, перепродал их, заработал денег. Вопрос: обернул ли он в этом случае "настоящий черный нал"?
...
Он может назавтра раскаяться, прийти в милицию...

Это софизм, словесная игра. Деньги эти в разной стадии описываемой ситуации могут быть как "черными", так и "белыми". Но на одной из стадий, так или иначе, они всё равно будут "черным налом", поскольку обман всё равно будет и это, несомненно, легко будет увидеть по документации (в чем "черность" и проявляется).

Мальчишь - Кибальчиш писал : привет, горячие омские парни. а причем тут товарищ сталин то? ржу

Как же, как же, Бога Алекс с Бучоном обсудили (см. преамбула на предыдущих НН страницах), теперь по сути - о золотом тельце.

бубните чего-то, а чего-непонятно. вы по-простому скажите чего вам надо.

Мальчишь - Кибальчиш писал : ... вы по-простому скажите чего вам надо.

Типа "отобрать и поделить", да?

Тогда вот что: "ИДИ РАБОТАЙ"!!!!

пойду я спать лучше. надоели вы мне