Крах библейской концепции
Создана: 18 Мая 2010 Втр 0:59:53.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 306, просмотров: 32394
-
Как из нас пытаются делать рабов на мировоззренческом уровне.
Вдумайтесь - это формирование рабского психотипа.
Системе нужны покорные рабы.
Итак, о Христианах.
1) По Библии Мы - все рабы.
2) Вся власть от Бога - то есть ей нельзя сопротивляться.
3) Ударили по правой щеке, мы должны подставить левую.
4) Рая на Земле нет. Рай на небе, после смерти, если, опять же, мы будем "смиренными рабами божьими" - То есть, ребята - даже не рыпайтесь...
5) Мы должны покорно "нести свой крест" - то есть, опять же, бесприкословно принимать всё то, что с нами делает власть, Ибо сказано: вся Власть... и бла бла бла, бла бла бла.
Параллельно другим, богоизбранным по этой концепции людям, в отдельной части того же писания, говорят (из Второзакония 23):
1)Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
2)иноземцу отдавай в рост (то есть под процент), а брату твоему не отдавай в рост...
3)«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь ты властвовать над......народами, а над тобою они властвовать не будут»
А еще все остальные народы - "подобны слюне" и делать с ними можно все что угодно. Подобные формулировки Вы легко обнаружите в Ветхом Завете.
Это называется СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖИНЕРИЕЙ.
И даже не пытайтесь "свистеть" про антисемитизм, когда налицо Фащистская концепция Богоизбранности.
Причём я ответственно утверждаю, что сами евреи в этом не виноваты. Этому народу действительно досталось в ходе исторического процесса.
Они лишь заложники схемы, поочередно бывая то винтиками в механизме, то разменной монетой, как при тов. Адольфе.
Я уважаю очень многих евреев. Примеры - Эйнштейн, да даже наш любимый Вассерман. Умные люди не воспринимают иудаизм серьёзно...
И также помните о том, что лучший раб - это тот, кто считает, что он свободен. Оглянитесь - наша свобода - узкий корридор на ростовщически организованной территории Земли. Да, в пределах этого корридора мы можем хоть зигзагами и задом наперёд передвигаться - но это лишь иллюзия свободы.
Но мы свободные люди, рождённые, ни много ни мало, для счастья здесь и сейчас. Время Людей (именно с большой буквы) пришло! -
Вы действительно думаете, что Библию прислал Бог по факсу?..
Вы действительно думаете, что эта книга не прошла сотни человеческих рук, целью которых было укрепление своей Власти?..
Вы не слышали про Никейский собор, произошедший в 324 году, где Иисус Христос был признан Богом Простым БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ (т.е. - голосованием)? -
А что, все очень даже демократично Завтра с тем же успехом наша РПЦ богом объявит когонибудь из своих простым голосованием. А негры с тем же успехом - Мартина Лютера Кинга. СМИ вколотят информация через зомбоящики в мозги граждан. Методика то отработана.
На самом деле, нет ни одной официально доступной серьезно работы, которая доказывала бы, что библия от бога, а не написана на заказ, как "Капитал" маркса. А даже если и от бога - то как узнать, что она не прошла банальную "цензуру и корректировку", и что смысл ее донесен до нас в истинном значении? У меня лично последнее вызывает огромное сомнение. -
-
-
Думаю, мы бы жили в совсем другом обществе. Но это лишь мое мнение. А серьезно - на этот вопрос вам никто корректно не ответит, ибо такое сложное моделирование с огромным количеством переменных разве что суперкомпьютеру по силам. -
-
Не знаю. что должна была сделать с людьми российская действительность, чтобы они в такое ВЕРИЛИ (а это ведь вера, это не рационально).
Нет никакого краха "библейской концепции", потому что нет никакой "библейской концепции".
Автор темы, вы хоть знаете значение слова "концепция", только честно? -
Ионг Йонановишц писал(а) :нет никакой "библейской концепции"
можно условно назвать "библейской концепцией" совокупность религиозных представлений, в которых библейские книги предполагаются истинными, и таковыми являются христиане.
Как это ни парадоксально, но само христианство, в некотором смысле, утверждает крах библейской концепции. Христа казнили не безбожники, а весьма религиозные люди, и казнили как раз за богохульство. Если мы посмотрим на те обличения, которыми Христос приводил в бешенство религиозных деятелей древности, то все они совершенно актуальны и по сей день. -
AlexAdmin писал : можно условно назвать "библейской концепцией" совокупность религиозных представлений, в которых библейские книги предполагаются истинными, и таковыми являются христиане.
Понимаете, Алекс, чудаки из КОБ, активно пропагандирующие свои бредовые идеи, говорят о концепции как неком человеческом проекте. Они по сути своей вообще не понимаю значение слова "концепция", казалось бы элементарного.
То что вы называете "библейской концепцией" - совокупность религиозных представлений, основанных на вере в истинность Святой Библии, запечатлевшей соприкосновение людей с Богом - это мировоззрение скорее, христианское мировоззрение. Это то, как люди, уверовавшие в Христа, выстраивают свой внутренний мир и ищут спасения в "этом" грешном мире, поскольку спасение для них, так или иначе, первостепенно.
В этой теме КОБовцы, (соприкоснувшись с мистериями древних египтян и "живой водой", будучи носителями самой лучшей в мире русской генетики ) говорят о "концепте" построения нового общества, обосновывая это общество ложью.
AlexAdmin писал : Как это ни парадоксально, но само христианство, в некотором смысле, утверждает крах библейской концепции.
По-моему - ни коем образом, хоть для меня как человека нерелигиозного, материалиста, это не важно. В Библии об этом не говорится и у меня после её прочтения и рефлексии над ней таких мыслей не возникло.
AlexAdmin писал :Христа казнили не безбожники, а весьма религиозные люди, и казнили как раз за богохульство.
И Библия объясняет это таким образом, что он погиб за человеческие грехи и это было предопределено, вообще всё предопределено - это общий момент протестантизма и православия, католицизма, хотя трактовка - с разными "оттенками".
AlexAdmin писал : Если мы посмотрим на те обличения, которыми Христос приводил в бешенство религиозных деятелей древности, то все они совершенно актуальны и по сей день.
Всё же что вы имеете ввиду? -
Вы бы Заветы прочитали для начала!
Injektilo писал : И также помните о том, что лучший раб - это тот, кто считает, что он свободен.
Вы с формальной логикой дружите?
Injektilo писал : Оглянитесь - наша свобода - узкий корридор на ростовщически организованной территории Земли. Да, в пределах этого корридора мы можем хоть зигзагами и задом наперёд передвигаться - но это лишь иллюзия свободы.
Вы понимаете значение слова "свобода"?
Injektilo писал : Но мы свободные люди, рождённые, ни много ни мало, для счастья здесь и сейчас.
Свобода и счастье?
Свобода даёт счастье?
Вы понимаете, что для разных людей счастье - в разном?
Injektilo писал : Время Людей (именно с большой буквы) пришло!
Назовите фамилии этих людей, не морочьте голову! -
Ромыч писал : ...А что, все очень даже демократично Завтра с тем же успехом наша РПЦ богом объявит когонибудь из своих простым голосованием...
Отнюдь.
Библия "под заказ" .
Чей?
Ромыч писал : ...На самом деле, нет ни одной официально доступной серьезно работы, которая доказывала бы, что библия от бога, а не написана на заказ, как "Капитал" маркса...
Ромыч, вы "Капитал" читали?
Под чей "заказ" ЭТО могло быть написано, скажите пожалуйста?
Гегель тоже под заказ строчил?
Кант?Вольтер? Монтескьё? А. Смит? Спиноза? Фромм? Маркузе? Л. Леонов? П. Сорокин? Шлёзингер? Достоевский? Толстой? К. Поппер? Шопенгауэр? Экхарт? У. Эко? Декарт? Хайдеггер М.? Сенека? Фома Аквинский? ... Аристотель, наконец! Конфуций, ёптыть, тоже продался?
Ужас, ужас, ужас /посыпая голову пеплом/!
Нет, я понимаю, что в этом списке чуть ли ни половина - "сионисты", но ведь и славянские лица есть... даже, так сказать, "классово близкие" вам - антисемиты...
Таки все продались? Под заказ?
Поймите, Ромыч, ваши идеологи-КОБовцы все вместе взятые в кучу - всё равно что амёбы в сравнении с Марксом! И с любым из указанных выше.
\_\_\_\_\_\_
/Поднимая к нему глаза/ -
-
Ромыч писал :...
На самом деле, нет ни одной официально доступной серьезно работы, которая доказывала бы, что библия от бога...
Создаётся впечатление, что у вас нет своего мнения и вы не пытаетесь его составить САМИ, читая, анализируя, сопоставляя...
Вот эта фраза:
Ромыч писал:...
...одной официально доступной...
ложная и абсурдная. Что значит "официально доступной"?
Скажите, вы сами пришли к такому выводу?
Столько, сколько написано про Библию - не написано ни про одну другую книгу. Читай - не хочу. Вы хоть что-нибудь прочли, ну хоть что-нибудь? Ну, кроме КОБовцев, конечно?