Религия, мистика, непознанное
Крах библейской концепции
Создана: 18 Мая 2010 Втр 0:59:53.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 306, просмотров: 32395
-
18 Мая 2010 Втр 0:59:53Как из нас пытаются делать рабов на мировоззренческом уровне.
Вдумайтесь - это формирование рабского психотипа.
Системе нужны покорные рабы.
Итак, о Христианах.
1) По Библии Мы - все рабы.
2) Вся власть от Бога - то есть ей нельзя сопротивляться.
3) Ударили по правой щеке, мы должны подставить левую.
4) Рая на Земле нет. Рай на небе, после смерти, если, опять же, мы будем "смиренными рабами божьими" - То есть, ребята - даже не рыпайтесь...
5) Мы должны покорно "нести свой крест" - то есть, опять же, бесприкословно принимать всё то, что с нами делает власть, Ибо сказано: вся Власть... и бла бла бла, бла бла бла.
Параллельно другим, богоизбранным по этой концепции людям, в отдельной части того же писания, говорят (из Второзакония 23):
1)Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
2)иноземцу отдавай в рост (то есть под процент), а брату твоему не отдавай в рост...
3)«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь ты властвовать над......народами, а над тобою они властвовать не будут»
А еще все остальные народы - "подобны слюне" и делать с ними можно все что угодно. Подобные формулировки Вы легко обнаружите в Ветхом Завете.
Это называется СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖИНЕРИЕЙ.
И даже не пытайтесь "свистеть" про антисемитизм, когда налицо Фащистская концепция Богоизбранности.
Причём я ответственно утверждаю, что сами евреи в этом не виноваты. Этому народу действительно досталось в ходе исторического процесса.
Они лишь заложники схемы, поочередно бывая то винтиками в механизме, то разменной монетой, как при тов. Адольфе.
Я уважаю очень многих евреев. Примеры - Эйнштейн, да даже наш любимый Вассерман. Умные люди не воспринимают иудаизм серьёзно...
И также помните о том, что лучший раб - это тот, кто считает, что он свободен. Оглянитесь - наша свобода - узкий корридор на ростовщически организованной территории Земли. Да, в пределах этого корридора мы можем хоть зигзагами и задом наперёд передвигаться - но это лишь иллюзия свободы.
Но мы свободные люди, рождённые, ни много ни мало, для счастья здесь и сейчас. Время Людей (именно с большой буквы) пришло! -
18 Мая 2010 Втр 12:44:19Ромыч писал
:КОБ же представляет религию лишь как следствие
Религия - это конечно же следствие.
Но не следствие выдумывания концепции, а следствие анализа и раскрытия неких высших законов и проявлений.
Позиция КОБ по вопросам религии банальна: всё выдумка для порабощения народов. Тому же самому учили коммунисты и все прочие безбожники, тут ничего нового, это всем вдалбливали на протяжении многих лет.
На самом деле религия - это результат недовольства многими пороками человечества, которые религия стремится обозначить и устранить. Цель религии - сделать людей добрыми. Хотя сама по себе религия не защищена от того, чтобы её использовали для чего-то другого, например, для порабощения народов. Правда, для порабощения можно использовать практически что угодно. Верёвку - можно: привязать человека, лишить свободы. Молоток - можно: будет не покоряться - бить им. Деньги - очень эффективно: если без денег жить нельзя, то хочешь не хочешь иди в рабство капиталу. Ну и так далее. Трудно найти что-то такое, что нельзя было использовать для порабощения, насилия, угнетения, лишения свободы и унижения. -
18 Мая 2010 Втр 12:45:52Вообще кажется что руководство КОБовцев само понимает, что взрослым людям, критично относящимся к всякого рода "учениям", втюхать его проблематично. Те из половозрелых особей, кого удаётся "онеофитить" - начинают нести такую чушь, что рассчитывать на привлечение сторонников особо не приходится. Поэтому даются установки на обработку школьников. Блин, в свете методических рекомендаций по обучению КОБ детей с первого класса на уроках в школе, висящим на их сайте... При всей моей нелюбви к пьяным, толстым и ездящим на мерседесах попам, понатыканным по всему городу "культовым сооружениям" - уж лучше православный поп в школе, чем эти "тризноводы".
-
18 Мая 2010 Втр 12:49:38
-
18 Мая 2010 Втр 12:51:50Мальчишь - Кибальчиш писал : подумаю и выдумаю совершенно новую религию . не про чертей, а про космические корабли, крутых терминаторов и перевоспитавшихся проституток. и тогда меня тут точно зобанят .ржу.
Ты опоздал! Генерал Космических Войск такую уже придумал
-
18 Мая 2010 Втр 12:54:37религия нужна для дураков. а я умный. мне она не нужна. сам могу сориентироваться в пространстве. я свободу люблю. задача религии-связать человека по рукам и ногам. это правильно, свобода человеку противопоказана, но мне лично это не подходит.
-
18 Мая 2010 Втр 12:54:54Injektilo писал :Отказ от категорий "хороший-плохой", "добро-зло" это отказ от оценки других людей и их действий. Мы отвечаем каждый за себя. (Не суди и не судим будешь...)
Ну вот, ты уже цитируешь Библию в доказательство своих воззрений
Injektilo писал :Существуют базовые, сакральные принципы. Например - не вредить никому
Эдак, батенька, мы всю Библию своими словами перескажем. Есть в такой "базовый сакральный принцип", только на кой он нужен в рамках безбожия? С позиции атеизма следовало бы их отбросить, стать полным эгоистом и совершенно забыть о том, что может быть неудобно или вредно кому-то другому. -
18 Мая 2010 Втр 12:55:58Алекс, собственно, положительную роль религии я например нисколько не отрицаю, о чем и писал в ветке про КОБ в частности. Но тем не менее, в этом вопросе я скорее с КОБ соглашусь. Чтобы религия несла добро, ее постулаты должны быть твердыми и неизменными. А вспомните европу, где еще в 16-м или 17-м веке за деньги продавали индульгенции. По-вашему это добро? Европейские христианские ответвления религии почти все изменялись под потребности общества. Вплоть до того, что разрешают гомосексуальные браки, хотя в религии это прямо и четко обозначено как грех (ничего против геев в целом не имею, просто передачу вчера слушал - навеяло). Единственная ветвь христианства, которая сохраняет свою самобытность - это безусловно РПЦ. Но и она уже деградирует на глазах за последние десятилетия, "крышуя" братву и взяточников-чиновников. За примерами думаю даже за границы города Омска ходить не надо. Ну и какая же здесь положительная роль и привнесение доброты людям? Сейчас религию используют в основном именно как инструмент управления. Возможно, я немного сумбурно излагаю, но это моя обобщенная точка зрения.
-
18 Мая 2010 Втр 13:01:57Цитата :руководство КОБовцев само понимает, что взрослым людям, критично относящимся к всякого рода "учениям", втюхать его проблематично
Если у человека нет потребности в знаниях и информации, то ему проблематично втюхать что угодно. Кроме пива и сигарет разве что. Тот, кто ищет ответы на вопросы, изучит и КОБ, и различные религии, и много чего еще. И вовсе необязательно быть согласным со всеми постулатами той или иной концепции при этом, чтобы принять ее как заслуживающую внимания. А вот критика по принципу "этого не может быть, потому что не может быть никогда" уж точно внимания не заслуживает. А именно такую вы и еще коекто здесь демонстрируете. Вывод подсказать или сами догадаетесь? А то меня опять в диагнозах обвинят.... -
18 Мая 2010 Втр 13:09:11
Вы ставите знак равенства между церковью (как организацией) и религией. Это немного не верно. Есть источник веры и есть воспринимающий его человек. И это воздействие во все времена было посильнее чем воздействие церкви.
Ведь даже у нас, каноны РПЦ мягко говоря мало соблюдаются, большее влияние имеют полуязыческие и иные, передающиеся из поколения в поколение традиции и верования. -
18 Мая 2010 Втр 13:25:47Как сказал один великий китаец "мы живём теми словами, какими думаем". В какой-то степени он прав. Именно словами и именно теми, которыми думает - а не разговариваем.
В моей голове
Ромыч писал: ...обсирательство всего и вся...
называется здоровое скептическое отношение к окружающей действительности.
Ромыч писал: Ведь раскритиковать ... - это проще всего.
Отнюдь.
Ромыч писал : Даже Христа, и то умудрились распять. Распяли за то, что он проповедовал ценности, которые кое-кому не понравились.
Христа распяли не из-за "ценностей".
Ромыч писал : Я думаю, найдется много людей, которым и некоторые утверждения, высказываемые в КОБ, не понравятся.
Надеюсь.
Ромыч писал :
... Собственно, это ваше право. Но вот лично мне неинтересны люди, которые лишь критикуют, не предлагая никаких точек зрения взамен. КОБ хотябы чтото предлагает. А что можете предложить вы?
Понимаете Ромыч, ваша позиция для меня - это что-то необъяснимо, поразительно деструктивное.
Вы утверждаете - Маркс писал "под заказ". Я у вас спрашиваю "вы читали Маркса?". Ответа не слышу.
И ещё раз повторю - все ваши кобовцы вместе взятые в сравнении с Марксом - амёбы или инфузории-туфельки.
Да с каким-нибудь провинциальным российским профессором эти кобовцы - рядом не стояли, несмотря на то, что из себя представляет современная российская наука, она всё-таки наука.
И не в каких "ФСБ" они лекций не читали - не верю.
Или ФСБ реально опустилось. Потому что раньше чекистов системе Станиславского учили и теории относительности, давали читать всё что угодно "оттуда", с Запада - Хайдегера, "теорию игр", всё что угодно, там были отличные профессора и пр. Неужели так всё плохо в России, что вот этот кобовский бред читают будущим чекистам?
Далее.
Почему, собственно, я вам должен что-то предлагать? Вы что, сами думать не умеете?
Если у вас ко мне (условно) какие-то конкретные вопросы - прошу вас, задайте мне их и я с удовольствием отвечу. В отличии от вас, потому что от вас я ответов на заданные мною конкретные вопросы не дождался. -
18 Мая 2010 Втр 13:29:46Ионг Йонановишц писал(а) :
Если у вас ко мне (условно) какие-то конкретные вопросы - прошу вас, задайте мне их и я с удовольствием отвечу. В отличии от вас, потому что от вас я ответов на заданные мною конкретные вопросы не дождался.
плохиш, я тебе задал конкретные вопросы про сианизьм в темах. а ты ушел от ответа, перерегился и теперь бедного ромыча своими глупостями донимаешь. нехорошо -
18 Мая 2010 Втр 13:32:31AlexAdmin писал : Ну на самом деле во множестве различных идей КОБ есть ряд интересных моментов...
Например?
AlexAdmin писал :
но вот религиозная тема для них - это ахиллесова пята и полный провал, разрушающий всю концепцию. Жаль, конечно...
Это отлично, потому что христианство действительно имеет много позитивного и я говорю - лдля таких стран как Россия, где происходит какая-то аномия, всеобщая социальная болезнь, поощрение религии - это огромный плюс.
Ну как в стране, где 70\% верит в "черную магию" могут развиваться высокие технологии.
И я, будучи материалистом, всегда говорю тем, кто критикует религию: посмотрите, сколько людей религия отвернула от плохого - от коммунизма, от нацизма, от сект, от алкоголизма и т.д.
Вы, по-моему, тот же случай. Иначе был бы еще один адепт древнеегипетских мистерий, волхвов и мёртвой воды, пардон.
