в Омске кто-нибудь снимает сферические панорамы? 

Техника изготовления сферических панорам [внешняя ссылка]
На этом же сайте много качественных примеров.

Мой вариант (см. выше) попримитивнее. Способ обсуждается здесь [внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

Это новосибирский, но НСК рядом, и делает качественно.

давайте уже омских панорам!

Профессионалы пока молчат, позвольте любителям показать свои поделки. Вот сегодня пофотал и слепил: [внешняя ссылка]
Специальное оборудование не использовалось, снимал с рук.

Добавил возможность выбора программы просмотра: DevalVR, Quick Time, Flash, Java. При отсутствии нужного просмотрщика, будет предложена его установка.

Сильные искажения, машинки сжатые какие-то...

По теме: какой прогой можно сделать сферические панорамы, но не 360 градусов, а меньше (120-270). Т.е. с ограничениями по повороту. Сколько видел - все пытаются замкнуть по кругу... :( Была одна, но она делает только из фоток собственной склейки, не подходит.

Я пожалуй самый первый в Омске человек который начинал снимать сферические панорамы. В 2008 году, работая ещё 3d моделером в горе проекте "твой город", я изобретал как их делать доступными средствами. Хотя в конце концов пришлось прямо в Омске осваивать производство нодальных головок для штативов. Что бы люди не говорили, без такого акссесуара нормальной панорамы получить нельзя)

Насчёт панорам Омска, то достопримечательности можно посмотреть например здесь [внешняя ссылка]

Если кому-то очень интересны 3D панорамы то можем пообщаться по мылу 3domsk@mail.ru или в контакте [внешняя ссылка]

p.s. кстати, в скором свете открывается сайт [внешняя ссылка] если кто ни будь захочет принять участие в закрытом тестировании, то контакты свои я уже оставил)

Делаем 3D панорамы(Сферические) и виртуальные туры.

Наш сайт [внешняя ссылка]

Vernunft писал : Делаем 3D панорамы(Сферические) и виртуальные туры.

Рекламу в спецтеме, пожалуйста: /viewtopic.php?t=128460

[внешняя ссылка]

а мне вот у этих ребят нравятся фотки! только не знаю откуда они.. ну хоть сравнить есть с чем)

antelucem писал(а) : [внешняя ссылка]

а мне вот у этих ребят нравятся фотки! только не знаю откуда они.. ну хоть сравнить есть с чем)

А мне эта очень понравилась!
[внешняя ссылка]

Котя Палкин писал(а) :

А мне эта очень понравилась!
[внешняя ссылка]

По трешу да!... по технике нет.... небо напрочь вызжено ... на других ноги штатива в низу панорамы торчат... могу долго продолжать

Vernunft писал :

Котя Палкин писал(а) ... :

А мне эта очень понравилась!
[внешняя ссылка]

По трешу да!... по технике нет.... небо напрочь вызжено ... на других ноги штатива в низу панорамы торчат... могу долго продолжать

Можете продолжать, но это не объективно, много нехорошего могу сказать и о ваших сферах, хотябы на дикие недосветы в Вашей сфере в шапке сайта, в них погибло больше информации нежели в психоделе, да и возможность этого избежать у Вас была, а в психоделе нет. А на счёт штатива, только на двух превьюшках его нашёл, в сфере есть только в одной. [внешняя ссылка] сайт не коммерческий в отличае от Вашего, так что Вам должно быть стыдно предлагать свои услуги за деньги.

Котя Палкин
Ваше право ругать наши работы... но скажу одно все здания машины и земля и все стольное прекрасно освещены... могу подумать что вы о деревьях говорите.... но их не кто и не старался сделать светлыми так как это будет просто не гармонично выглядеть... да и какая нужда? Представьте себе если бы были деревья как днем(закат солнца смотрелся бы мене выразительно).
Вы подходите объективно к работе...

Vernunft писал : Котя Палкин
Ваше право ругать наши работы... но скажу одно все здания машины и земля и все стольное прекрасно освещены... могу подумать что вы о деревьях говорите.... но их не кто и не старался сделать светлыми так как это будет просто не гармонично выглядеть... да и какая нужда? Представьте себе если бы были деревья как днем(закат солнца смотрелся бы мене выразительно).
Вы подходите объективно к работе...

К работе я подхожу объективно, поскольку не по наслышке знаю про сферы. Посмотрел несколько Ваших сфер, сфера номер 6, там ситуация с недосветом жутким перекинулась и на землю. Естественность заключается в том что всё должно быть проэкспонировано так как видит это глаз, у меня горизонт на закате не чернеет, а уж земля под ногами тем более. Вы критикуете штатив, а сами даже пропатчить надир с плиткой не можете, или косо, или закрываете логотипом. Сразу видно, в Омске конкуренции нет, иначе Вам бы пришлось хоть чему нибудь научится.

Котя Палкин
Я с вами даже спорить не буду... про затемнение я уже сказал выше.. про патч не серьезно... для этих объектов это вообще не актуально...

Кстати вы так же занимаетесь коммерческой деятельностью... не нужно лукавить...