В Омске процветает компьютерное пиратство 

Цитата : В 30\% городских магазинов по продаже компьютерной техники и программного обеспечения покупателям предлагают приобрести пиратские версии программ. Такой вывод сделали специалисты Microsoft в ходе проведенных рейдов по магазинам.

Какое горе!
А разве для приобретения всякого-там софта нужно тащиться в магазен?
Я думал, что тырнета достаточно.

LexusDir писал :
Я ТУТ!!!

И что, без работы?

К нам в ДНС приходили....

13nikita писал : К нам в ДНС приходили....

Нашли что нибуть?

Swizard писал(а) :

Сопротивляться хотите - пользуйтесь открытым софтом, поддерживайте денежкой и использованием разработчиков альтернативных приложений, а не глобальные корпорации

Придёт время и для этого. По крайней мере провалилась ихняя идея о том, что туземцы из Сибири должны по гроб жизни благодарить белых сахибов за ПО и до конца жизни таскать им золотые самородки в обмен на бусы. Виндой пользуются - но считают несправедливым платить за неё слишком много.
А попытки закручивать гайки и отлавливать нарушителей чревато печальными последствиями для самого Майкрософта. Корпорация и так прочно ассоциируется со скандалами типа штрафа на директора деревенской школы (дело Поносова) и изъятием процессоров из офиса иркутской экологической оганизации, которая кординировала митинги против открытия БЦБК. Любви к Биллу Гейтсу это не добавляет, всё больше организаций и пользователей уходят на свободное ПО.
Настанет время и для очередного этапа - всеобщего перехода на свободное ПО по политическим мотивам: мол, мы не хотим быть колонией Майкрософта.
Всему своё время.

открытый софт, свободное построение системы,
ты волен делать так как считаешь нужным!
а заниматься поддержкой монопольного паразита,
со всему условиями и законами, извините но
это время бесспорно летит в прошлое.

Swizard писал(а) :

Orange\_Ko писал ... : Лучше бы боролись за адекватный ценник на ПО.

А ценник на какое именно ПО Вас смущает? Семерка хоум премиум стоит 3 тысячи, абсолютно разумный ценник. офис для дома - также. не устраивает цена - пользуйтесь опен оффис, гугл докс - он тоже принимает документы формата офис.

Вот я и пользуюсь Ubuntu и OO. Поэтому и говорю, что у конторы Билла ценник не адекватный.
Если бы трудозатраты на домашние операционки были бы такими как у MS, производители той же Ubuntu уже бы закончили свою жизнь на помойке... И не нужно говорить про техподдежку MS. Она в подавляющем большинство ни какая.

borisena писал : открытый софт, свободное построение системы,
ты волен делать так как считаешь нужным!
а заниматься поддержкой монопольного паразита,
со всему условиями и законами, извините но
это время бесспорно летит в прошлое.

да да а продажи все растут и растут

Orange\_Ko писал : ....И не нужно говорить про техподдежку MS. Она в подавляющем большинство ни какая.

MS поковыряет любой школьник, а от убунты народ пугается

потому что, вбили в голову за столько времени, что это есть истинно)) а меняется и динамически развиваться как то не привычно

Лисовин писал :... Виндой пользуются - но считают несправедливым платить за неё слишком много...

Что значит много? 3 тысячи за операционную систему - это много? А 800р за ГОДОВУЮ подписку на антивирус? А 200р за билет на полуторачасовое кино?
Вас кто-то силком садит за компьютер, заставляет пользоваться виндой под дулом пистолета? Нет, вы просто используете украденное, пользуясь своей безнаказанностью. А глобализм и масштаб компании Майкрософт - отличное оправдание для своей совести - типа от них не убудет... Точно по такой же логике в советское время (да и сейчас) перли с работы все что под руку попадется.. "На работе я не гость...."

Лисовин писал : Корпорация и так прочно ассоциируется со скандалами типа штрафа на директора деревенской школы (дело Поносова) и изъятием процессоров из офиса иркутской экологической оганизации, которая кординировала митинги против открытия БЦБК.

Все школы и ВУЗы в Росси могут получить ПО Майкрософт бесплатно, по программе "Первая помощь", или Academic edition, на порядок дешевле комм лицензий. Более того, даже учащиеся могут получить лицензионное ПО для личного пользования бесплатно или со значительной скидкой - от простой Win7 до серверных ОС и средств разработки СУБД. Аналогично дело обстоит и с продукцией Adobe, AutoCAD и другими производителями. Почему иркутская организация использовала нелицензионное ПО - вопрос наверное не к Майкрософт, все-же :)

Повторяю вопрос - почему Вы, такой идейный борец с глобализацией и монополией, используете эту систему? Ваши действия не наносят абсолютно никакого урона компании, так что совершенно бессмысленны. Боритесь с системой активно - ставьте себе Линукс, агитируйте друзей, переводите контору на рельсы открытого ПО - не дайте Макрософту заработать на себе :)

Orange\_Ko писал : Если бы трудозатраты на домашние операционки были бы такими как у MS, производители той же Ubuntu уже бы закончили свою жизнь на помойке... И не нужно говорить про техподдежку MS. Она в подавляющем большинство ни какая.

Убунта конечно поддерживается сообществом добровольных разработчиков приложений, но денег и в нее вваливается порядком, будьте уверены. Свободное ПО != бесплатное ПО, там просто другая схема получения прибыли - не от продажи продукта, а от его поддержки. Так что насчет себестоимости - не уверен, что она сильно отличается. Насчет техподдержки - а Вы обращались в Canonical за помощью по Убунте? :) Рядовые проблемы обычно решаются с помощью Гугля и такой-то матери что в Виндах, что в Линуксах...

Компьютерное "пиратство" должно процветать, его надо всячески поощрять и поддерживать. В сущности это идеологическая война, и наша задача - не в том, чтобы нанести материальный ущерб корпорациям, но в том, чтобы формировать позитивное отношение к самому явлению.

Это война против самой идеи, которая ставит качество используемого ПО в зависимость от уровня доходов людей.
Соглашаясь с идеей привязки качества ПО к доходам мы обрекаем наших людей на техническое отставание, на использование заведомо ущербного, примитивного, обрезанного ПО, которое только и будет по карману, и отбираем у людей доступ к самому современному ПО, которое по цене оказывается просто недоступно.

Одобряя и поддерживая так называемое "пиратство", то есть способы бесплатного использования любого ПО, мы значительно сокращаем техническое отставание нашего народа. Именно "пиратство" - один из тех факторов, благодаря которому русские, украинские и другие айтишники из стран бывш. СССР, являются одними из лучших IT-специалистов в мире, по крайней мере ни в чём не уступают жителям богатых стран.

Попробуем представить. Исчезли пиратские майкрософтовские продукты в России. Значит будет аврально массовый переход на свободное ПО. На время перехода бардак-потери финансовые. После перехода малоплатежных пользователей (90\%) на своб. ПО и остальные 10\% вынуждены будут перейти на ПРИВЫЧНОЕ большинству своб. ПО. Результат -финасовые потери майкрософта. А оно ему надо?

AlexAdmin писал : Компьютерное "пиратство" должно процветать, его надо всячески поощрять и поддерживать....
Соглашаясь с идеей привязки качества ПО к доходам мы обрекаем наших людей на техническое отставание, на использование заведомо ущербного, примитивного, обрезанного ПО, которое только и будет по карману, и отбираем у людей доступ к самому современному ПО, которое по цене оказывается просто недоступно...

Не согласен. Пиратство - по сути скрытый (даже не особо скрытый, на самом деле) маркетинг для производителя. Массовое распространение пиратского ПО - гвоздь в гроб разработчиков альтернативного софта. Какие графические программы назовет средний пользователь? Фотошоп, Корел... Они ведь они далеко не единственные существующие на рынке. Но они стали стандартом в отрасли, и благодаря возможности их свободного скачивания и использования никто и не пытается изучить\продвинуть\поддержать альтернативу. В итоге пираты фактически помогают монополистам закрепиться на рынке. Мелкие конторы и частники пользуются бесплатно ворованным, успешные=выросшие до заметных масштабов компании переходят на легальное использование ЭТОГО ЖЕ софта, а бесплатные разработки остаются в тени и не получают дальнейшего развития, и проекты просто умирают. Кто в итоге остается в плюсе?
Никто не будет бороться с частниками, это тупо невыгодно, да и не нужно никому, достаточно припугнуть. Рынок ПК идет по пути продажи готового решения вместо самосбора, надавить на производителя ПК или ноутбуков, или пообещать ему некие преференции - и дело в шляпе - на 1000 проданных ноутов с ЛИЦЕНЗИОННОЙ виндой будет 50-100 "отщепенцев" с Линуксом. И с пиратами бороться не надо - решение УЖЕ продано, пользователь привязан к платформе.
С предприятиями и того проще - один окученный завод с десятком-другим серверов и соответствующим количеством рабочих мест перекроет продажи частникам для небольшого города. И пиратствовать завод вряд ли станет - риск простоев производства из-за ареста компов перекрывает стоимость лицензии многократно. Не говоря уже о CAD системах, которые используются непосредственно для разработки и изготовления продукции...