Диалог Путина с Юрием Шевчуком (убойное видео) 

1. Журналисту не дали бы это сделать :)
2. Формат встречи не рассчитан был на другие темы. И тогда этот диалог мы точно бы не увидели.

Sinmaster писал : 1. Журналисту не дали бы это сделать :)

В нынешней ситуации - нет, конечно.
Путлер, похоже, ждёт развязки Чаушеску. Или думает убежать к своим деньгам.

Sinmaster писал : 2. Формат встречи не рассчитан был на другие темы.

Там были люди. Живые люди легко могут менять формат.

Sinmaster писал : И тогда этот диалог мы точно бы не увидели.

Ну, узнали бы в пересказе, что он ответил бы.

malchish - plohish писал(а) :Ну, узнали бы в пересказе, что он ответил бы.

Как узнаем сейчас о новых расследованиях Марины Салье.

=Kolchaks= писал(а) :

malchish - plohish писал(а) ... :Ну, узнали бы в пересказе, что он ответил бы.

Как узнаем сейчас о новых расследованиях Марины Салье.

Отнюдь. Салье сохранила архив и любой человек может убедиться в том, что Путин - мелкий жулик, ставший жуликом крупным.

Что касается хамства Путина, то давайте вспомним недавнюю отставку премьер-министра Брауна. Хамский хам, но пока за руку не поймали, никто слова не сказал.

ничего особенного

=Kolchaks= писал(а) : ... Хамский хам, но пока за руку не поймали, никто слова не сказал.

Не знаю, что вы имеете ввиду. Известный скандал, насколько я понимаю, в том, что Браун всего лишь имел неосторожность высказаться о своей избирательнице в том духе, что она упёртая и глупая. Замечу, Браун уже без портфеля премьера.
Путин в Великобритании был бы осужден еще в далеком 1992 году. Да и вообще, такая бездарь там вряд ли чего-нибудь добилась в карьерном плане. Суды и следствие у англичан - эффективные и реально независимые.

malchish - plohish писал(а) :Не знаю, что вы имеете ввиду. Известный скандал, насколько я понимаю, в том, что Браун всего лишь имел неосторожность высказаться о своей избирательнице в том духе, что она упёртая и глупая. Замечу, Браун уже без портфеля премьера.

И без портфеля он, потому что хам? Не смеши.
Известных скандалов хватает. Например:

Британская благотворительная организация, помогающая жертвам издевательств, сообщила о том, что за последнее время к ней за помощью обратилось несколько сотрудников секретариата премьер-министра страны Гордона Брауна.
В минувшее воскресенье газета Observer опубликовала отрывки из книги своего политического обозревателя Эндрю Ронсли, в которых описывается грубое обращение Брауна с подчиненными.
Как утверждает автор книги, в приступе гнева британский премьер хватал своих сотрудников за лацканы, отталкивал их в сторону и кричал на них.
"Некоторые сотрудники Гордона Брауна просто прислали нам информацию. Другие позвонили нам, и я имела с ними личные беседы", - сказала исполнительный директор "Общенациональной горячей линии помощи жертвам издевательств" Кристин Пратт.
Канцелярия британского премьера назвала эти сообщения "гнусными обвинениями, напрочь лишенными оснований".

BBC

Это к разговору о том, есть ли место хамству в делах государственного управления. Хамство есть везде.
Как к этому относятся сами британцы. В духе: "Наш премьер-министр хам? Боже, как мы это допустили "

Неужели кто считает что скромняги пробиваются к власти?
Просто это не так выражено в развитых странах. В России очень выражено. Посмотрите как себя ведут чиновники даже в случаях когда их с мигалками ловят на камеру. Это как пример.

=Kolchaks= писал(а) : ... В духе: "Наш премьер-министр хам? Боже, как мы это допустили "

В России хамство в высших эшелонах власти - норма , никто это не воспринимает как аномалию, вы, насколько я понимаю, тоже. Хамство есть везде, но не везде оно воспринимается как стандартное поведение.
К тому же в сказанном Брауном нет пошлости, что ли. А вот "мочить" или "параша" - это сленг не политика, а "братка".

Оно нигде не воспринимается, как стандартное поведение. Иначе какой бы в нем был смысл?

=Kolchaks= писал(а) : Оно нигде не воспринимается, как стандартное поведение.

Напротив. В России - воспринимается. Например, хамству российских властей на международной арене российские граждане в большинстве аплодируют и радуются взахлеб. Этот форум - тому показатель.

=Kolchaks= писал(а) : Иначе какой бы в нем был смысл?

По-вашему, люди ведут себя всегда осмысленно?

malchish - plohish писал(а) : хамству российских властей на международной арене российские граждане в большинстве аплодируют и радуются взахлеб.

Это ты о чём????

malchish - plohish писал(а) : хамству российских властей на международной арене российские граждане в большинстве аплодируют и радуются взахлеб.

Это ты о чём????

Шевчука на царство.
Почему бы и нет?
А то из Путина говно лезет...