омич Роман Суслов погиб в армии 

=Kolchaks= писал(а) :

Цитата ... :А из этих ссылок только это и следует.

Малыш, по этим ссылкам комментарий врачей, а из того, что цитируешь ты следует, что у тебя проблемы с браузером.

Не "малыш", а "мальчиш", вообще-то.
Процитируйте, будьте добры.

malchish - plohish писал(а) : Наконец-то что? Вы не знали, что мать убитого солдата - не судебный медицинский эксперт? А из этих ссылок только это и следует.
По-моему, автор текста - человек низких моральных качеств.

Мы тут не про моральные качества совсем речь ведем. Вы комментарий специалиста (если он таковым является), ниже по тесту ссылки, до конца дочитайте - а потом комментируйте.


Вот так "рождаются" слухи.
[внешняя ссылка]

Bigalex писал(а) :Вот так "рождаются" слухи.
[внешняя ссылка]

На Эхо Москвы много мудрецов трудится.

Bigalex писал(а) ? ? ? : ...Вот так "рождаются" слухи...

Именно так они и рождаются: власть некомпетентна и ей никто не верит, а в армии погибли семь омских призывников, родителям запретили вскрывать гроб и тд.
И часто слухи оказываются не пустыми, замечу, а отражением реальности.

Какие комментарии? Вот это "Леон Райх пиз... как дышит, а то и ваще нихрена не эксперт".?
Вы знаете, я знаю много врачей, в том числе и среди родных и близким мне людей, но слова "п...т" я от них почти никогда не слышу, особенно когда дело касается профессиональных вопросов.

И несерьезно как-то - медицинская экспертиза в комментарии к ЖЖ.

Bigalex писал(а) :...
Мы тут не про моральные качества совсем речь ведем....

Ваши проблемы. Я веду в том числе и про них.

malchish - plohish писал(а) :И несерьезно как-то - медицинская экспертиза в комментарии к ЖЖ.

Конечно, малыш, серьёзно - это в Новой газете и на Эхе или в ролике с Ю-тьюба.

=Kolchaks= писал(а) :

malchish - plohish писал(а) ... :И несерьезно как-то - медицинская экспертиза в комментарии к ЖЖ.

Конечно, малыш, серьёзно - это в Новой газете и на Эхе или в ролике с Ю-тьюба.

Да, в Новой газете или на "Эхе" - серьезно. Потому что там - профессиональная журналистика.

malchish - plohish писал(а) :я знаю много врачей, в том числе и среди родных и близким мне людей

Обратись к ним, узнай их мнение.

malchish - plohish писал(а) :Потому что там - профессиональная журналистика.

Пример выше говорит о том, что там скорее мудрецы, чем профессиональные журналисты.

=Kolchaks= писал(а) :

malchish - plohish писал(а) ... :Потому что там - профессиональная журналистика.

Пример выше говорит о том, что там скорее мудрецы, чем профессиональные журналисты.

Они - профессиональные журналисты, они доставили нам информацию в виде фактов и прокомментировали её так, как смогли в силу своего образования, такта, мировоззрения и т.д.

Спасибо, малыш. Но тот журналист, в работе которого определяющим моментом являются не сами факты, а их интерпретация для меня профессионалом не является. Такой журналист может писать сколько угодно, но в результате описывает больше себя. Этим и отличается писатель от журналиста. Потому что руководствуясь твоим определением можно каждого писателя-фантаста назвать журналистом. Ведь писатель тоже излагает факты в своем авторском видении.

malchish - plohish писал(а) : Да, в Новой газете или на "Эхе" - серьезно. Потому что там - профессиональная журналистика.

Как тут стало модно говорить - "Ржу нимагу"
А ведь всего-лишь страницу назад вы утверждали что и КП продалась ФСБ-шникам, и АиФ необъективны.
Оказывается только НГ и Эхо у нас правду говорят - открытие, честное слово.
Возможно "эксперт" и не в ладах с внятностью и пунктуацией речи, но мысль его понять можно не хуже бредней комментатора видео.
А по поводу ненормативной лексики, он там потом извинился
Лично знал хирурга, которых в повседневной речи матюкался так что уши в трубочку заворачивались.

malchish - plohish писал(а) : Они - профессиональные журналисты, они доставили нам информацию в виде фактов и прокомментировали её так, как смогли в силу своего образования, такта, мировоззрения и т.д.

Там из фактов - только смерть призывника, остальное всё от "фонаря" что у ЖД вокзала, а уж как "прокомментировали" - так им книжки писать надо, Маринина и Дашкова локти кусать будут.

Bigalex писал(а) :

malchish - plohish писал(а) ... : Они - профессиональные журналисты, они доставили нам информацию в виде фактов и прокомментировали её так, как смогли в силу своего образования, такта, мировоззрения и т.д.

Там из фактов - только смерть призывника, остальное всё от "фонаря" что у ЖД вокзала.

Зачем вы убийц покрываете то? Разве вы не знаете что военная прокуратура возбудила уголовное дело, которое держит под контролем замминистра обороны. А это значит есть серьезные доказательства что смерть Романа была как минимум не простым суицидом, а может даже и вообще не суицидом.

Да по любому факту смерти априори прокуратуры разных уровней возбуждают уголовные дела... а потом их закрывают во многих случаях ввиду отсутствия криминала...
Ах как вам хочется, чтобы это было УБИВСТВО! Надо же еще раз армию обгадить! А на проверку - обыкновенный суицид неуравновешенного призывника... даже не солдата - он присягу еще не принимал!

Parussnik55 писал : Зачем вы убийц покрываете то? Разве вы не знаете что военная прокуратура возбудила уголовное дело, которое держит под контролем замминистра обороны. А это значит есть серьезные доказательства что смерть Романа была как минимум не простым суицидом, а может даже и вообще не суицидом.

Что там держит под контролем зам. министра мне не ведомо, если на каждого суицидника по зам.министа направлять - у нас не хватит этих замов. Если у него нет больше других дел - флаг ему в руки, лишнее подтверждение что к каждому такому случаю относятся серьезно и в войсках это знают.
О каком "покрытии убийц" вы говорите - это преднамеренная ложь и клевета. Дело возбуждено по статье "Доведение до самоубийства", а это никак не убийство, и оно в таком виде возбуждается по каждому случаю суицида, что в армии, что на гражданке, если не выявлено других (насильственных/несчастный случай) причин смерти. Да, маловероятно, но возможно - впоследствии, при открытии каких-либо новых обстоятельств произошедшей трагедии, дело переквалифицируют в "убийство" - но пока об этом говорить явно преждевременно.
"Серьезные доказательства" - это что?