Создается экологическое родовое поселение - приглашаем 

[quote="Лисовин" То есть людей. которые не принимают современный образ жизни[/quote]

убогие люди........

jump писал : убогие люди........

А что, много положительного в современном образе жизни?

Лисовин писал :
Я бы, например, присмотрелся бы к доморощенной компании типа американских лесных волонтёров. То есть людей. которые не принимают современный образ жизни и своё правительство, вооружаются, стремятся обособиться от своей страны, которая, по их мнению, гибнет. Выкупают землю, организуют свои поселения, запрещают въёзд чужакам (особенно тем, которым по ихним политкорректным законам обязаны лизать зад). Стремятся жить во всём автономно.

начните и люди к вам потянутся.

mm1aa писал ? ? :

начните и люди к вам потянутся. [/quote]

В таких случаях (и при организации экологических поселений) нужны организаторы с ярко выраженными лидерскими качествами. Увы, не обладаю. Хотя бы потому, что предпочитаю действовать в одиночку, а в стаю сбиваюсь в минуту крайней опасности. Но тогда полностью разделяю мнение стаи.

Лисовин писал :

jump писал ... : убогие люди........

А что, много положительного в современном образе жизни?

А что положительного в том чтоб уходить от РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ и существовать по панятим вековой давности????????

СЛА БА КИ...................................

jump писал : уходить от РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ

давно жизнь горожанина стала реальней жизни крестьянина? крестьяне в матрице живут?

mm1aa писал :

jump писал ... : уходить от РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ

давно жизнь горожанина стала реальней жизни крестьянина? крестьяне в матрице живут?

+1

Эт мы еще на пенсию не пошли:
[внешняя ссылка] - уж куда реальнее............. На такую жизнь действительно надо запастись мужеством и силой воли, чтобы не переехать на землю.

jump писал :

Лисовин писал ... :

jump писал ... : убогие люди........

А что, много положительного в современном образе жизни?

А что положительного в том чтоб уходить от РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ и существовать по панятим вековой давности????????

СЛА БА КИ...................................

Я так понимаю, питаетесь Вы не по "пАнятиям вековой давности", а виртуально, от Омского форума. Завидую. То, электричество кончится - не беспокоит? Представление о состоянии пост-чубайсовской омской и российской энергетики имеете? И жизнь в матрице под слюни "Дом-2" Вы считаете пределом мужественности...

Лисовин писал :Я так понимаю, питаетесь Вы не по "пАнятиям вековой давности", а виртуально, от Омского форума. Завидую. То, электричество кончится - не беспокоит? Представление о состоянии пост-чубайсовской омской и российской энергетики имеете? И жизнь в матрице под слюни "Дом-2" Вы считаете пределом мужественности...

я живу сейчас, и пытаюсь жить хорошо исходя из нынешних реалий... если что то измениться приспособлюсь..
а из за несовершенства нынешнего мира не собираюсь прятаться в панцирь!!!!!

а за ДОМ-2 ответишь!!!!!!!!!!!!!! за что так человека обсирать??????

ds1975 писал : Эт мы еще на пенсию не пошли:
[внешняя ссылка] - уж куда реальнее............. На такую жизнь действительно надо запастись мужеством и силой воли, чтобы не переехать на землю.

Идея, может, и привлекательная, но по нынешним временам утопическая. По моему мнению выживут не экологические поселения, а военизированные. Так сказать, новое казачество, общины людей, спаянных дисциплиной, идеей, готовых к труду и к обороне.
Мегре нужно писать о новой Анастасии - варианте Рэмбо, с арбалетом и с пулемётом, которая охраняет кедры от чёрных лесорубов, а свои владения - от нехороших людей. Список последних очень велик...

Лисовин писал : Подобная идея должна иметь мотивацию, которая перевешивает меркантильные соображения. Например, религиозная. Мегре в этом отношении не катит.

Совершенно верно. Суть родового поместья - не только и не столько сельхозработа.
И в книгах Мегрэ новой религии нет, так что идти не за кем, как у Виссариона. Анастасия - вымышленный персонаж, как утверждал сам Мегрэ, и половине т.н. "анастасиевцев" совершенно неважно - существует она или нет.

Идея о гектарах земли - это не основа религиозности и даже не новая идеология. В российской истории немало примеров расселения людей на свободные земли, взять хотя бы столыпинский указ, в результате которого Россия обеспечила продукцией и себя и всю Европу.

Почему тогда почти половина тех, кто прочел книги Мегрэ, загорелись идеей о своей земле для себя, для детей, внуков, правнуков...? Вот этого внутреннего ощущения описать словами толком не могу.

Естественно, в любом общественном движении, да и вообще, в любом коллективе есть такие, кто может витать в облаках, кто от первых трудностей убегает обратно к прежнему образу жизни. Но любое начинание делалось не такими людьми.

Примеров удачного расселения городов на землю сегодня в мире достаточно. И не обязательно это синоним ухода от цивилизации, синоним возвращения в каменный век.

Просто кто-то не может по своему характеру быстро приспосабливаться к изменяющимся условиям жизни, не все могут устроиться на хорошооплачиваемую работу, не все учителя или врачи работают в частных учреждениях, не все умеют торговать на бирже или работать на московскую (зарубежную) фирму, Север с его зарплатами тоже не резиновый, люди в возрасте хотят большей стабильности перед надвигающейся пенсией, а вариантов заработка хотя бы на пропитание и коммунальные расходы в городе намного больше для молодых людей, чем для тех, кому за 40+. Считать таковых слабаками - значит презирать других людей. А это, если говорить прямо, безнравственно.

Сегодня все согласны с утверждением, что дальнейшее развитие России не может быть обеспечено только сырьем и промышленностью, пусть даже инновационной. Пример с Японией, где инновации - национальная идея, показал, что и в такой стране возможны глубокие кризисы, а проблемы с продовольствием актуальны из-за катастрофически малых площадей обрабатываемых земель.

Россия же с ее земельными ресурсами может получить мощный рывок вперед именно за счет индивидуализации сельскохозяйственных земель. Но не за счет фермерства - все-таки в условиях глобализации Аргентина или Новая Зеландия в этом плане в намного выигрышном положении, затраты на производство с/х продукции там в разы меньше, чем в России.

Сегодня у федеральных властей (в регионах уже началось это движение - [внешняя ссылка] ) нет достаточной воли обратить на эту идею свое внимание. Даже устные указания Медведева об изъятие неиспользуемых земель у сегодняшних пользователей с целью дальнейшего их использования для расселения городов, не исполняются – просто нет желания их исполнять.

Вот и приходится самим сегодня собираться, приобретать землю, самим решать организационные вопросы и т.д. Сложно, не спорю. Но сложности пока что отпугнули всего лишь процентов 25 от числа всех желающих (судя по остальным поселениям России), и на их место приезжают новые и селятся уже на постоянное место жительства.

В условиях сегодняшней неразберихи в умах как властных структур, так и простых граждан, непонятках – куда идти, идея о расселении городов в родовые поместья является одной из наиболее перспективных для страны в целом. И тогда импорт продовольствия в Россию снизится, а может быть, и развернется в обратную сторону.

В общем, написал много буков, но, как говорится, что было на душе… Уж не обессудьте.

Я очень хорошо понимаю Вас и ваших друзей, поэтому и сам пытаюсь зацепиться за землю - за домик с участком в окрестностях. Только у меня мироощущение трагичнее, типа конец света, окончательная победа нано-инноваций в отдельно взятой стране, логическое завершение мирового кризиса и прочие приятные сюрпризы

Такой формат мне кажется реалистичным для меня и для вас. Несколько участков на одном месте, которые возможно охранять (при случае - оборонять от бомжей). Поблизости от города, чтобы не отрываться от основной работы, которая всё равно будет кормить. Постоянное проживание на участках детей, пенсионеров и обслуживающего персонала.
При желании такие участки найти можно - например, масса заброшенных садовых участков.

jump писал :
а за ДОМ-2 ответишь

поцстулом.

Лисовин писал : Поблизости от города

поблизости от города как раз и не стоит. во первых экология, во вторых в случае чего толпы мародеров легко доберутся до ваших владений.