Должен знать каждый! 

LTO писал(а) :
И думайте, думайте, думайте...
Развивайте свой ум.

Он здесь не для того чтобы думать...

LTO писал(а) :
То есть, то что ученики его - только евреи - это истина.
А вот почему возле него не было русских , как будто талантов было мало среди русских - это не совсем соответствует истине.
почему? см ниже.

Я далек от мысли обвинять Ландау в том что он брал евреев только по национальному признаку, он брал лучших студентов. Есть много русских физиков, но не многие достигли тех вершин как Ландау и его ученики. Насколько мне известно евреев наоборот пытались ограничить в возможностях поступления в силу того что они все хотели.

Показателен пример нацисткой Германии, там в 30е годы клеймили еврейскую физику, говорили что еврейская физика слишком талмудическая, математизированная и непонятная другим людям, ну типа квантовой механики и теории относительности. Нужно развивать арийскую физику, понятную. Германию покинули практически все физики за исключением Гейзенберга. До войны Германия была мировым научным центром после отьезда ученых им стала америка.

Я должен признать евреи - физики теоретики очень пишут очень заумные работы, используют сложную математику, очень абстрактные вещи. Особенно советские, такое ощущение что они соревновались друг перед другом кто умнее и кто более непонятно напишет. Но если разобраться в этих статьях там очень глубокие мысли. Тут на западе даже шутят что все чем мы тут занимаемся уже было решено Ландау и его учениками и опубликовано в каком-нибудь неизвестном советском журнале в 60х годах и забыто. И часто это близко к истине.

Пипелац писал(а) :
Вот тут сам бушон говорил, что работая у нас в науке самому статью не издать, обязательно нужно было писать в соавторы либо руководителя, либо человека что он укажет...

Мой шеф не был евреем, но в целом это верно. Хотя это не еврейское, а советское.

Константин, LTO – к вам конкретный вопрос.
Хочу посмотреть настоящего жида!

АлексАдмин выдвинул теорию, что есть жиды. Настоящие идейные жиды. Я спрашивал его, спрашиваю и вас, так как, вы его теорию поддержали. Он говорит, что есть многовековой жидовский заговор. В теории это возможно. Но очень хотелось бы увидеть это на практике. Воров и жуликов, причем разных национальностей, я видел достаточно. Вот, называю имя последнего, который засветился: Курманбек Салиевич Бакиев. Вроде не еврей. Но и в жиды не годится. Просто палач, вор и жулик. На свой народ и страну ему насрать.
Я спрашивал про структуру, цели, задачи и методы международной жидовской организации. В ответ – тишина. Сейчас получается, я прошу назвать хотя бы одного члена жидовской организации, а мне говорят, что бы я думал, и что я подстрекатель.
У нас чего получается, что я 72 страницы бреда читал? Что, за несколько столетий никого назвать не можете? Фотографии инопланетян – и то есть, а имен земной всемирной организации – нет? Вы чего, пошутить так решили?

LTO писал(а) :
Не хотите же Вы жить чужим умом?!

хороший вопрос в тему.
Этим вопросом, как инструментом индикатором вооружившись, можно евреев от остальных отличать.
Евреи, на него отвечают:да.
И они не только хотят пожить, а более, как выражается Бушон, не счелкают клювом, в деле за чужим умом.
Такая особенная, карикатурная черта евреев, выражающая их слабость, они не ничего не могут добиться сами, без чужого ума.
И тут можно добавить, без ума русского, великого народа!

bouchon писал(а) :
Мой шеф не был евреем, но в целом это верно. Хотя это не еврейское, а советское.

Когда я писал свой диплом, то пришлось перерыть довольно много литературы... Так вот, там либо автор еврей, либо, если автор другой национальности, то в соавторстве...
Таким образом у неискушённого в вопросе человека могли зародиться мысли о том, что русские и остальные в подмётки не годятся евреям...
Хотя, если разобраться, всё на много прозаичнее...

Константин писал(а) :
Так вот откуда этот спор "физиков и лириков".
Бушон, а что важнее материя или сознание?

Смотря что такое важнее. Я считаю что жизнь как и сознание есть форма существования белков. Значит сознание вторично по отношению к материи. Но для меня как для человека мое сознание важнее моей материи. Я бы скорее согласился поменять часть тела чем часть своего сознания. Смена сознания это как смерть одного человека и рождение другого чем то похожего на первого. В этом плане сторонникам существования души можно задать вопрос, что с ней происходит, когда человек остается жив, но его сознание меняется под действием болезни, травмы или химии. Ведь личность может совершенно измениться и в конце концов полностью деградировать, не иметь ничего общего с первоначальным сознанием. Человек из доброго, умного может превратиться в агрессивного дурака без памяти. Что тогда с душой?

Студент писал :слабость, они не ничего не могут добиться сами, без чужого ума.
И тут можно добавить, без ума русского, великого народа!

Да тут антисемит на антисемите! вот ещё один!

bouchon писал(а) : Что тогда с душой?

её поглощают демоны

Пипелац писал(а) :
Когда я писал свой диплом, то пришлось перерыть довольно много литературы... Так вот, там либо автор еврей, либо, если автор другой национальности, то в соавторстве...

По имени ничего нельзя сказать, вот ученик Ландау, Алексей Алексеевич Абрикосов - лауреат Нобелевской премии. Не помню есть ли у него совместные публикации с Ландау. Ландау давал задачи ученикам, но был против чтобы его вписывали в соавторы, он был очень щепетилен. Хотя без его разрешения публиковать было нельзя. Но это чтобы не опубликовать неправильную статью, для Ландау это было важно. Так работа Абрикосова, за которую он получил нобелевскую премию несколько месяцев , может даже год и больше, не помню, пролежала в столе у Ландау. Он не давал разрешения считая что она неправильная. В конце концов разрешил, причем себя он туда не вписывал.
Так вот, мать Абрикосова зовут Фани Давидовна Вульф, во как



А вы знаете фамилию каспарова? думаете он хачик? Думаю у вас более чем достаточно поводов расстраиваться, боюсь там в авторах в вашей литературе русских вообще не было, евреи обычно со своими работают, а имена и фамилии это так

bouchon писал(а) :Так вот, мать Абрикосова зовут Фани Давидовна Вульф, во как

Ну да...
Это очередной раз подтверждает что под фамилией Иванов может скрываться не совсем Иванов... и поэтому по ней сразу и не определишь...
Вот только я ни разу не слышал чтобы было наоборот, чтобы копнув Шниперсона оказалось что это Иванов...

Так что если написано - Шниперсон, то это точно Шниперсон...
а вот если Иванов... то не факт что Иванов...

ЗЫ. к сожалению, не все такие как Ландау...

bouchon писал(а) : Так вот, мать Абрикосова зовут Фани Давидовна Вульф, во как
Думаю у вас более чем достаточно поводов расстраиваться, боюсь ..

Вобще, конечно, надо заметить, нобелевская премия, не беззаветный критерий в призании достижений. То что ее облюбовали евреи, скажем так для смеха, для реализации сионисткого заговора, естественное явление.
Не знаю, как пострадает от этого Ваше мировоззрение. Поэтому предлагаю не ссылаться для чистоты на нобелевку, иначе приедтся затрагивать ее "еврейский" характер присуждения премий, прямо с Барака Хусейна Обамы.

Студент писал :
Вобще, конечно, надо заметить, нобелевская премия, не беззаветный критерий в призании достижений.

Поверьте, в естественных науках ее просто так не дают, там люди действительно сделали что-то важное. Премия мира конечно очень спорная, про экономику и литературу не знаю.


просто не надо смешивать, решения по разным премиям принимают разные люди. По наукам - ученые, а по премии мира наверно политики, политологи, правозащитники, нужно смотреть . Там же учитывается голос многих людей из многих стран, но по наукам -ведущих специалистов.

ГЫ. За что дали нобелевскую премию Горбачёву?

Пипелац писал(а) : ГЫ. За что дали нобелевскую премию Горбачёву?

«В знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества».