Власти Омской области ищут распространителей слухов о смерти
Создана: 18 Августа 2010 Срд 10:37:02.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 94, просмотров: 14072
-
И.о. губернатора Омской области Андрей Бесштанько обратился в Следственный комитет и ФСБ с просьбой провести расследование и найти организаторов распространения ложной информации о состоянии здоровья Леонида Полежаева.
Напомним, 14 августа на форумах и в СМИ появилась информацию о смерти губернатора, позднее сообщалось о его госпитализации с сердечным приступом.
Как сообщили в пресс-службе правительства Омской области, в письме Андрея Бесштанько подчеркивается, что «характер спровоцированных 13–16 августа слухов способствовал напряженности в общественной жизни региона».
В пресс-службе добавили, что Леонид Полежаев находится в очередном отпуске.
я не понял, в чём криминал то????
никто кажется не призывает к насильственному свержению власти(Экстримизм), народ просто радуется и всё..
точнее радовался.. и не по по поводу кончины, а по поводу возможного отсутствия такого Правителя..
интересно под какую статью это можно подвести?? -
Из вики:
Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации относит клевету к преступлениям против свободы, чести и достоинства личности (раздел VII, глава 17). Согласно статье 129 УК РФ[1] клевета — «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».
ну вот хотя бы 129, по-моему то, что Папа приказал долго жить подорвало его репутацию)))) -
Воланд писал : Из вики:
Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации относит клевету к преступлениям против свободы, чести и достоинства личности (раздел VII, глава 17). Согласно статье 129 УК РФ[1] клевета — «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».
а то что человек представился это как то ... порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.. как смерть вообще может человека опорочить????? -
jump писал :
а то что человек представился это как то ... порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.. как смерть вообще может человека опорочить?????
ну занешь если б меня заживо похоронили....(кстати с идел в субботу в кафе летнем, вокруг за всеми столиками пили водовку, тут кому-то звонят ну и сабж рассказывают - чел делится со своими товарищами, слышат очтальные стоилки и решают помянуть, т.к. все-таки хороший мужик был) в общем репутацию попортили Папе, а это есть в УК, странно что Вы до конца не дочитываете... -
jump писал :«характер спровоцированных 13–16 августа слухов способствовал напряженности в общественной жизни региона».
Что-то в фразе глаза режет.
Вот смотрите. Слух может возникнуть. Слух можно создать. Слух можно вбросить. Слух - это ничто, слух одним словом.
Но спровоцировать слух - может только причина.
И этой причиной является, по моему, страусиная политика обладминистрации и снобизм лично Бесштанько (или неизвестного блогописателя под его именем).
Непоследовательно как-то. В воскресенье в блоге что-то типа "ум человека виден в том, чего он НЕ спрашивает" в ответ на прямой вопрос, а в понедельник обращение в ФСБ с требованием найти "дестабилизаторов".
Так IMHO их и искать не надо
И.о.губернатора Бесштанько, ну или его сотрудник, ведущий блог -
может уже обсуждалось, но этой фразой, мне хочется вопросить, спросить, т.е. всетики Бесштанько и иже с ними, всетаки желалось, чтобы так было ! так долго! да. походу уже это обсуждалось. однако мой всетки не совсем догонят, за каким так скать Х ?
-
Воланд писал : Согласно статье 129 УК РФ[1] клевета — «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».
Ключевая фраза -"ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ".
Переводя с юридического на форумный: если некто лично видел Папу, общался с ним (на что есть документальные подтверждения), а минуту спустя писал на ОФ что Папа умер, то это и есть клевета - распространение заведомо ложных слухов.
Так как никто из обитателей форумных джунглей с Папой лично не знаком, никаких достоверных сведений о нём не имеет (и не может иметь), то он вправе высказывать так называемое "неподсудное мнение" по данному вопросу (равно как и по всем остальным).
Но...
В ходе дружеской беседы с работниками горячо любимых органов, которая как всегда проводится в обстановке абсолютной законности, может быть получено добровольное и чистосердечное признание того самого некто, что он имел достоверные сведения о здравии Папы, но из злодейских побеждений сознательно распространял "заведомо ложные сведения". Может быть и так.