Страшное ДТП под Омском 

и хватит защищать водителя!!!здесь все такие разборчивые, все уже все знают, и результаты экспертизы!!!о чем вы вообще???результатов еще нет!!!а водитель виноват!!!у нас погибла подруга....нет слов...нет....но одно понятно, всего этого не оставим вот так...а законодательство наше надо менять

будем держаться, держитесь...

Но наймите адвоката. Сами вы ничего толкового не сделаете.

А по водителю... Когда успокоитесь, посмотрИте на это под разными углами.
У него не было умысла преступного, он может быть отцом прекрасного семейства и милым человеком. Если он виноват. то его накажут.
Вопрос в тяжести наказания.

будем держаться писал(а) : а водитель виноват!!!у нас погибла подруга....

DrOn писал :
Дурак и старый гнилой таз до 100 разгонит, а нормальный человек на иномарку не летать покупает, а ездить с комфортом и без постоянного ремонта.

абсолютно не согласен!

Санявоттакое имянезанято писал ? ? ? :

попутал тему?

будем держаться писал(а) : и хватит защищать водителя!!!здесь все такие разборчивые, все уже все знают, и результаты экспертизы!!!о чем вы вообще???результатов еще нет!!!а водитель виноват!!!у нас погибла подруга....нет слов...нет....но одно понятно, всего этого не оставим вот так...а законодательство наше надо менять

в санкт-ленингражде была тусовка в прямом эфире за круглым столом 5 тв. Так там горячо обсуждалась тема отношения водителей и пешеходов. Меня игнорировали и в форуме и по тел.звонкам - не достучался. О чем я хотел тусовщикам сообщить, что нарисовать зебру - это для страны копейки, зато проблемы с этим местом где сбивают пешеходов оставляют на нас же самих (водителей и пешеходов). Блин, наройте подземных пешеходных переходов и риск ДТП с участием пешехода будет равен нулю. Так ведь нет, государство так, нахрен сильно заботится о безопасности ДД, что денег потратить на подземный переход, освещение в нем, водослив, дворника, совершенно забывает. На Пр.Маркса-Лермонтова подземный переход вырыли за 1 сутки. По Пр.Мира, я видел документ, что выроют к 2004 году у Политеха, Кристалла, Малунцева... Где переходы? Да кому-то выгодно денег положить в карман, а другим на руку демографическая яма, третьих в противоположность почему-то нет

Famous писал :

Санявоттакое имянезанято писал:

попутал тему?

исправел

Люди погибли... а ты про достоинства тюнинга и т.п.

будем держаться писал(а) : и хватит защищать водителя!!!здесь все такие разборчивые, все уже все знают, и результаты экспертизы!!!о чем вы вообще???результатов еще нет!!!а водитель виноват!!!у нас погибла подруга....нет слов...нет....но одно понятно, всего этого не оставим вот так...а законодательство наше надо менять

Водитель значит виноват?! В чём?? В том что ехал на машине? Нет. Мчался! Вы вообще кто нибудь что нибудь конкретно знаете? Посмотрели на фотку. Пипец как машину расколбасило! Люди вы что?! При скорости 160(как тут пишут) девчёнки бы вылетели из багажника вместе с водителем. Отвлёкся или был пьян? Я бы понял если бы не знал этого человека. Наматывать по 600 км каждый день по работе много лет подряд и выезжать в 7-8 утра, это не просто так. При таком графике пить просто физически некогда! Если бы он был таким как тут пишут некоторые дяди, то давно бы что нибудь приключилось. Это просто трагическое стечение обстоятельств и такое в нашей стране может произойти с каждым независимо от его опыта и квалификации. Вы то сами кто пишет разную фигню за рулём хоть раз сидели? Девчёнок жаль тут спору нет, тут вообще ничего не скажешь. НО! Кто сказал что по дороге можно гулять! Ведь за руки только гуляют. А ещё можно под ручку идти! И 10 метров от перехода это то же что и 200 для ПДД если кто не знает. И если мы хотим быть объективными то не надо поддаваться эмоциям. Мне жаль семьи обоих сторон. Но надеюсь что справедливость восторжествует хотя это не про эту страну. А всё что написал Winter63 правда.

endi писал : .... а пешеходы зачастую дебилы, особенно пенсионеры. думают, что если они на пешеходном переходе - то весь мир должен лечь к их ногам. а зачастую и не на пешеходном ведут себя как короли дороги. а авто - это тонна железа, которую фиг остановишь моментально. и если свет светит тебе в лицо,да еще под определенным углом, то фиг ты увидишь пешехода. а ночью и подавно - выныривают из темноты прям перед авто и доказывай потом, что ты не дурак, чтоб элементарно не сесть.
.....

А водители зачастую дебилы, особенно сопляки, думают, что если сидят в тонне металла, то короли дороги. И если солнце слепит глаза и нет возможности ехать нормально, то лиюо купи очки, либо снизь скорость до минимума, либо вообще остановись!

Эрхафан писал : А если правил не нарушал? Все равно 264? Или 109?

Нет, в моем случае сразу сказали, что даже если бы всё закончилось более плачевно, дело всё равно закрыли бы.

greg68 писал : При скорости 160(как тут пишут) /.../

Покажите место, где это написано.
Хотя бы в теме, которая касается гибели людей, можно не закатывать истерик и не вычитывать то, чего нет?! Как бабы базарные, извините.

Санявоттакое имянезанято писал : Блин, наройте подземных пешеходных переходов

Ну, вырыли у Сибзаводе переход, и что дальше? Пока там несколько людей не положили, упорно шлялись по проезжей части. Этим летом вроде променад прекратился.
Проблема не только в переходах, а еще и в головах. Причем и пеших, и у конных в одинаковой степени.

greg68 писал ? :

не надо ляля. 600 км в день. Людь, ды чё!!!??? Максимум рабочий день может в себя уместить 300 км, ну 500 от силы, если по трассе, то 600 это 9 часов (средняя скорость авто всегда около 74 км\ч, и не надо говорить, что по трассе можно ехать 140 км/ч)
600 км в день дали свои всходы в виде утомления и соответственно такого результата. А вы что ждали, что на этом участке его поздравят? А могло быть лобовое с автобусом или автобусная остановка....
Гигиенические нормативы писаны для всех.

greg68 писал : Я бы понял если бы не знал этого человека. Наматывать по 600 км каждый день по работе много лет подряд и выезжать в 7-8 утра, это не просто так. При таком графике пить просто физически некогда!

Вы сами-то понимаете, о чем речь идет? Не о том, что водила такой весь положительный, опытный, с тяжелой моральной травмой детства/юности, непьющий и пр.
Человек управляя средством повышенной опасности грубо нарушил ПДД, конкретно - несоблюдение скоростного режима (превышение почти в 2 раза 40-70/75), что привело к тяжелейшим последствиям.
Какое-то оправдание его действиям/бездействиям было-бы если потерпевшие реально неожиданно выскочили на дорогу (при обгоне автобуса, например) - все-же помнят со школьных лет:- "Обходи автобус сзади - а трамвай спереди!".
Но тут выясняется, что они уже половину проезжей части прошли (она там на редкость широкая), идет около десятка человек и встречные их освещают (по другому-никак) - о какой внезапности тут говорят?
Если бы скоростной режим соблюдался, можно было уйти от столкновения или уменьшить его последствия, даже вправо в кювет, там-же не такой трафик в 23-00 как на Масленников в час пик?
Так бывает, "намотал" 50 тыс.км. и чувствуешь себя ох...нным водителем-профессионалом, все знаю-умею, скорость - моя стихия, чувства опасности притупляются. Это опасное состояние. Тут и на знаки - пох.., и сумерки (я-же со светом еду), и главное - внимание от дороги можно отвлекать (я-ж 600 км. в день проезжаю, профи.)
А то, что не на самой "зебре" - да поровну, по большому счету, нас. пункт-же. Пусть хоть на дороге лежит.
Тут ранее правильно заметили про возможность/невозможность избежать столкновения. Считаю возможность такая (отделаться ушибами) была.

Bigalex писал(а) :
Так бывает, "намотал" 50 тыс.км. и чувствуешь себя ох...нным водителем-профессионалом, все знаю-умею, скорость - моя стихия, чувства опасности притупляются. Это опасное состояние. Тут и на знаки - пох.., и сумерки (я-же со светом еду), и главное - внимание от дороги можно отвлекать (я-ж 600 км. в день проезжаю, профи.)

вот! Золотые слова! полностью согласен!

Lillit999 писала ? ? :

Я так понимаю независимый эксперт это вы!!! Есть видео...странно я был там и с фото и видео камерой...Так вот было темно и видео не взяло, а вот фото со вспышкой взяло. Может быть вы там были с профессиональной видеокамерой и большими фонарями? Честно я таких там не видел. А раз вы пишите, что есть фото с фарами выкладывайте сюда...а не пишите просто так!!! Какие у вас документы про скорость появилось...следствие еще не закончилось, ведутся экспертизы. А про скорость вы узнали со слов водителя, так это не документы. А тормозной путь был, только начался он уже после удара, и машина остановилась в 5 метрах от места столкновения, а девчонок он сбил на полном ходу!!!