ЛКП подал в суд на экстремистов 

ДядяЖеня писал ? ? ? :

что вы хотите? опять устроить бардак в российской империи? вам это не позволят и правильно сделают.

Мальчишь - Кибальчиш писал :

ДядяЖеня писал:

что вы хотите? опять устроить бардак в российской империи? вам это не позволят и правильно сделают.

Лично я наоборот хочу порядок. Чтобы власть работала для народа, а не для себя и кучки олигархов! Чтобы милиция не митинги разгоняла, а бандитов ловила. Чтобы суды РАЗБИРАЛИСЬ и наказывали виновных, а не наоборот! Чтобы бардака, который у нас сейчас, не было. В стране для этого все есть, просто никто не хочет этим заниматься! Если власть нельзя поменять - надо заставить ее работать!!! Вот это они и не позволяют сделать, запуская троллей в форумы, отговаривая ходить на митинги, запугивая активистов в милиции, заведением уголовных дел на оппозиционеров.

Некоторые подробности с процесса:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

ДядяЖеня писал :Вот это они и не позволяют сделать, запуская троллей в форумы.

ДядяЖеня писал : Некоторые подробности с процесса:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

Судя по фото ЛКП на суде не было,а Корб молодец влез в очередной процесс,,это его работа?или Чегевара?
ПС не примыкая к партиям, есть ещё и людское-общественное мнение,есть ли в этом смысл,покажет время,и это пройдёт,останется сухой остаток,дел...

Цитата :Судя по фото ЛКП на суде не было

Само собой. Его величество лично не ходит на суды

Цитата :а Корб молодец

а Корб молодец!!!

Цитата :влез в очередной процесс,,это его работа?или Чегевара?

Не совсем понял, что вы имели ввиду

[quote="ДядяЖеня"] за принцип али за идею

За справедливость Тем более Алма гражданская активистка, потому наши люди, в том числе и Корб, всегда помогают на судах. Чуть позже выложу видео прений.

Кому интересно,будут ждать правды такой темы,но в чистом виде..

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

ДядяЖеня писал : [внешняя ссылка]

Эти "правозащитники" видут себя в суде как скоты, сам видел.

Цитата :Эти "правозащитники" видут себя в суде как скоты, сам видел.

Правозащитники разные бывают. Некоторые действительно ведут себя как скоты, тоже встречал. Я правда и адвокатов бестолковых видел, и тех, которые себя тоже как скоты ведут. Так что на всех наговаривать-то тоже не надо!

ДядяЖеня писал :

Цитата ... :Эти "правозащитники" видут себя в суде как скоты, сам видел.

Правозащитники разные бывают. Некоторые действительно ведут себя как скоты, тоже встречал. Я правда и адвокатов бестолковых видел, и тех, которые себя тоже как скоты ведут. Так что на всех наговаривать-то тоже не надо!

Ну я не всех, разумеется, имел в виду.
С властью конечно судиться надо, но не по таким тупым делам и не устраивать цирк из этого.

Advokat 55 RUS писал :
С властью конечно судиться надо, но не по таким тупым делам и не устраивать цирк из этого.

Маленькое замечание.

Судиться с властью – если я правильно вспоминаю последовательность событий, то это власть судится с женщиной. А не наоборот. А это многое меняет.



Судопроизводство основано на прецедентах. В том случае, если суды всех инстанций утвердят приговор районного суда провинциального городка, то на следующий день начнётся массовое преследование за надписи на плакатах.
Плакат по определению афористичен и эмоционален, передаёт мысль в намеренно экспрессивной форме. Он не может содержать юридически точные и взвешенные формулировки. Представьте, как например, мог выглядеть плакат Алмы Бухарбаевой, если бы там всё было точно с юридической точки зрения? Длиной в пол-километра? Кто его будет читать, как его изготовить практически?


Так что ЛКП не так прост и маразматичен, как это кажется на первый взгляд. Это герой- Матросов от «Единой России», который бросился на амбразуру общественного мнения. Сейчас его смешают с грязью. Зато потом его коллеги и вышестоящие чины получат право преследования за любые надписи на плакатах. Ну, сытое воеводство надо как-то оправдывать.
Если Вы обратили внимание, то власть фактически узурпировала право граждан на проведение митингов. Если я правильно понимаю Конституцию РФ, то никаких препятствия для сводного волеизъявления граждан не существует и существовать не может. Меж тем почему-то публичные выступления почему-то обставляются предварительным согласием властей и множеством мелких препон, которые фактически делают проведением митингов невозможным. Формально- пожалуйста («Швабода» (помните эту гениальную реплику городового из старого фильма «Белеет парус одинокий»?), практически – нет.
(В сталинской конституции тоже было право граждан на проведение публичных мероприятий, вот только народ отучили от мысли просто говорить свободно).
Произошло это не введением какого-то закона, который мгновенно мог быть опротестован и признан антиконституционным. А вот именно такими мелкими изменениями и прецедентами в правоприменительной практике.

Теперь наступает следующий этап. Начинаются гонения на форумы, на блогеров, на тексты плакатов. Медленно и постепенно идёт ликвидация антиконституционных свобод. Вот и все. Если не протестовать сейчас – этот этап тоже будет завершён и начнётся другой.
Я не сторонник митингов, но если есть люди, которые готовы в них участвовать – они должны иметь право это делать. В любое время, по любому поводу и с любыми плакатами. Моё дело замечать их, принимать участие или проходить мимо. Моё, а не власти.

Хорошо. Рассмотрим пример. Ходят слухи, основанные на подсчётах зарубежных специалистов, что фактическое состояние В.В. Путина составляет 7 миллиардов долларов. Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть этого. Хотя верится охотно – если представить, что по документам у ВВВП на самом деле пара квартир и лабрадор в придачу, а на самом деле через подставных лиц он контролирует Газпром и кучу других компаний.

Если исходить из Вашей формальной логики, то я не имею права выходить на улицу с плакатом: «Путин – вор! Верни России 7 миллиардов!». Я не имею право инициировать хотя бы таким образом настоящее расследование, которое может установить истину, дать утвердительный или отрицательный ответ. У меня, как у гражданина, частного лица, нет никаких возможностей возбудить интерес к этому делу. Значит, ВВП может (или не может –не могу утверждать наверняка) продолжать свою деятельность. Иначе говоря – созданы юридически обоснования, чтобы обезопасить преступную деятельность. Не знаю как Вам. а мне такие законы чем-то не нравятся.

Пы Сы.
Если Вы по профессии адвокат, то должны понимать, что сейчас идёт борьба не только за право митинговать, но и за Вашу профессию. Тройкам адвокаты без необходимости, хоть сталинским, хоть путинским.