Ублю додерьмократы мешают трезво развлекаться молодежи.
Создана: 31 Августа 2010 Втр 20:16:54.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 56, просмотров: 6429
-
Шел сегодня по театральной площади. Молодежь какая то весело играла в "ручеек" или какую то подобную игру. В это же время какой то бородатый ушлепок-дерьмократ стоял на перилах фонтана и орал в мегафон что то типа -"Вы за власть. Вы козлы...." (За точность цитат не ручаюсь. Было плохо слышно его). Другой попердунчик ходил с самописным плакатом так же "супротив власти". Всю эту картину снимали на профессиональную камеру.
Вопрос... А, собственно по какому праву молодежи мешают абсолютно трезво и весело развлекаться? И почему этот бородатый ушлепок (напомнивший мне, кстати некоего "Корба") не идет со своим мегафоном к злачным местам нашего города и не орет свои лозунги там? -
В смысле их имели, а они получали удовольствие? ПрЭлестно. Беру назад свои слова из предыдущего поста, это действительно что-то новое, ибо когда пытались иметь нас, нам было противно и мы сопротивлялись, каждый в меру своей испорченности.Mikael72 писал : Понятно, что их привели. Но было видно, что они получали от процесса удовольствие. -
[внешняя ссылка]
Репортаж готов. Много видео, рекомендую смотреть, чтобы составить свое мнение. -
Raja писал :jober55 писал ... :Мальчишь - Кибальчиш писал ... : какой народ, такая и власть
истина
тупо требовать соблюдения своих прав нарушая законы
тупо требовать искоренить взяточников, давая взятки
тупо хотеть жить в чистоте, каждый день гадя
тупо хотеть хорошего, ничего хорошего не делая
...
Говорите за себя. Нечего всех под одну гребенку.
так я и говорю от себя и за себя!)
правил и законов не нарушаю
взяток не даю - никаких!)
мало того что не гажу - еще и за многими нагадившими прибираю!
хорошее - деревья сажу) -
вот, Евгений, нас уже как минимум двое... а эти на площади цветные собрались... нагадили и разошлись... -
Mikael72 писал : Понятно, что их привели. Но было видно, что они получали от процесса удовольствие. Это же хоршо, что они получили удовольствие играя в хорошие игры, а не бухая по черному в этот теплый летний вечер. Не уколовшись в подьезде. Не обожравшись в "атлантиде". Не однополопотрахавшись у "спутника". Просто играя в добрую и хорошую игру получили удовольствие. Может им понравится и они будут это делать чаще?
А Вы не видите прямой зависимости между участием в таких вот невинных игрищах и ширянием по подъездам? К сожалению, я вижу.
Дело не в том, одобряет ли молодёжь деятельность Корба, марши несогласных и тому подобное. У человека должен быть выбор – участие, неучастие или нейтралитет. Свободный выбор, предусмотренный Конституцией, кстати. Те, кто «выходят на площадь», им пользуются. Те, кто проходят мимо – тоже. А вот те, кого вывозят на площадь и заставляют мешать проведению митинга – лишены права выбора. Их загонят в стойло в молодости, почти в детстве, приучают делать то, «что положено», что выгодно. Ломают психику когда она ещё не может сопротивляться.
И что по Вашему получится из таких людей?
В наркоманы и маньяки идут не только детишки из неблагополучных семей, гопники и быдло. Не меньше там внешне благополучных, у которых есть вроде бы всё: работа, престиж, машина, квартира, прочее. Нет только ощущения того, что ты свободен и можешь делать, что хочешь сам. Это право у человека отнимают идеологи ЕР и МГ. Это называется свобода, которая не ощущается как ценность когда она есть, но вот подспудное ощущение не-свободы способно разрушить психику. А вот с ощущения собственной неполноценности и не-свободности начинаются многие проблемы, которые заканчиваются алкоголизмом и наркомания: ведь пустоту надо чем-то заполнять.
Так что танцоры на площади вполне могут потом совершить то, что Вы так красочно расписали (не дай Бог, конечно): сейчас они не понимают, что с ними происходит, как их используют и что будет, когда они перестанут быть нужными или же не смогут в какой-то раз переступить через совесть. Тогда посмотрим, кто как начал и закончил.
В СССР было не лучше – но прощё и определённее. Людей давили и заставляли совершать подлости под прямой угрозой. С этим бороться проще. Куда страшнее когда человека подкупают и покупают. -
[quote="advantage"]
Очень многое зависит от ближайшего окружения человека. От места проживания и профессии. А также от того, как человек ведёт себя сам.
Я застал застой и действительно не помню случая, чтобы на человека оказывалось прямое давление во имя идеологии. Моё окружение, старшее поколение стремилось быть классными специалистами, профи: таких трогать было себе дороже. Такой человек мог совершенно открыто и спокойно послать хоть партком, хоть КГБ и спокойно уйти на другую работу. Таких не преследовали, тем более что явными антисоветчиками они не были. От ухода такого человека теряло производство, а не сам человек: а в советские времена, когда главным было дело, а не п**ж, само государство стремилось не перегибать палку.
Если Вы составите статистику упоминаний о «преследовании» в застое не явных инакомыслящих, а простых граждан, то обнаружите, как чётко локализованы места жительства и профессии преследуемых. Практически никогда этого не было на крупных производствах, в колхозах, не трогали грамотных врачей, вообще людей, связанных с конкретным делом, где виден конкретный результат. А вот в столицах, в творческой и вузовской средах действительно писали друг на друга доносы и кляузы, чистили во все дыры. Там это процветало.
Почему? Во многом потому, что трудно составить представление о человеке такой профессии. Многое зависит от мнения окружающих. Вот окружающие интриговали друг против друга.
И совок тут не причём.
Если вспомнить охоту на ведьм при Маккарти, то там тоже гоняли комми в актёрской, вузовской т творческой среде. Американцы тоже обожали катать доносы друг на друга. -
jober55 писал :
вот, Евгений, нас уже как минимум двое... а эти на площади цветные собрались... нагадили и разошлись...
ну что. пойдем выпьем тогда -
Лисовин писал : Таких не преследовали, тем более что явными антисоветчиками они не были. От ухода такого человека теряло производство, а не сам человек: а в советские времена, когда главным было дело, а не п**ж, само государство стремилось не перегибать палку.
ЕВот окружающие интриговали друг против друга.
Тут соглашусь, отцу всего лишь рубанули загранку. На что он, в общем-то, плевать хотел, и тут хорошо получал. Актуально для 70-х — 80-х, что было раньше, сам не ведаю, а мемуары известных людей вещь субъективная.
Насчет совка тоже правы, человеческая натура одинакова. Будучи поставлено в те или иные условия, большинство населения начинает вести себя по шаблону, независимо от национальности, уровня образования и прочего подобного хлама. Яркий пример — те самые мальчики и девочки в футболочках. Время вроде бы другое, страна другая, поколения поменялись, а чуть даванули, несильно — и ведь пошли скакать на площади, как дрессированные макаки. -
я только за