где лучше получить 2-е высшее, юридическое? 

Вика888 писала :остальное - не хочу сообщать. знаю я эту анонимность с регистрацией, IP-адресом...

Думаю, что дело в "не хочу", а не в деанонимизации Что сложного? Вот я про себя могу сказать - я безработный (1,5 года), думаю набраться сил и поступить в КубГАУ - кое-какие знания по полочкам разложить. Потом займусь сельским хозяйством.

ШиршоFF писал :в СибАДА и политех прошёл бы просто так, по аттестату, но учиться пошёл в ОмГУ, на мат.фак

Вроде ж факультеты "первого корпуса" с аналогичным аттестатом без экзаменом принимали? Ну, по крайней мере в 1994 году я точно помню, что без экзаменов был автодор, политех (включая экономфакультеты в них) и "естественно-научные" факультеты универа с педом. А вот в Аграрный Университет уже надо было сдавать

Ваше мнение - это Ваше мнение.
удачи Вам в сельском хозяйстве!
безработный 1,5 года - есть инет, свободное время и желание учиться - удачи!

Вика888 писала : Ваше мнение - это Ваше мнение.
удачи Вам в сельском хозяйстве!
безработный 1,5 года - есть инет, свободное время и желание учиться - удачи!

Ну господа, господа!!! Вы уже в такую даль ушли: где и кем работаешь, сколько получаешь. Вопрос изначально звучал где лучше всего получить второе высшее юридическое образование. Каждому ведь своё. Кто то любит на земле трудиться, а кто то в бумажках копаться. Могу сказать только одно, что если человек уже каким то образом связан с юридической деятельностью и ему нужен диплом и немного теории, то как раз такое образование для него, потому что на заочке сокращенке времени на некоторые дисциплины вообще мало выделяются, нужна еще и своя практика. А студенты очники юристы не все идут по своей специальности, потому что не хотят работать за 7 тысяч.

Вика, так будете делиться историей успеха или нет? У меня есть благая цель - отвадить девочек от псевдообразования (вроде психологии или истфака). И своим рассказом Вы можете перевернуть мир.

cinik55 писал : Каждому ведь своё. Кто то любит на земле трудиться, а кто то в бумажках копаться. Могу сказать только одно, что если человек уже каким то образом связан с юридической деятельностью и ему нужен диплом и немного теории, то как раз такое образование для него, потому что на заочке сокращенке времени на некоторые дисциплины вообще мало выделяются, нужна еще и своя практика. А студенты очники юристы не все идут по своей специальности, потому что не хотят работать за 7 тысяч.

вот именно.
история успеха... псевдообразование...
цитата из детской книжки: "люди всякие нужны, люди всякие важны".

Эрхафан писал : Вроде ж факультеты "первого корпуса" с аналогичным аттестатом без экзаменом принимали? Ну, по крайней мере в 1994 году я точно помню, что без экзаменов был автодор, политех (включая экономфакультеты в них) и "естественно-научные" факультеты универа с педом. А вот в Аграрный Университет уже надо было сдавать

в 2002 г. сдавал экзамены (собеседование не прошёл, сдавал в общем потоке)

cinik55 писал :если человек уже каким то образом связан с юридической деятельностью и ему нужен диплом и немного теории, то как раз такое образование для него

Этот человек уже получил абсолютно непригодившееся ему психологическое "образование". Так, к слову.

иди ты к черту, эрхафан, почему это "абсолютно непригодившееся"? ты прям знаешь? вот у тебя какое образование? а занимаешься ты по жизни чем? вот то то же. а то что человек хочет получить второе высшее - почему бы и нет, раз есть время, желание, интерес и деньги????

ага. во-первых, почему именно психологическое?
во-вторых, если первое образование для человека уже себя исчерпало? (не всем же 22-23 года )
а в-третьих, нет предела совершенству!

ребят, не ведитесь на Эрахфана - скучно парню на югах, жена готовит, психологическими беседами развлекает. где-то он прав, конечно, агитируя взяться народ "за землю", но меня не тянет сельское хозяйство поднимать. а кто-то хорошо в этом шарит, и фермерские хозяйства сейчас набирают силу. а насчет бесполезности психологического - может, действительно, показаться, что высшим его обозвали "заздря", но это только на первый, так сказать, неискушенный взгляд. можно долго рассказывать об изысканиях, и не всегда эфемерных, как кажется Эрхафану, в области генезиса психики (очень сложный вопрос! задумайтесь!), но нет в этом смысла, так как в массе своей у людей житейское представление о психологии по сборникам тестов, работе менеджеров по персоналу и пр. есть очень сильные направления у нас, в МГУ, например, по нейропсихологии - запад в рот заглядывает, и т.п. психолингвистика, психосемантика и пр. это направления на стыке дисциплин, и не удивлюсь, что скоро появится "нанописхология"))))))) шутка. другой еще вопрос, что в пед. вузах, где, казалось бы, должны психологию хорошо и практикоориентированно преподавать, дают ее слабо, "книжно". я работала преподавателем психологии и в педе и в госе, могу сравнить.) теперь и сами преподаватели стали лучше в своем предмете разбираться, и это радует)

Да уж, очевидно просто, что "Эрхафан" здесь - единственный недалёкий, умственно неполноценный, убогий и не умеющий мыслить.
Если умел бы, то не зацикливался бы на одном, что является ригидностью мышления, а нашёл бы работу, либо открыл своё дело, либо занялся фрилансерством. А то, видите ли, обиженный (а может и правда в ОмГУ не прошёл он?) по жизни сосунок, сидит здесь и решает, что есть наука, а что таковой не является, какой ВУЗ лучше, а какой - дерьмо, причём аргументирует это какой-то примитивной детской логикой, самому ему не смешно? Тем более что советы его поднимать с/х, укладывать асфальт и копаться в огороде - смешны (на фоне того, что он сам задницу греет вот уже полтора года (а может и больше), объявляя себя при этом доморощенным спецом по в/о). Можно долго и упорно спорить о различных плюсах и минусах того или иного ВУЗа, специальности, но дело по большому счёту В САМОМ ЧЕЛОВЕКЕ, а примеров тому великое множество. Люди становятся большими учёными, открывают предприятия, полностью реализуются в жизни там, где их специальностью даже и не пахло. Помимо знаний, даваемых ВУЗом, есть умение мыслить, профессиональный и жизненный опыт, личностные качества, круг знакомств, обстоятельства и пр. Так что можно посоветовать этому отсталому не греть задницу, а идти работать, асфальт класть, если уж он такой знатный технарь, идеально знающий сопромат и не менее распальцованный, а по жизни - г*вно конченное, мыслить не умеющее и не востребованное (и, как следствие, нереализующееся), то зато умеющий тыкать в других пальцем туда, что самому не удалось понять и постичь, при этом самоутверждаясь.

vseevrei писал : по жизни - г*вно конченное, мыслить не умеющее и не востребованное (и, как следствие, нереализующееся), то зато умеющий тыкать в других пальцем туда, что самому не удалось понять и постичь, при этом самоутверждаясь.

очередной быдляк на оф
сам то кто по жизни, а

vseevrei писал :"Эрхафан" здесь - единственный недалёкий, умственно неполноценный, убогий и не умеющий мыслить.
Если умел бы, то не зацикливался бы на одном, что является ригидностью мышления, а нашёл бы работу, либо открыл своё дело, либо занялся фрилансерством

Ты считаешь, что ТАК толсто меня можно затроллить?

послушала Джонни и передумала. буду фермершей. а чо, и места рабочие на деревне, и ЛКП доволен, поднимается, дескать, с/х в Омске. а чего в Омске-то? в Краснодарском крае земля поди пожирнее будет)))))