Юриспруденция
Несчастный случай или кто виноват?
Создана: 06 Сентября 2010 Пон 23:32:26.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 56, просмотров: 8397
-
06 Сентября 2010 Пон 23:32:26Вчера с годовалым ребенком были в магазине сантехники. Ребенок нечаянно задел тумбочку с раковиной, и вся эта конструкция обрушилась на него. В итоге - у ребенка перелом ноги. Можно сказать - легко отделались, могло быть и хуже. Кто виноват? Магазин требует денег за разбитую раковину, а кто заплатит за лечение ребенка? Можно много говорить о том, что не зачем было брать с собой ребенка. Или надо было привязать к себе. Но эта ситуация могла произойти с любым. А если бы это был пожилой человек, у которого вдруг закружилась голова - тогда разрушений для магазина было бы больше?
-
07 Сентября 2010 Втр 9:42:16И будут молчать дальше, если у них есть зачатки мозга и нежелание ославиться на весь город.
А за ребенком на вашем месте я бы всё-таки присматривал в магазах более внимательно. Бывает много нелепых случаев, и корзинами их в супермаркетах сбивают, и просто налетают и роняют на бетонный пол, потому что под ноги никто не смотрит. Надо оно вам? -
07 Сентября 2010 Втр 9:49:20тогда всё в порядке - узнавайте какая станция скорой доставляла - езжайте туда и возьмите выписку о доставке больного - там укажут суть и место вызова - этого будет достаточно. [/quote]Спасибо.
-
07 Сентября 2010 Втр 9:50:28
купите вот такую штуку.........
я в свое время пожалела,что поддалась на истерики мужа и не купила для дитя своего.
удобная нормальная вещь -
07 Сентября 2010 Втр 9:52:27advantage писал
: И будут молчать дальше, если у них есть зачатки мозга и нежелание ославиться на весь город.
А за ребенком на вашем месте я бы всё-таки присматривал в магазах более внимательно. Бывает много нелепых случаев, и корзинами их в супермаркетах сбивают, и просто налетают и роняют на бетонный пол, потому что под ноги никто не смотрит. Надо оно вам?
Теперь особенно буду внимательна. (Пока гром не грянет...) -
07 Сентября 2010 Втр 9:54:50За детьми не уследишь... но и дома их оставлять - тоже не дело!
то, что стойка в магазине опасна и не закреплена - это проблема магазина!
-
07 Сентября 2010 Втр 9:58:21
слушай.а гипсом стучать лучше?
у меня проблема была в том,что такие штуки тогда не продовались,а привозить муж отказался.
это дистанция безопасности твоего ребенка.а не поводок.
падающего ребенка ты легко на нем удержишь.
посмотри кругом.с такими штуками ходит народ.
прежде всего важна безопасность дитя.а понты мужа вторичны. -
07 Сентября 2010 Втр 9:59:04jober55, так-то оно так, но ребенку сейчас от этого не легче. Главное, чтобы от матери отвяли и не трепали нервы.
Есть одно простое правило, которое российским родителям лучше всё время держать в голове: никому, кроме нас, наши дети не нужны. И их безопасность никого, кроме нас, не волнует. Сожалею, но факт. -
07 Сентября 2010 Втр 10:05:05Дочке 1 год 10 месяцев. Когда хожу с ней в магазин, беру её на руки (чтобы не убежала никуда))). Тяжело и рассчитываться неудобно, а что делать...
-
-
07 Сентября 2010 Втр 10:51:37
получается бред!
хотя его с помощью такой штуки можно неродивого ребёнка вытянуть из-под машины!
"знал бы где упаду подстилил бы соломы" (с)
