На улице спит человек...
Создана: 12 Сентября 2010 Вск 2:29:08.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 117, просмотров: 14444
-
Второй день прохожу вечером мимо Христорожденственского собора что на левом. На асфальте, прям у входа завернувшись в пальто (типа демисезонного), как мне показалось, ДЕМОНСТРАТИВНО спит какой-то человек!... На улице +2 градуса! Я в шоке... Звоню жене- она в ментовке работала, типа мож куда позвонить?... Отвечает-нет смысла, не заберут! Дык вот... Че ет у нас за страна .лять такая! На улице 21 век! Нефть за бугор продаем немеренно. Денег в стране стока же. А на людей, через которых все переступают на.рать!!! Пипец какой-то! Можа он там не 2 дня лежит , а больше. Не знаю. Я болельщик АВЫ. Стока бабок он сжирает... Неужели у Омска например... нет возможности на несколько приютов (в каждом районе города), чтоб бомжи могли добраться вечером пешком естественно пожрать каши типа, и переночевать!!! Не нужны думаю супер гостиницы...так попроще, подещевле.... Можа кто нить чего по этому поводу напишет? Совет или еще чего? Ведь БЕСПРЕДЕЛ мля!!!
-
Grreensleeves писал(а) :
Я совершенно с вами согласна, что государство должно заботиться о своих гражданах. И дело тут не только в жалости (хотя и это не маловажно). Бомжей становится все больше, они ночуют где придется (летом-на пляжах, детских площадках и т.п.)..
Вы готовы из своего кармана тратить ежемесячно 25\% доходов на содержание заведений для бомжей? -
А вы уверены что эти деньги пойдут на бездомных? Я нет. Вообще если государство будет менее лояльно к таким вот бездомных будет лучше. Допустим на вакансии дворников, уборшиков и других невостребованных специальностей будут привлекаться бомжи, а взамен им будет даваться общежитие, тогда будет нормально. А пока ежегодно деньги на соц. нужда выделятся и собираются, а эти деньги идут не туда. И бездомным зачастую помощь каритаса вообще не нужна. Дайте им реальный шанс вернутся в общество, а не отбивайте эту возможность подачками.Grreensleeves писал(а) : Максимум, что может обычный гражданин-оказать посильную добровольную финансовую помощь для организации ночлежки или еще какого-то доброго дела. -
Interskol писал : В банк, супермаркет нет, а на производство, базу, в элементе.
Да многих бомжей нанимают сейчас просто "за еду". Они батрачат. Пока силы есть. А потом их выкидывают на улицу. Так что не все из бомжей-лентяи и алкаши. Некоторые уже старые и работать не могут.
Можно быть очень принципиальным и категоричным, но не зря же есть пословица: "От сумы и от тюрьмы не зарекайся". -
Читая вышеперечисленное, еще раз убеждаюсь в правельности моего мнения - человек человеку волк. Если бы не так, то люди типа Матери Терезы не являлись бы счастливым исключением, а были бы обыденной закономерностью.Роль государства в России сильно упразднена. Оно выполняет роль надсмоторщика за рабами - еды ровно столько, чтоб не передохла раб сила и не бузило быдло. А такие благо как приюты это не про нас. Упал - или сдохнешь или поднимешься. У нас в России лучше не падать.
-
dimka.yermol писал : Вы готовы из своего кармана тратить ежемесячно 25\% доходов на содержание заведений для бомжей?
Я говорила о добровольной посильной помощи того, кто считает нужным помочь. Но основные средства, да, из бюджета. Если есть какая-то социальная проблема-государство принять участие в ее решении, а не делать вид, что таких явлений как бездомность или детская беспризорность у нас не существует. -
Вот что за всехристианская лбовь к всепрошению. Вот подумайте с нашим обществом создавать приюты где налогоплательщики будут содержать здоровых, но ленивых и бесполезных людей просто убийство, вон есть уже администрации городская, областная. И вообще великолепно забухал человек, квартиру продал, государство в другую заселило. Даже в европе тупо не работать не получится.
-
Interskol писал : А вы уверены что эти деньги пойдут на бездомных?
Если вы идете по улице и видите какую-нибудь старуху, которая просит милостыню вы подаете ей деньги или думаете, что она их все равно пропьет?
Нет, я не верю, что благотворительная помощь доходит у нас по адресу.Об этом я уже писала немного выше.
Но это ведь не вина тех, кто нуждается в этой помощи, а тех, кто стоит посредником между нуждающимся и желающим помочь. -
Так много за последнее время слышу о целесообразности. Это что, действительно веяние нового времени? Я так безнадежна устарела. "Красота - фикция. Главное функциональность. Правила русского языка не нужны, все равно все понимают, о чем речь. Главное - функциональность языка и идея. Эмоции - химическая реакция. Эмоциональность совершенно не нужна как в жизни, так и для обучения. Главное - грамотно выстроенная технология, по которой обучают" - это немногое из того, что нам сейчас рекомендуют взять на вооружение. Интересно, как будет выглядеть мир, построенный на целесообразности и функциональности его составляющих? Будет ли в нем место инвалидам, старикам, слабым духом людям?Милосердие ведь тоже вызвано эмоциями. Почему у одних такая химическая реакция происходит, а у других - нет.
Зы: Кутилов был бомжем. -
Да поймите то что сейчас из себя представляет социальная защита и пенсионный фонд это большое сборище нахлебников, непрофессионалов. Людей, которые должны говорить спасибо всем комерсантам и нефти за то что они их содержат. Это абсолютно убыточная конторка, которой дай деньги они и их про***т. Им надо учится и учится, минимизировать свои расходы и работать и еще раз работать. А не деньги им давать, они у них есть поверьте и их хватит, чтобы содержать бездомных, пускай заключат договора, бездомных на стройки, и процент себе забирают.Grreensleeves писал(а) :
Я говорила о добровольной посильной помощи того, кто считает нужным помочь. Но основные средства, да, из бюджета. Если есть какая-то социальная проблема-государство принять участие в ее решении, а не делать вид, что таких явлений как бездомность или детская беспризорность у нас не существует. -
В нынешнию эпоху в начале надо найти место для детей, здоровых, и они не застрахованы. Сейчас мир такой. Нет сил- досвидания, есть- борись. И если меня сын выгонит из квартиры под старость лет, зачем жить? значит я что то сделал не так.Рябина писала : Интересно, как будет выглядеть мир, построенный на целесообразности и функциональности его составляющих? Будет ли в нем место инвалидам, старикам, слабым духом людям?Милосердие ведь тоже вызвано эмоциями. Почему у одних такая химическая реакция происходит, а у других - нет.
-
Рябина писала : Будет ли в нем место инвалидам, старикам, слабым духом людям?Милосердие ведь тоже вызвано эмоциями. Почему у одних такая химическая реакция происходит, а у других - нет.
Зы: Кутилов был бомжем.
Когда-то видела демотиватор с таким изображением: сидят 2 старика -бомжа на лавочке, такие какие-то они жалкие, чуть живые. Под ними надпись:
"Ты ищешь сострадания и сочувствия???
Поищи его в словаре между"сволочью" и "сукой".
Давно видела, но как-то в душу запало. -
Grreensleeves писал(а) : Да многих бомжей нанимают сейчас просто "за еду".
спрос рождает предложение...
не хочешь работать за еду, не работай, а ищи за деньги или за деньги и еду.... так что проблем не вижу
а что нужно поставить на пожизненное довольствие и назначить ренту ?
не все, но 90-99\% всё таки алкаши и лентяи
как правило они не такие старые, просто они выглядят так, потому что жизнь и водка потрепали...
сошласен, но опять же 90-99\% ...... в общем вы в курсе -
Grreensleeves писал(а) :
Если вы идете по улице и видите какую-нибудь старуху, которая просит милостыню вы подаете ей деньги или думаете, что она их все равно пропьет?
а вот в таких случаях не нужно думать
просит, значит нуждается
а ваше дело подать или не подавать -
[quote="anonimus"]Grreensleeves писал(а) :
Если вы идете по улице и видите какую-нибудь старуху, которая просит милостыню вы подаете ей деньги или думаете, что она их все равно пропьет?
Почему одним пенсионерам пенсии хватает, а другим точно такой же нет? Почему одни пенсионеры трудятся, вырашивают что то на огороде- продают, расклеивают объявления и т.д. а другие сидят и милостыню просят?