Готовить лень, делаем по простому, обжарил и на стол ))) 

Эрхафан писал ? : Рыба цвета!!!

Не ***, а 25;50;70;5. Веди себя прилично в столь благородном обществе.

homutovich писал(а) : передержал
там делов то на пару минут...
а белое сухое присутствует?))

в такие моменты всегда винца хочется, но в последнее время вина дома не держу, что бы супругу не смущать
ей тоже вина хочется, но так как она кормит ребёнка, ей нельзя
ну а я как бы из чувства солидарности, тоже воздерживаюсь

homutovich писал(а) :а белое сухое присутствует?))

Мда, насколько глубоко сидит псевдоэстетство в некоторых гражданах Квасом запивай, квасом. Это патриотичнее.

advantage писал :25;50;70;5

А обещал диапазоны по CMYKу дать, а не точные координаты цвета.

anonimus писал : не смущать
ей тоже вина хочется, но так как она кормит ребёнка, ей нельзя
ну а я как бы из чувства солидарности, тоже воздерживаюсь

тюююю/разочарованно/
ей наоборот пол бокала хорошего вина только на пользу пойдет!

Эрхафан писал : Квасом запивай, квасом. Это патриотичнее.

дядя, тебе в сад вместе со своим патриотизмом

Эрхафан писал : А обещал диапазоны по CMYKу дать, а не точные координаты цвета.

Это не координаты, это компоненты. Беру еще произвольно три пикселя с фото. Имеем следующее:
37;77;81:44
11;58;94;1
49;74;90;67

advantage писал :Это не координаты, это компоненты

Нет, это как раз координаты. Тебе сложно представить палитру в 4х мерном пространстве, что ли?

Ясен пень, сложно. Палитра во времени — это вывих мозга.

advantage писал : Ясен пень, сложно. Палитра во времени — это вывих мозга.

Почему обязательно во времени? 4х-мерное геометрическое пространство, время можешь не включать в списки. Ну, как бы последовательный ряд кубов, стоящих друг с другом, же можешь себе представить?

Эрхафан писал : Ну, как бы последовательный ряд кубов, стоящих друг с другом, же можешь себе представить?

Эрх, а ты можешь представить пространство с размерностью 3,56? Вот оказывается, что многие вещи в 4х мерном пространстве гораздо проще чем в трехмерном. Поэтому люди исследуют поведение в пространстве с размерностью "4-х", где "х" произвольное маленькое число, а потом пытаются узнать, что будет когда "х" становится 1. Первая работа так и называлась, бла бла бла в системе с размерностью 3,99 (нобелевская премия 1982 года)

homutovich писал(а) :
ей наоборот пол бокала хорошего вина только на пользу пойдет!

всему своё время...
да и уничтожена рыба уже

bouchon писал(а) :

Эрхафан писал ... : Ну, как бы последовательный ряд кубов, стоящих друг с другом, же можешь себе представить?

Эрх, а ты можешь представить пространство с размерностью 3,56?

Сделал еще одну затяжку и явственно представил, как 71 процент циана и 25 маженты медленно уплывают в 3,99мерное пространство.

bouchon писал(а) :Эрх, а ты можешь представить пространство с размерностью 3,56?

Нет, Бушон. Таких веществ к нам еще не завозили.

Кстати, вот всё хотел у тебя спросить - ведь в континентальной Европе (Франции, Германии) совсем другая система именования больших чисел, нежели у нас в России и в примкнувших к нам англоязычных странах. Скажем наш биллион (миллиард) совсем не равен вашему биллиону. А российский (штатовский) квадриллион так и вообще на 9 порядков отличается от европейского. Как ты выкручиваешься из этого, Бушиллион?

bouchon писал(а) ? : ...

скажите, Вы в какой области исследуете?
правда интересно

Эрхафан писал : Как ты выкручиваешься из этого, Бушиллион?

Эрх, какой квадриллион? У меня нет таких денег Я больше миллиарда (биллиона в английском), не использую; для всего что больше триллиона я даже в русском использую числа с плавающей запятой, e.g. ten to the power of 15