повышение штрафа на тонировку
Создана: 05 Сентября 2010 Вск 3:37:05.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 859, просмотров: 126746
-
Знающий прохожий писал : не несите херню про остановки и выходы из машин.... Откройте любой учебник по теории административного права и прочитайте, если умеете читать, о том что такое правонарушение, из чего оно складывается, когда происходит и как...
Про выход из машины я ничего не писал, читайте внимательнее.
давайте откроем учебник, раз Вы не в состоянии растолковать это самостоятельно:
состав административного правонарушения образуют четыре элемента:
Объект правонарушения — те общественные отношения, которые оно нарушает. - ПДД в части требований с техническому состоянию автомобиля
Объективная сторона правонарушения — признаки конкретного деяния, его возможные последствия, причинная связь между деянием и последствиями. - Эксплуатация автомобиля, не отвечающего требованиям техрегламента по светопропусканию, в данном случае.
Субъект правонарушения — физическое (в том числе должностное) лицо, обладающее признаком вменяемости и достигшее определённого (в России — 16-летнего) возраста или юридическое лицо. Водитель
Субъективная сторона правонарушения — вина в форме умысла или неосторожности. Тоже очевидно
Вы пытаетесь оспорить сам факт эксплуатации автомобиля? Ну так давайте, официальные формулировки, которые могут быть использованы в суде для доказательства отсутствия факта управления ТС???
Что ж Вы все время только на мою юридическую безграмотность ссылаетесь? :) -
Жэк. Здоров! ну кому это мля пленка жить помешала ?! кто-то помер ? кому нах такой закон нужен стал, окромя самих пузатых и лапомохнатых ? за бухоря вон ценник тож подняли! а как ездили, так и ездят. кули просто дороже стало. а кому от этого и заработок повысился. Чес слово, Жек, у нас разве законы в пользу людей ?! вон Саркози и тот, говорят, 2 млрд Евро слямзил! а чо уж про Рашу говорить тонировка, смешно ей богу.Мальчишь - Кибальчиш писал : россия-матушка. законом тонировать запрещено, но мы всё-равно ездим. а потом удивляемся откуда в стране бардак. путин-медведев виноват. чиновники. ржу -
-
Zamestitel писал : Жэк. Здоров! ну кому это мля пленка жить помешала ?! кто-то помер ? кому нах такой закон нужен стал, окромя самих пузатых и лапомохнатых ? за бухоря вон ценник тож подняли! а как ездили, так и ездят. кули просто дороже стало. а кому от этого и заработок повысился. Чес слово, Жек, у нас разве законы в пользу людей ?! вон Саркози и тот, говорят, 2 млрд Евро слямзил! а чо уж про Рашу говорить тонировка, смешно ей богу.
да я не против. просто закон есть закон. -
Swizard, вот, это уже ближе к делу, можно и обсудить.
Если вы еще внимательно прочитаете мой пост, вызвавший у Вас бурление говн, то поймете, что речь идет не об оспаривании факта эксплуатации, а о том, что "письменное требование" сотрудника милиции снять тонировку незаконно.
Поясняю. Состав правонарушения это управление ТС, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.
На основании п. 1 ст. 11 Закона О милиции ИДПС имеет право "требовать от граждан <...> прекращения преступления или административного правонарушения".
На деле. Я еду в тонированой машине, меня останавливают, так как выявлен факт управления ТС с неправильными стеклами, их проверяют и составляют протокол.
Правонарушение окончено в момент остановки автомобиля по требованию ИДПС, так как в этот момент я прекращаю управление ТС. Требовать от меня прекратить это правонарушение после остановки (т.е. выносить некое письменное требование снять тонировку) невозможно, так как правонарушение уже прекращено.
Поэтому требование ИДПС в письменной форме незаконны. Составляется протокол по факту выявленного правонарушения и я еду дальше. Предписание об устранении причин и условий выдать физику не могут.
Вы не согласны? -
ИМХО. Софистика все это. В наших судах дела выигрывали? -
-
Great\_Alexander, ZLЫDENЪ, это обоснование и не больше, того, как можно оспорить "требование" о котором так много пишут в Интернетах.
Про суды говорить нечего потому как лично я не видел еще не одного "письменного требования" и не знаю никого, кто бы их видел. А раз нет документа, то и нечего оспаривать :)
gargantua, в понедельник останавливали знакомого с разрешением в ТО. Сказали, что разрешения не катят и отпустили, устно предупредив. Другого останавливали с разрешением - отпустили (правда, еще в середине месяца, до вступления в силу поправок) -
Знающий прохожий писал :
gargantua, в понедельник останавливали знакомого с разрешением в ТО. Сказали, что разрешения не катят и отпустили, устно предупредив. Другого останавливали с разрешением - отпустили (правда, еще в середине месяца, до вступления в силу поправок)
Меня пока тоже отпускают, думаю, что до "конца" тех осмотра так и будет. -
Знающий прохожий писал :
Составляется протокол по факту выявленного правонарушения и я еду дальше. Предписание об устранении причин и условий выдать физику не могут.
Вы не согласны?
что-то в протоколе дописывать ? так понимаю, после него оплачивается штраф ? или нет? чот запутался. -
Да со штрафом я спорить не предлагаю, я говорю о том, что Вас не должны в следующий раз вести в суд и закрывать на 15 суток за то, что не сняли тонировку по письменному требованию милиционьерра.
Протокол за тонировку, если замерили, пускай составляют, имеют право, или квитанцию сразу выдают, если можно :)) -
значит допетрил верно. спасибо добрый - Знающий прохожий. в зачет тебе! жму руку за коменты. надеюсь как-нить словимся, по пиву и вообще. может даже пофлудим тут. каюсь, есть за мной. ну чтоб не скучно, а то...Знающий прохожий писал : Да со штрафом я спорить не предлагаю, я говорю о том, что Вас не должны в следующий раз вести в суд и закрывать на 15 суток за то, что не сняли тонировку по письменному требованию милиционьерра.
Протокол за тонировку, если замерили, пускай составляют, имеют право, или квитанцию сразу выдают, если можно :))