МАЖОРЫ
Создана: 18 Ноября 2004 Чтв 9:51:20.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 159, просмотров: 35704
-
вопрос возник после того, как Барыга тупил в теме про хлам и Новака)
собственно, кто они такие (мажоры), какие у них родовые (видовые) признаки и как вы к ним относитесь?
и относите ли себя к ним?
и чем они отличаются, ну например, от яппи, а также от дико андеграундных персонажей типа Барыги?)
по вопросу скажу следующее:
1) мажоры живут на деньги своих родителей, как правило - нехилые деньги)
2) мажоры ведут "бесполезный" образ жизни - клубы, бутики, тусовки, клубы, тусовки, бутики, клубы...)
3) мажоры крайне много внимания уделяют своей внешности, одежде, вообще "моде" и цене того или иного предмета
4) страдают хвастливостью, избыточной самоуверенностью и нездоровым нарциссизмом (то есть не страдают, а наоборот, радуются)
прошу добавить или убавить
получается, что отличие мажора от просто дитяти обеспеченных родителей - в стиле жизни, показушности, манерности и нежелании трудиться
но на самом деле перечисленным букетом обладают далеко не одни мажоры
всякие там "андеграундные" типы тоже часто не вкалывают, неустанно демонстрируют свою отличность и отличность своих интересов от "толпы" и прочая
только вместо дорогих клубов посещают дешевые концерты и ездят на них на автобусе из папиной хрущевки
ну и, типа, кто менее противен?)
и что, гламурность и упакованность в Версаче напару с сияющей улыбкой и позитивностью уже означает недалекость и никчемность человека? (это я о некоторой пренебрежительности, с которой о "мажорах" часто пишут) -
-
Катя я чего то твой пост про майдан и ленточки не понял.. да и про наши СМИИ я впроде не писал ничего..
Форевер
А я разве козырял понтами? И я очень рад за тебя, в том плане, что ты пообщался с такими уважаемыми людьми. Но у меня в МГУ на юрфаке друзья учаться, у них там все эти люди преподают, экзамены принимают, и знаешь.. перень отучившись 2 года у нас и переведясь туда сказал, что у нас было сложнее учиться. Хотя конечно в нынешней ситуации с ио. декана Максом, и половиной преподов до 30 лет...
А как ты узнал насчет моего прежнего места работы? Ты знаешь уволился оттуда сам и ничуть не жалею, система на самом деле давит и может поломать.
Я себя рекламировать не буду, говорить где работаю тоже не буду, какой в этом смысл? Работаю юристом, пишу диссер, собираюсь в арбитражный суд.
Вообще у вас какой то мнение сложилось что я хочу показать какой я ох.. юрист а все остальные дерьмо, но это не так, я такой целью не задавался. Просто Степаньяк, еще раз подчеркну именно Степаньяк , очень часто пишет несвязно, необоснованно и немотивированно, однако в то же время из его постов так сквозит самолюбованием и манией величия, и это не только меня раздражает.
С новым годом, успехов на юридическом поприще, желаю бороться со злом и с пробелами в праве -
john81 писал(а) :Но с другой стороны губеры будут лично зависеть от Президенты, выстроиться вертикаль власти, все это поможет избежать нынешнюю ситуацию, когда местные царьки творят что хотят.
Вот то-то и плохо, что будут зависеть. Я бы предпочёл видеть их независимыми.
john81 писал(а):Но согласись что и в США их не меньше, были косяки и при выборах. А как же двойные стандарты? Разгром сербии и ирака, проведение "демократических" выборов в Афганистане
[...]
Или на твой взгляд Америка "идеальна"??
Блядь!
Ну кто о чём, а вшивый всё про баню!
Что Вы до*бались, как пьяный до радио?
Причём тут Америка?
Краткий ответ: нет, я не считаю Америку идеальной, но считаю устройство её политсистемы гораздо более грамотным, чем российское. Больше я на эту тему не хочу дискутировать. Я Вас в Америку переезжать не заставляю, как и любить её.
john81 писал(а) :И еще одна просьба, следи за своим языком, или я нареку тебя "клоуном Рональдом Макдональндом" за костность
Нарекать Вы можете кого угодно чем угодно, да только приклеится ли?
"Костность мышления" -
Окончательно уофф-топим тему и превратим в очередную "юридическую консультацию" :))
john81 писал(а) :...я очень рад за тебя, в том плане, что ты пообщался с такими уважаемыми людьми. Но у меня в МГУ на юрфаке друзья учаться, у них там все эти люди преподают, экзамены принимают
Ага, только они это, в Питере. В смысле Ю.К.Толстой и А.П.Сергеев. Т.е. люди как бы немного разные, хотя и равно уважаемые :) А в универе петербургская школа гражданского права, и она, скажем так, малость не дружит с московской и Сухановым, в частности. Потому смешно, когда на граждане Мусаев предлагает решать задачки именно по сухановскому практикуму :))
john81 писал(а) :А как ты узнал насчет моего прежнего места работы?
Потому что это и моё прежнее место работы (в широком плане :))). Да и потом "аватар обязывает" :)
Работая юристом в одном из органов исполнительной власти я не мог не взаимодействовать с ГГПУ, куда всячески не стремился, но где осталось до кучи друзей, приятелей, однокурсников и пр.
Панты никто кидать не собирался, просто было предложено, дабы "расставить точки над i", раскрыть кто где работает, насколько состоятельная контора, вот я и прогнулся под предложение :) -
Разрешите и мне напомнить про мажоров? :)
Всё, что обсуждалось на предыдущих 2 страницах не имеет никакого отношения к теме. Ягр, хотя и весьма демократично питался в забегаловке рядом с СКК и может считаться не простым смертным, но под понятие мажора, данное на первой странице, не подходит, т.к. зарабатывает на прокорм сам.
Поэтому Ц.У. такое: всякий, желающий продолжить тему про мажоров просто обязан прочитать страницы с 1 (обязательно) по 7, далее уже просто по желанию, чтобы быть в курсе нашего флуда. -
Не надо ля-ля!
Ты тока что проявил себя профаном в юридических делах. Лисицына нету давным-давно. Там папа Игрека один рулит.
Так ты скажи - на фига учится???
Мне интересны некоторые курсы, правда по большей части они расчитаны на более низкий уровень подготовки и мне неинтересны.
Очень неплохой курс был у Дворкина, к сожалнию, он был всего год, да и задач было мало! Слишком мало чтобы разбираться понастоящему.
Я бы предложил раза в 4 нагрузку увеличить по данному предмету, часов оставить столько же при этом. Тогда будет тема. А так фигня.
Просто если бы я учился и все - тогда было бы мне весело и хорошо, я бы радовался жизни, интересовался бы только цифирками и все. Как и большая часть студентов. А так я работаю, примерно с 8 утра и до 10 вечера. И из-за универа с трудом все успеваю. -
у меня есть ответ на этот вопрос
я искренне считаю что человеку после школы нужны эти 4-6 лет... вот и все:)
для того чтобы жить в "теме" и понять, в какую сторону дальше, пардон, щемиться
потому что я знаю очень мало людей, с записью в трудовой аналогичной записи в дипломе -
-
igreg писал(а):Я хочу быть программистом, ну или точнее работать в сфере ИТ, мне это интересно и т.д. НО! После мат. фака мне там было бы жутко сложно. Если бы я не пошел работать спервого курса я бы ни хрена не знал. Умел бы интегралы решать и т.д. но кому это на хер надо????
Мне интересно пркатическое применение знаний
не совсем про мажоров
не в эту тему, но уж доколь мое имя всуе упомянули
вот это то и есть самое главное заблуждение выпускника матфака - что кому-то нах нужны его "практические знания". ну в смысле что бы среди 50-ти летних бабушек быть крутым программером в каком-нибудь засранскгражданскстроймаше, то это да. а вот что бы в серьез... дык ить программист - в понимании - ниибаца знаток техонологий - это техник. при чем тут вообще высшее образование?
интегралы конечно сомнительно - а вот системный анализ, теория массового обслуживания, прикладная математика, теория игр, прикладная теория цифровых автоматов, теория графов - из того, в чем русская математика всегда была сильна - вот это и составляет основу теоретической подготовки IT инженера. Взялись тут правда читать OOA... но я читал лекции и плакалъ.
стыдно же мне за безобразно низкое качество подготовки по указанным теоретическим предметам, а вернее практически за полное её отсуствие. этт да. да и практику скажем так... не фонтан читают. по моему "дворкин" стало уже именем нарицательным у тех манагеров, кто сталкивается с выпускниками матфака.
эээ... ну пути два - или найдешь нормальное место (что мало вероятно), или будешь применять сам, делая всё для тех же 50-ти летних бабушек вещь. хотя им сошло бы и наскальное творчество "как у всех" (что гиморно, но не доходно), но в итоге станешь реальным анжинером. тока не спрашивай меня зачем это надо. ну наверное типа "анжинер - это звучит гордо".
Чуствуется, наболело у человека. Херня, конечно, херня. и что самое обидное - что студенты еще и идут не в том направлении без нормальных ориентиров.
и не собираюсь. однако как считал так и считаю что ВУЗ должен создавать студенту невыносимые условия, не благодаря которым, а не смотря на, человек будет проявлять ум, волю и талант.
P.S. а все же такой пост в теме про мажоров показателен. по крайней мере позволяет дать обратный пример - человек рассуждающий так - не есть мажор не зависимо от социального статуса его родителей.
мажор - собственно в моем хумблном опинионе - это всего лишь существо которое просто получает блага, заработанные старшим поколением, не прилагая к этому никаких усилий. -
Цитата :а вот системный анализ, теория массового обслуживания, прикладная математика, теория игр, прикладная теория цифровых автоматов, теория графов - из того, в чем русская математика всегда была сильна - вот это и составляет основу теоретической подготовки IT инженера. Взялись тут правда читать OOA... но я читал лекции и плакалъ.
А что такое ООА?
На многие предметы я правда приходил с желанием узнать что-то новое. И после пары занятий туда больше не приходил. Потому что уровень слишком низкий. Все что на них давалось я уже знал, дошел самостоятельно, эмпирическим путем, а там просто умными словами все сказано и ничего нового.
Из перечисленных тобой предметов у нас были Теория игр и как спецкурс Теория графов.
Как простой пример: легче всего в омске программисту деньги заработать в сфере 1С, наибольший спрос и т.д. На матфаке 1С преподают. 4 группе. 1 семестр. На уровне даунов. Как обычно в общем.
Или например Теория игр и исследование операций. Интересный нужный предмет. Понятный. Но блин! всего по 1 семестру, 1 практика в неделю. Никакого практического применения на более-менее приличном уровне. Только задачки в стиле "3 завода, 5 видов комлектующих, 2 вида продукта. Найти оптимальный чего-нибудь"
Между прочим если бы не Дворкин - у тебя не было бы и тех 4 программеров в год. Потому что на его предмете ЕДИНСТВЕННОМ достаточно обьемную программу написать надо. И все. А больше нет.
Он также про Гехта говорит и что?
Вчера у меня был экзамен. "Методы вычислений". Терентьеву сдавал.
Блин я решил 2 задачи которые никто в группе больше не решил. Сам
А в итоге получил 3. Потому что дал их списать. Ну и сам немного списал. И мне оценку поделили на 1.5
Но я все равно скажу что преподаватель нормальный. Ставит задачу, и по фиг ему как ты ее делаешь. Несмотря на то что тех методов которые он задает нету в книжках
А что это значит? Opinion я понял, а "хумблном"?