Миноры 

бред

Забавно...

Йопт... А я тогда кто по вашей классификации?

Мне кажется, что john81 решил завалит ненужными темами, типа продавец порно и этой!
Миноры, мля.....

джон - энтузиаст омского форума

Ну давайте тогда каждый будет создавать темы на то, что видит!
Я вот могу создать темы "А не побелить ли мне потолок", или "Что то из окна сильно дует".
А как вам "У меня уже полгода сидит муха на стене, наверное засохла."
Энтузиазм, бля......

НимфеЯ писал(а):джон - энтузиаст омского форума

Энтуазист или даже энтуонист, я бы сказал!

2 Vaso
Форум тем и хорош, что НЕинтересные темы НЕинтересных нам людей мы может просто не читать.

Да ведь не прочитав, не узнаешь!
Как не посмотрю-топикстартер john81, и читать там не о чем!
По существу бы!

Vaso писал :Мне кажется, что john81 решил завалить ненужными темами, типа продавец порно

Разрешите я так маленечко подправлю цитатку, дабы придать ей несколько иной смысл? Скажем так, в переносном значении

Мы как-то обсуждали с Нимфеей в беседе за зелёным цветком про то, чем занимается Джон и чем занимюсь я... Так вот если Джон так пишет диссертэйшн, я просто умываюсь соплями. Взять "белое" и написать "чёрное" и на этом сделать имя я не могу. Это не наезд, я просто констатирую, что тема про мажёров была открыта на основании продуманной классификации, у неё была основа, идеологическая или ещё какая. А про миноров - картонная коробка без всякого содержания. Сплошная порнография, одним словом.

Блин, люди, по-моему у джона81 просто сложный жизненный период, вот его и плющит на форуме! Что конечно же ни в коей мере не извиняет его болезненный выплеск недотопиков. Я бы все его темы объединил в одну, навесил на нее замок и сделал объявлением под названием "Как не нужно начинать темы".

Уважаемые умные, оригинальные, изящно мыслящие асы вербального и эпистолярного жанра, позвольте мне на ваши фундаментальные реплики ответить.
Васо - уважаемый форум это свобода мысли и действий, в рамках определенных правил, ради бога создавай темы, это не моя вина, что у тебя только полтора топика
Степаньяк и Форевер - прежде всего начет идеологичнсти и продуманности топика Нимфеи про мажоров. Ее тема такая же тупая как и моя, с таким же успехом можно обсуждать миноров исходя из всех этих бестолковых признаков. Я вообще людей делю на хороших и не очень, и вообще вроде на форуме не волки, а люди. Зачем столько агрессии сразу, подколов, издевок. Я не понимаю... У вас у самих огромое количество голимых мессаг, может быть начинать с себя, коли уж так боретесь за конструктивность
А насчет диссера можешь узнать у А.В. Бутакова, он все подробно объяснит.
Ребята желаю Вам быть оригинальными, создавать всегда интересные, умные, а главное читабельные топики

И еще Форевер, коли Вам так интересно и ы находите время обсудить мою скромную персону и мою профессиональную деятельность, я готов с вами в любое удобное для вас время встретится и самому все о себе рассказать

Сейчас будет диалог, только вот я не сторонник мультицитирования, поэтому прошу прощения читающих, если придётся выискивать соответствующие места в речи Джона81.

john81 писал(а) :... Форевер - прежде всего начет идеологичнсти и продуманности топика Нимфеи про мажоров. Ее тема такая же тупая как и моя, с таким же успехом можно обсуждать миноров исходя из всех этих бестолковых признаков

Давайте по-порядку. Я не говорил про тему, я сказал, что тема была открыта на основании обдуманного определения, выделены его признаки и пр., ясно сформулирована отправная точка рассуждения, которую вы, видимо, не недостаточно уяснили раз отнесли Ягра к мажорам. А Вас же просто (+) заменили на (-). С таким успехом можно удвоить число тем и даже сообщений.
Т.е. я скорее говорил о первом посте топикстартера, Вы же необоснованно его расширили для всей темы.

Далее. Относительно "диссера" (как Ваша кафедра это любит, так и слышу Гусева "ну как диссер?"). Тот тут скорее, наоборот, не в прямом, а в переносном смысле. Я не сужу о вашей научной вменяемости, я сужу о том, что вы пишите в форуме. А так не быват, чтобы тут складно, а тут раскладно. И как об учёном о Вас будут судить примерно также. Всякие мудаки вроде меня будут читать статейки-монографии и думать: "а что этот умный парняга хотел сказать?"
И исходя из вышеизложенного про +/-, если Вы также пишите С.С.Алексеева наоборот, я "умываюсь соплями".

Ну и, наконец, то, что мне понравилось больше всего. Я искренне рад: про голимые мэссаги. Уважаемый коллега, никто не мешает Вам почитать эти наши голимые мэссаги, логично и обоснованно раскритиковать их и указать нам на наши заблуждения, дабы мы стали более вменяемыми. Раз уж заговорили про науку, то в каждом подходящем случае правила форума не запрещают Вам устроить дискурс.
Форум - срез жизни, и его иногда черезмерная резкость идёт нам на пользу, если у нас есть мозги, как заметил охаянный Вами (с последующими извинениями) Гео.

Как видите, не только Вы хотели бы попытать счастья на судейском поприще, внятно излагать свои мысли и писать мотивированные решения. Форум - неплохое место отточить стиль, не находите?

П.Н. Что касается личной встречи, то ради бога. Я ложусь спать не раньше 2х, у Вас еще есть почти 2 часа.
Это к тому, что я нахожу время. Только логика Вас опять подвела. Не льстите себе - я нахожу время на форум, а не на Вас лично. Просто Вы на форуме - вот и пишу, делаю выводы. Улавливаете логику: форум(пост) - вывод, форум - вывод. Обсуждается не Ваша персона, а Ваши высказывания. Никакого личного интереса к Вам нет, извините уж.
П.П.Н. А такие большие посты у меня потому, что у меня скорость печати высокая и клавиатура удобная. :)))

Форевер пойми что ты в форуме диссертацию то не пишешь, будь проще, наука наукой а жизнь это жизнь и надо уметь их отделять друг от друга. Я тебе честно скажу я пишу диссер ради диссера, один мудрый судья Верховного суда сказал мне, что диссер это очень хорошо написанный диплом, а вот потом наука начинается. И вообще как ты можешь делать выводу о качестве моих документов, о качестве диссера исходя из постов форума, где логика? Расслабься это инет а не суд и не кабинет профессора. И вообще твоя публичная ни на чем не основанная критика, тебя характеризует не с смой лучшей строны. Ты знаешь когда я в Администрации был с Бутаковым к полпреду ездил на совещание по МСУ, общался там с людьми из администрации президента, потом выступал на расширенном заседании рабочей группы и меня слушали Костюков, Зайцева, половина деутатов ЗС, ну наверное если бы я был таким тупым и нелогичным каким ты меня пытаешься выставить представить все немного по другому бы было. Только ради бога не воспринимай это как попытку мериться х.., это совсем не так.
Ты знаешь в моем бывшем месте работы многие задерживались до 8, 9 часов, работали до 18-00 а потом диссер и с утра все по новой. И становились роботами которые больше в жизни вообще ничего не видят, извини но я думаю ты именно такой.
без обид

Когда больше нет подростковой мечты кого и чем ты можешь согреть?
Я делаю шум чтобы продолжать жить
Я верю тишина это смерть