помогу в подборе аудиоаппаратуры для дома. 

Сергей, вы можете привезти вот такой материал?
[внешняя ссылка]

Ромыч писал : Сергей, вы можете привезти вот такой материал?
[внешняя ссылка]

Роман, рад "видеть" вас! )

не вижу проблем)


зы
нужен именно такой или аналоги тоже рассматриваются

Аникин Сергей писал :
Роман, рад "видеть" вас! )

не вижу проблем)

зы
нужен именно такой или аналоги тоже рассматриваются

Сергей, взаимно! Аналоги тоже рассматриваются.

Ромыч писал : Аналоги тоже рассматриваются.

тогда пошукаю сегодня что у кого есть,
и завтра в обед Вам о результатах в личку отпишусь.

Аникин Сергей, каково ваше мнение о системах 6:1 и 3:1 ?

ST520 писал : Аникин Сергей, каково ваше мнение о системах 6:1 и 3:1 ?

если Вы имеете в ввиду многоканальные аудио-видео системы, то я не сторонник таковых (сугубо личное мнение), но если нужно подберём достойный вариант .

в 2000ых был бум так называемых "домашних кинотеатров", поставили мы их великое множество и дешевых и дорогих, так вот теперь эти ребята прихотят и говорят: "всё! наигрался) отдал племяннику, давайте теперь сделаем нормальный хороший звук))))".
если раньше мы ставили 90-95\% многоканальных систем,
то сейчас 90-95\% хорошее стерео (и для просмотра фильмов в том числе).
такова статистика.

хороших многоканальных систем можно пересчитать по пальцам))))
(особенно современых )
в основном это маркетинг чистой воды.
особенно смешно когда "коробочники" носят гордое наздание "Д.К."
потребитель убеждён рекламой, что если он поставит дома 5к систему, то получит "счастье".
неа, не каждая многоканальная система даст эффект присутствия, ВОТ ЧТО ВАЖНО!!!
динамический диапозон, микродинамика, тембральная окраска....
много важнее чем кол-во каналов.
хотите получить хороший многоканальный звук, готовьтесь раскошелиться.

имхо,
лучше хороший стерео комплект, чем плохой многоканальный, за те же деньги.

повторюсь, есть не плохие комплекты но их можно по пальцам пересчитать.
запомнился комплект:
"аркам" проц + мощник и акустика "клипш ТНХ ультра 2"
вот где реально в помещении играл джаз бенд, которых можно было практически потрогать руками, а от просмотра фильмов люди рыдали, настолько им передавалась эмоциональная состовляющая сюжета.
про "войнушку" и говорить не стоит, всё было как на поле боя.

вообще это очень щекотливая тема "сколько каналов нужно для счастья?"))))
и говорить про это можно часами))))
приходите, поговорим
с меня чай!

\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_
зы

забыл упомянуть)))
очень важную роль игает помещение.
где-то многоканалка так и напрашивается,
а где-то категорически противопоказана.

Значит стоит отказаться от домашнего кинотеатра по нормальной цене? Это миф? Я вот хотел себе делать такой, чтоб и эффект присутствия, и чтоб деньгам нормально было и без всяких меломанских заскоков.

Аникин Сергей, т.е. я верно понял, если есть 2:1 центр будет лишним ?
Просто роль центральной колонки сложно не оценить в системах 5:1. Чего бы я не сказал о 3:1, по кране мере роль центра точно не так ярко выражена, как в 5:1…

Voliant писал : Значит стоит отказаться от домашнего кинотеатра по нормальной цене? Это миф? Я вот хотел себе делать такой, чтоб и эффект присутствия, и чтоб деньгам нормально было и без всяких меломанских заскоков.

если бюджет менее +/-50тр, я бы рекомендовал собрать стерео.
"полочники" за 30 + усил за 20 дадут вполне приличный звук и в кино и в музыке. мурашки по коже обещаю .
а ДК за 50 получится самым наибюджетным.
играть будет, но кайфа не получите.

имхо.

Voliant писал : чтоб и эффект присутствия, и чтоб деньгам нормально было и без всяких меломанских заскоков.

30 000 за пару и эффект присутствия лучше чем от системы 20.1 :))

сам не меломан но когда смотрел фильм в режиме стерео с пары приличных ништяков и когда тылы подключили, разницы не заметил!! но кайф поймал:))

ST520 писал : Аникин Сергей, т.е. я верно понял, если есть 2:1 центр будет лишним ?
Просто роль центральной колонки сложно не оценить в системах 5:1. Чего бы я не сказал о 3:1, по кране мере роль центра точно не так ярко выражена, как в 5:1…

про целесообразность использования ц. канала.

все зависит от уровня применяемой фронтальной акустики и размещения.

1)
если применяются "дохлые" фронты, то центр не повредит.
лучше всего если это будет а/с той же фирмы и серии,
что-бы переходные эффекты в фронтально-горизонтальной плоскости проходили без тембрально-тоновых провалов.
если вы применяете достаточно хорошую акустику и хотите прицепить хреновенький центр, то сделаете только хуже. голоса буду смазаны и звучать как из колодца.

2)
центр необходим, если фронты сильно разнесены между собой и "ТВ".
может получится провал в звуковой сцене.
центр в идеале нужен тойже серии что и фр. колонки.

зы
плохой центр - деньги на ветер.

Сереж, а что там по моему вопросу?

Ромыч писал : Сереж, а что там по моему вопросу?

Ром, пока глухо.
ответил в личку.
но будем искать )))).

Аникин Сергей, спасибо за развёрнутый ответ, разуметься речи нет о том, что бы цеплять центр уровнем ниже, чем фронт. И опять же спасибо за пояснения про разнос фронта, в новой квартире колонки стоят несколько ближе друг к другу, видимо по этому, я перестал понимать, что там делает центральная, теперь стало понятней.


Попутно второй вопрос, уже про акустику для компьютера.
Возможно ли использовать пару тыловых колонок(50-60Вт) в качестве фронтальных, раскачав их каким ни будь активным сабом?
И сильно ли такая связка будет уступать специализированой компьютерной акустике, типа СОЛО ?
Какой вариант будет предпочтительней при примерно одинаковой цене вопроса?