Все мужики - трусы! 

2Starka умная мысль

Искуственное оплодотварение конечно хорошо а особенно искуственное сердце или мозги

да, искусственное оплодотворение это конечно дело.

Сильная,тебе 15 или 16?
такую чушь городишь.....

сильной, конечно, 15,
а мужики не трусы

сильная писал(а) :да, искусственное оплодотворение это конечно дело.

это не дело а хрень а вот искренний, природный, страстный и одновременно нежный, все поглощающий и все обемлющий обьеденяющий все народы и вераисповедания — секс вот это дело

Old oaken, мне аж тепло стало))

Alta писал(а) :сильной, конечно, 15,
а мужики не трусы

А че вы тут соплями все измазались?

Ну не нравятся вам мужики, ну идите о облизывайте друг друга. Че кричать-то? Без вас... свято место, в общем, пусто не бывает.

2Старка: Респект.
2Аква: Нереспект... Ещё одна попытка наложить на всех клише собственных неудач...

Турба, блин! одно не пойму, ну где вы увидели, что я тут лично про себя что-то пишу /это изредка/!!! читать что-ли не умеете!!! /похоже на то!!/

Всем: уважаемые, не ужели так сложно различить рассмотрение проблемы/вопроса/ в общем виде???? Не ужели вы не отличаете грани личного / в данном случае - моего/ от грани чего-то обобщенного, порой даже не имеющего к тебе отношения, напрямую не касающегося!!! Оказывается - сложно отличить!!!!

И если, я "кидаюсь" фразой, вида "все муж - трусы" - это мало, что значит! Замечу: фраза муж - трусы, подразумевается муж трусость в отношениях с жен. Ну, вот вы, уважаемые муж ОФ, с полной уверенностью можете заявить, что вы не трусы в отношениях!! Но такого просто не может быть!
Боитесь вы отношений с жен, серьезных отношений!! Увы, боитесь...
Возможно, это связано с боязнью ошибиться, возможно, что
та, которую еще не встретил - встретится позже...
А, возможно с просто-человеческим эгоизмом, выраженным извечной неудовлетворенностью - "поиска лучшего..." ...
Но, живя по таким принципам - раните...

AquA писал(а) :Турба, блин! одно не пойму, ну где вы увидели, что я тут лично про себя что-то пишу /это изредка/!!! читать что-ли не умеете!!! /похоже на то!!/

Да нет, что Вы, мы понимаем, что Вы о Вашей подруге пишете...

Muchnik писал(а) : Да нет, что Вы, мы понимаем, что Вы о Вашей подруге пишете...

и необязательно подруга, Мuchnik!!

общее рассмотрение вопроса, наиболее объективное... с различных сторон... - вот что главное... а если вмешивать личное - запутываешь больше... хотя,временами сложно не затрагивать своё личное.

AquA писал(а) :Турба, блин! одно не пойму, ну где вы увидели, что я тут лично про себя что-то пишу /это изредка/!!! читать что-ли не умеете!!! /похоже на то!!/

Да не... Всё я правильно читаю. И понимаю, что более важно, всё тоже правильно. Не надо так много восклицательных знаков... Не надо.

Вот если я, например, напишу что все блондинки дуры, то я не сомневаюсь что найдётся немалое количество светленьких девочек, которые будут отстаивать противоположную точку зрения. Причём аргументировать они будут тем, что, судя по всему, я общался с "неправильными" блондинками... И это будет правдой. :)

Аналогия прослеживается?

Ёу-у!!! Диалог слепого с глухим! Спорим, друг друга не переубедите!
З.Ы. Смотрите прикольный, старый, польский, фильм "Секс-миссия" там довольно понятно все обрисованно про монополовое будущее. Особенно клево раскрывается когда главная начальница оказывается мужчиной. (Но это не намек на сей топ. )

*запуталась в мужьях и женах аквы..