Музыка
А нужен ли вообще Омску хороший звук!?
Создана: 23 Ноября 2010 Втр 13:13:10.
Раздел: "Музыка"
Сообщений в теме: 290, просмотров: 55257
-
23 Ноября 2010 Втр 13:13:10Занимаясь аудиоаппаратурой уже около 20 лет, сделал не утешительный вывод.
В Омске не принято вкладываться в хороший звук,
в Hi-Fi, Hi-End аппаратуру; хорошие носители; аудиофильские стойки; кабели,…
Встречаясь с коллегами из других городов на конференциях,
мы часто обсуждаем какую аппаратуру берут у них в регионах, и какую у нас.
Мы смотримся мягко выражаясь очень бледно.
То что считается вполне нормальным в Кемерово, Казани, Самаре, Новосибе,.. просто пипец как круто у нас!
Там люди слушают винил и SACD через лампу и это не считается чем то запредельным, это нормально!!!!!
Такое ощущение что везде (кроме полежаевска) люди понимают что хорошее не может стоить дёшево.
Что хороший усилитель и акустика не могут стоить как электрочайник!
Что усилитель BBK (100вт) и PLINIUS (100вт) – это две огромные разницы!
Что можно собрать винтажную систему которая будет звучать очень прилично, а стоить при этом вполне демократично!
Что хороший звук это эмоции, которые трудно оценить долларами.
Нищий город, скажите вы!
Позвольте тут с вами не согласиться!
Почему тогда у меня покупает Исилькуль, Казахстан, Тара, и др. не «богатые» города!?
Да и не нужно быть мега олигархом чтоб вложить в хороший звук от 30-50тр.
Эти вложения будут радовать вас долгие годы.
Мой хороший знакомый делает оч. хорошую проф. акустику.
Так вот в Омске продаётся 2е из 100 шт!!!!!
Берёт вся Россия, только не наш славный город!!!!
Другой приятель таскает винтаж, та же история!
Продаёт чуть ли не по всему миру, кроме Омска!
В Омске деньги готовы вкладывать во что угодно - джакузи, собачки, сумочки, золото, машины, шубы,…., только не в хороший звук.
Приходит парень, прикидываем ему комплект, выходит около 70тр, он жалуется что дорого!!!! А сам при этом играется 8800 оригинальным (не копией)!!!!
Другому клиенту подбираем серьёзный комплект, получается около 200тр,
но комплект класс, стоит того, до последней копейки!
Он говорит что «дорого», сам при этом крутит брелком от лексуса.
Спрашиваю, а сколько стоит ваша машина!?
Он – ну 2 миллиона.
Я – не дорого!?!?!?
Он – ну это же лексус!!!
Одной семейной паре «закладываем» ДК, бюджет выходит 120тр, они явно хотят попроще, но всё же соглашаются. И тут же звонят при мне и заказывают джакузи за 12тысяч евро!!!!
И таких примеров могу привести массу.
Полежаевск город понтов, большая казахская деревня.
Люди покупают то, чем можно похвастаться перед друзьями и родственниками.
А кто сможет оценить хороший звук!?
Сам?
А как же понты?
Ведь звук не видно!!! -
25 Ноября 2010 Чтв 18:19:37Я сравнивал.
Медиаплейер WDTV FLAC 96/24 против CD Sony-557ESD. Далее на внешний ЦАП Катафоник-50 с аккумуляторным питанием. Медиаплейер по оптике, сонька по коаксиалу. Плюс простенький стационар панасоник DVD-A - с него звук подавал уже в аналоге, т.к. на оптику хай-рез он не отдает с DVD-A.
Есть у меня альбом Doors L.A. - CD аудиофильный на золоте от DCC, DVD-A фирменный 96/24, он же во FLAC 96/24. Контроль - наушники Сеннхайзеры-650 с хорошим ламповым усилителем.
Звук 96/24 лучше. В том числе даже через простенький панасониковский ЦАП. -
25 Ноября 2010 Чтв 18:28:22У меня другой опыт. Мой цап воспроизводит до 192/24. Причем имеет 2 прецизионных генератора, на обе сетки частот. Я сравнивал на нем одну и туже запись в 44,1/16 и 96/24. Разницы - никакой. Знаю ряд людей, имеющих в наличии действительно качественную аппаратуру, которые повторяли подобные сравнения, результаты аналогичные. Ваш опыт говорит лишь о том, что ваша аппартура, играющая 44,1/16 - низкого уровня.
Кроме того, сравнивать звук по спдифу - не смешите мои тапки этим ущербным форматом. -
-
25 Ноября 2010 Чтв 19:15:57Ромыч писал
: Группа Dire Straits, альбом «Brothers In Arms».
Альбом выходил на SACD. У меня он есть. Звук не очень - первые опыты с цифрой в записи звука. Альбом считается неудачным по звуку.
Откуда с него 96/24 взялось? Если с известного аналогового трансфера от ksp59 с торрентсру, то у него тракт очень слабый - пионер-600 и карта так себе. Если ноги растут с Dual Disk, то там набор дорожек DD 5.1, PCM 2.0 48/24, MLP 5.1 96/24. -
25 Ноября 2010 Чтв 19:30:54Все опять таки с точностью наоборот. Альбом этот очень хорош, но только на качественном тракте. А сколько-нибудь некачественный тракт его плохо воспроизводит. За это его не любят маркетологи и всякие аудиомурзилкописаки. Вы, очевидно, именно их и начитались. Версия 96/24 была предоставлена заокеанскими товарищами, студийный качественный ремастеринг.
-
25 Ноября 2010 Чтв 19:36:53Борода из ваты писал :А где в Омске можно послушать Плиниус, Регу, Мун и ... ? В основном везут Маранц, Над, Кембридж, пресловутую Ямаху наконец.
Как говорил человек, которого я тут уже упоминал: За производство таких КАЛонок и техники нужно на эти конторы коллективные жалобы в суд подавать.
В общем эти плинтусы/реги и прочий мун ничем не лучше кембриджа/маранца.
А как раз всякая попса типа Билана с леди ГЫГА звучит на дешевой магнитоле нормально, т.к. на уже среднем комплекте слышна вся халтура и немузыкальность этого "творчества". Кому нужна хорошая техника, если в головах гАлимая Фабрика звёзд и мегазвёзды с MTV (умер в конце 90-х). ИМХО -
25 Ноября 2010 Чтв 19:49:24Ромыч писал : Версия 96/24 была предоставлена заокеанскими товарищами, студийный качественный ремастеринг.
Да вроде ksp еще за океан не переехал. Я так понимаю, сравнивался его аналоговый трансфер с фирменным си-ди. Не удивляюсь, что разницы не услышали. Странно, что не наоборот.
В байку про заокеанский ремастер, не размещенный в сети, а присланный индивидуально в Омск, я не верю. -
-
25 Ноября 2010 Чтв 20:11:49Цитата :не размещенный в сети, а присланный индивидуально в Омск, я не верю.
Изначально в Москву. Оттуда приезжал с нею человек. Насчет сети - мне както все равно, размещено оно там или нет, это не показатель достоверности.
Цитата :Про мой и свой ЦАП Вам лучше с г-ном Войтовичем поговорить
Я слышал про его ЦАПы. Но оставлю свое мнение при себе, ибо вам, как человеку, уже купившему этот девайс, оно очень не понравится. Говорить с ним не вижу ни смысла, ни желания. -
25 Ноября 2010 Чтв 20:57:05Хочется придать разговорам некоторую конструктивную направленность.
На хи-фи.ру было несколько попыток создать в Москве типа клуба любителей качественного звука. Послушать, посмотреть, сравнить. Правда из-за амбиций они вроде разосрались.
Может Сергей на базе своего аудиосалона замутит нечто подобное? Не в смысле предоставления площадки для срача.
Но риск этого есть. И большой. -
25 Ноября 2010 Чтв 21:02:38
Ромыч,а вам не кажется что все дело именно в цапе? Цап ваш 44,1 скейлит в 176,4 возможно?Просто я лично слышу разницу правда здесь разница не в частоте скорее всего а в битности но всеж она слышна,хотя я с уверенностью не могу сказать ,что 24 бита лучше-по мне так они похолоднее что ли но динамика явно за 24 битамиРомыч писал : У меня другой опыт. Мой цап воспроизводит до 192/24. Причем имеет 2 прецизионных генератора, на обе сетки частот. Я сравнивал на нем одну и туже запись в 44,1/16 и 96/24. Разницы - никакой. Знаю ряд людей, имеющих в наличии действительно качественную аппаратуру, которые повторяли подобные сравнения, результаты аналогичные. Ваш опыт говорит лишь о том, что ваша аппартура, играющая 44,1/16 - низкого уровня.
-
25 Ноября 2010 Чтв 21:10:42
А может раз все упирается в деньги возьмем скинемся все и купим отличное стерео да будем слушать все вместе? либо по графику каждому по дню,а? Если конечно не передеремся выбирая это стереоdvdrecord писал : Хочется придать разговорам некоторую конструктивную направленность.
На хи-фи.ру было несколько попыток создать в Москве типа клуба любителей качественного звука. Послушать, посмотреть, сравнить. Правда из-за амбиций они вроде разосрались.
Может Сергей на базе своего аудиосалона замутит нечто подобное? Не в смысле предоставления площадки для срача. Но риск этого есть. И большой. -
25 Ноября 2010 Чтв 21:18:36Не, свой транспорт 18 кг я естественно сравнивать не попру. А вот ЦАП запросто. Наушники можно посравнивать с ушными усями, я бы Стаксы с удовольствием послушал. Опять же местные визатоновские полочники посравнивать с фирменными аналогами. Кабели посравнивать. Начать с чего-нибудь простого.
-
25 Ноября 2010 Чтв 21:30:31Цитата :Ромыч,а вам не кажется что все дело именно в цапе? Цап ваш 44,1 скейлит в 176,4 возможно?
Любой цап с помощью либо встроенного, либо внешнего цифрового фильтра увеличивает битрейт цифрового потока. 44,1 преобразуется в 352,8, а 96 - в 384. Так что пофигу.
Да, предлагаю тоже технические обсуждения закончить, ибо это уже оффтоп.
Насчет сравнения - кто хотел, уже давно сравнил
И клубы по интересам такие существуют, просто их участники их не афишируют. Хотя я только за создание еще одного, только вот боюсь, идея серьезного развития не получит.
Цитата :Не, свой транспорт 18 кг я естественно сравнивать не попру. А вот ЦАП запросто.
А я свой ЦАП в 16 кг не попру сравнивать. (И не надо думать, что он ламповый )
