Речь Парфёнова 

Немая сцена, как в конце гоголевского "Ревизора".

Мальчишь - Кибальчиш писал : парфенов-проститутка. и даже ещё хуже

Придерживаюсь того-же мнения. + ещё и нудная проститутка, 5 раз чуть не уснул слушая его вытупление.)

Clara Zetkin писал(а) : Немая сцена, как в конце гоголевского "Ревизора".

плохиш, а зачем ты ники меняешь? расскажи про себя, кто ты, откуда, казачек ты наш засланый

может парфенов и проститутка, но о ТВ (особенно про первых лиц) сказал по делу. И да согласен про выражение лиц.

Мальчишь - Кибальчиш писал : парфенов-проститутка. и даже ещё хуже

обоснуй

Енисей писал :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... : парфенов-проститутка. и даже ещё хуже

обоснуй

Не корми тролля.

Мальчишь - Кибальчиш писал :

Clara Zetkin писал(а) ... : Немая сцена, как в конце гоголевского "Ревизора".

плохиш, а зачем ты ники меняешь? расскажи про себя, кто ты, откуда, казачек ты наш засланый

Он, видимо, просто идейный)))

В его словах-правда.

Он прав и сказал все по делу! Однако по-другому не будет, по-крайней мере сейчас!!!

Разоблачите кто-нибудь Парфёнова.

В чём он не прав в этой своей речи? Где соврал? Где приукрасил? Да, наша власть труп -- труп ДЛЯ СМИ и для общества, потому что ни в СМИ, не в приличном обществе ни о ком ИЗ НИХ не скажут плохо, только хорошее, либо ничего.

Все зависимы, все врут, а кто не врёт -- тот просто недоговаривает, что бы не очутиться в один прекрасный день на дне водоёма с ногами в застывшем цементе.

В СМИ уже давно никто не верит. СМИ -- это поле для информационных войн. Я давно выключил ящик. Скажете, правда -- в Интернет (который не склоняют даже вроде как)? Да нефига!

Верь глазам и ушам своим, а не чужим. Не верь тому, что написано, не верь тому, что сказано, не верь тому, что рассказано и показано. За всем этим чей-то корыстный интерес, чьи-то деньги, чья-то власть.

Я не верю СМИ. И я более чем уверен, что Парфёнов тоже им не верит. Но пытается поднять волну чужого "идеализма" и "правдолюбства"... Ну и кто расскажет нам правду? Парфёнов верит, что такое возможно, а я считаю, что того человека (говорящего правду) даже по телевизору не покажут, и не расскажут о его оторванных пальцах. Такого человека ВООБЩЕ уже не найдут. Его завалят, как завалили честного Листьева, который не понял в какую игру он попал.

Имя этой игре -- бизнес и власть, цель этой игры -- огромные деньги и ещё большая власть. И жизнь человека в ней стоит ровно столько, сколько готовы за неё заплатить. Либо готов заплатить за неё сам человек - за её сохранение. Либо другие - за её уничтожение.

Верить СМИ? Делать свою голову частью поля для информационных войн капитала и власти? Ну уж нет. Спасибо.

Ксения Ларина о Парфёнове (его речи).

Парфенов, как и Шевчук, посягнул на «святое» – нарушил протокол, нарушил правила игры.
Ему тоже скажут – ты че, самый умный? самый чистый? а мы, типа, все в говне?

И еще обязательно обвинят в пиаре.

Я Леонида считаю настоящим героем.
И дай бог, не последним.

[внешняя ссылка]

А может это сон во сне? Попытка убедить людей что не все так плохо, что есть порядочные люди и в сми и во власти и они хотят перемен, и перемены уже начинаются? Модернизация экономическая и социальная как бы идет полным ходом? Медведев говорит о застое, ЕдРО ратует за перемены! Манипуляция сознанием выродков на гране фола. На них не действуют грубые методы аля Леонтьев и программа Новости.

Opposition писал(а) ? : ...

нормально сказал - всё чётко назвал - только будет-ли толк? - лица некоторых в зале напрягли...

Время идёт, а многие граждане так и не могут понять — как устроено общество, почему оно устроено именно так и как оно функционирует. То, что реальное общество ничем не похоже на волшебную Страну Эльфов, где есть только Прекрасное и нет ничего плохого — для многих натуральный шок. Не всем понятно, что на дворе уже давно самые настоящие демократия и свобода. Такие, какие они на самом деле, а не в мечтах фантазёров.

В стабильном обществе действует достаточно сложная система сдержек и противовесов, не допускающая резких телодвижений и тем более поведения в стиле "слон в посудной лавке". Многим неведомо, что есть определённые правила, которым обязаны следовать все — в том числе и журналисты. Если правила не соблюдать, можно серьёзно навредить уважаемым людям. Уважаемые люди — это те, у кого есть деньги, и неважно, где и каким путём они их раздобыли. Ибо если начать копать, у кого откуда деньги — содрогнутся сами устои демократического общества, а это чревато пересмотром итогов приватизации, а значит — гражданской войной. Неосторожными словами можно осквернить репутацию, в том числе и политическую, поломать бизнес. А это, как нетрудно догадаться, недопустимо. Ведь нельзя же брать из дающих рук деньги и тут же в эти руки гадить. Хотя у нас, конечно, можно всё.

Разоблачения и срывы покровов возможны только в конкурентной борьбе уважаемых людей — строго по команде и наряду с доносами в органы внутренних дел. А если, скажем, регионом рулит эффективный собственник — какая может быть борьба? И, главное, с кем? Под эффективным собственником ходят и менты, и бандиты, давно неспособные разобрать кто из них кто. Население зажато в железный кулак и не может даже пикнуть — несогласных просто убивают. И что, кому-то есть какое-то дело до того, что целыми областями рулят ОПГ? Внимание журналистов может привлечь только убйиство 12 человек сразу, к примеру — и то ненадолго. Если подобных убийств нет, ситуация журналистам неинтересна — ибо нет команды интересоваться ситуацией. Гораздо важнее, что происходит с самими журналистами, и что ещё сморозил музыкант Юра.

В общем, для реализации творческих и протестных потенций надо всего лишь определиться, на чьей ты стороне. После чего познакомиться с хозяевами и далее уже действовать эффективно, отчаянно и смело. Особенно — за государственный счёт.

А сказки про свободу слова — они сказки. Даже если читаешь по бумажке.