Политика
Катынь
Создана: 26 Ноября 2010 Птн 17:26:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 137, просмотров: 17223
-
26 Ноября 2010 Птн 17:26:35А почему дружное молчание по теме?
Все в курсе о инициативе фракции единороссов о внесении на рассмотрение в Госдуму постановления о признании вины СССР за расстрел пленных польских офицеров?
Несмотря на то что есть 3 решения судов 1992 (Конституционный), 2009(Басманный) и 2010(Тверской) годов о признании фальсикатами документов доказывающих вину СССР.
И при этом первые лица государства начиная с Горбачева и до Медведева включительно с упорством достойным лучшего применения пытаются протолкнуть признание вины CCCP.
Вообще то устанавливать вину должен суд в результате расследования, а не президент примеьер и прочие.
Как называется это? Это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА.
А ради чего? Цену компенсации Польше знаете? Я слышал сначала о 4х млрд $, сейчас речь вроде бы уже о 100 млрд. долларах.
И эти деньги лягут на плечи налогоплательщиков.
Почему то о действительно серьезных темах всякие оппозиции молчат. Зато если Путин трахнет Алину или поедет на Калине или Медведев заведет Твиттер то это вызывает бурные обсуждения.
ЗЫ. А похоже уже поздно...
[внешняя ссылка]
всем приятных выходных с бухлом и попкроном у телеэкранов -
27 Ноября 2010 Суб 18:14:38Maxwells demon писал
:Если есть какая-то возможность что то изменить, и при этом нет никаких гарантий, что новое будет лучше старого - надо попробовать
Ну я бы не рискнул такую обобщенную формулу выводить
Надо всё-таки смотреть на конкретную ситуацию и возможные ходы.
Нынешняя ситуация - в сущности предреволюционная, как говорится, низы не хотят, верхи не могут, и всё такое. Правящая верхушка, правящая партия едорасов, насквозь прогнила, а народ в большинстве своём обнищал и не видит ни перспектив, ни выхода. Таким образом, перемены необходимы, и вопрос лишь в том, каковы они.
Вариантов в сущности два:
1) очередная "оранжевая революция" под дудку врагов России.
2) передача власти патриотическим силам, которые стоят за такими как Квачков, Рогозин, и другими.
На мой взгляд, Россию могут спасти только патриотические силы, но никак не либерасты. Поэтому именно патриотические силы необходимо поддерживать.
Либерасты, понимая слабость своей позиции в нынешних условиях, понимая свою чуждость русскому народу, пытаются всячески очернять патриотов. В этом вся их сила, в очернении всего русского, в навязывании предубеждения "патриоты=фашисты", и так далее, проще говоря, сила либерастов - во лжи.
Сила же патриотов - в правде. От сторонников патриотических сил на данном этапе не требуется ни в кого стрелять, достаточно лишь содействовать распространению правдивой информации.
В общем, расклад простой:
1) есть нынешняя власть - криминально-воровская "Едорасия".
2) есть "основной претендент" на власть - либерасты при поддержке врагов Росии
3) есть "аутсайдеры" в борьбе за власть - патриоты, которых надо поддерживать, чтобы они заняли место "основного претендента".
Криминально-воровской кремлёвской шайке так или иначе скоро конец, вопрос лишь в том, кто придет на смену. -
27 Ноября 2010 Суб 18:22:51Тема Катыни, как мне кажется, очень наглядно показала всей стране, что и Едарасы, и Либерасты - все продажные и антинародные сволочи. И только патриоты - за Россию. На коммуняк тоже надежды нет, но на данном этапе они, вероятно, будут поддерживать патриотов. Вопрос лишь в том, за кого народ.
-
-
27 Ноября 2010 Суб 18:36:52Clara Zetkin писал(а) :
Скажите, а в Катыни что - не было бойни польских военнопленных, захваченных в результате совместной с нацистами войны против Польши?
Вообще-то до меченого мишки - все считали что там их расстреливали немцы. Были конечно-же отдельные фоменки, но... Имеется решение нбрнбюргского трибунала, в котором сказано - расстрелы производили фашисты. Если Вы оспариваете данное заключение - значит ставите под сомнение остальные его выводы. Соответственно - холокост. Я бы на Вашем месте иногда мозг включал.
-
27 Ноября 2010 Суб 18:47:06[quote="Clara Zetkin"]ЮPNNN писала : ... имперский режим к моменту революции + 1МВ был далеко не столь силен чтоб справится самостоятельно с угрозой...
С имперским режимом западные демократии вполне могли подаваить нацистскую экспансию без большой войны, а может и дипломатически.
Конечно, депломатически... это еще и умиротворением называлось
-
-
27 Ноября 2010 Суб 19:59:07AlexAdmin писал :
3) есть "аутсайдеры" в борьбе за власть - патриоты, которых надо поддерживать, чтобы они заняли место "основного претендента".
Можно узнать фамилии этих героев России? Их патриотизм будет заключаться в том, что они скажут, что бойни в Катыни не было? -
27 Ноября 2010 Суб 20:08:14Maxwells demon писал :
Имеется решение нбрнбюргского трибунала, в котором сказано - расстрелы производили фашисты. Если Вы оспариваете данное заключение - значит ставите под сомнение остальные его выводы.
Да ладно??? Во-первых, экспертиза подтвердила, что расстрел был произведён до нападения Германии, во-вторых, это подтверждают документы, расстрелы производились по решению тройки НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года, в-третьих, на Нюрнбергском процессе, квартировавший со своим штабом в Катынском лесу полковник Ф.Аренс, которого советское обвинение объявило организатором расстрелов, не только доказал свою непричастность, но и превратился в главного свидетеля защиты. В результате, катынский эпизод в приговоре не фигурировал. -
27 Ноября 2010 Суб 20:34:26Насчёт умиротворения фашистского режима путём дипломатических уговоров - это, конечно, полнейший бред.
Фашистов привела к власти именно католическая церковь. Сам римский папа в тридцатых годах объявил крестовый поход на СССР. На стороне Гитлера воевали почти все народы европы. за исключением православных сербов и греков. Чехи, поляки - формально их фашисты оккупировали, но фактически Гитлеру они особо и не сопротивлялись, и добросовестно трудились на фашистов, ковали оружие.
То, что в СССР были коммунисты, в сущности было только новым предлогом для очередного крестового похода католиков на православных. В каждом крестовом походе целями агрессии объявлялись что-нибудь, какой-то предлог, не православие, а например мусульмане, язычники. Но по факту крестовые походы за всю тысячелетнюю историю 1-го, 2-го и 3-го рейха были направлены именно на уничтожение православия и на убийство православных. А предлоги всегда находились подстать времени. Напрямую никто никогда не говорил "мы идём убивать православных!", всегда что-нибудь другое служило формальной целью.
В СССР этот "католический фактор" никогда не признавали, в СССР всячески пытались отрицать саму возможность влияния религиозных сил на современное общество. Религию считали пережитком и мракобесием. Ну а католикам тем более не хотелось нести моральную ответственность за разбитый фашизм. Вот если бы фашисты победили - тогда другое дело, и несомненно, весь католический мир сразу бы примазывался и объявил это своей общей победой. И поляки, и хорваты радовались бы в первую очередь, надеясь искупить католицизмом своё славянское происхождение.
Вот тут с ходу нашлась небольшая подборка фактов (правда, язык суховат, большинство наверняка не осилят, и тут далеко не полно):
[внешняя ссылка] -
27 Ноября 2010 Суб 20:41:58AlexAdmin писал : Насчёт умиротворения фашистского режима путём дипломатических уговоров - это, конечно, полнейший бред.
В условях существования коммунистической тирании в СССР - конечно. Это умиротворение привело к тому, что Гитлер договорился со Сталиным, просто-напросто "кинув" умиротворителей. А потом и СССР "кинул".
AlexAdmin писал : Фашистов привела к власти именно католическая церковь.
И этот человек выше писал про правду. -
27 Ноября 2010 Суб 20:44:56
нетClara Zetkin писал(а) :
Скажите, а в Катыни что - не было бойни польских военнопленных, захваченных в результате совместной с нацистами войны против Польши? -
-
27 Ноября 2010 Суб 20:46:20
А во мне примерно поллитра водки 
