а поговорить 

apricot писала : Несущий Пургу, ты какой-то мелко-скучный. Ну, я по-доброму На ОФ три новичка, из которых я жвух уже в игнор отправила - такая вата.. Тебя туда же? тошнотик, блин.

Лана, плоская шутка - под вечер - не пролезла. Извиняй.
Хотя мне по'х'еру, можешь отправлять.
Язва - самато, чо про СПИД задвинула! Уйня полная.
А где аватара, чо за 2-е новеньких?

zlobniy писал :

apricot писала ... : В общем, юзайте Дюрекс

Дюрекс самые крутые! Я вот даже и не знаю, это кого надо слушать, чтобы считать СПИД вымыслом? Они что же в своих лабораториях при поликлиниках проверяют то? Или всеобщий заговор врачей и лаборантов?

У нас ни одно государство правильно выстроить не могут, а тут про всемировой заговор с обманом и самообманом

ой, Злобный.. ты же понимаешь, какая я, в общем-то, ТП местами? ну поначиталась давным-давно..

zlobniy писал :это просто ад какой-то. не верю в спид. Можно в зубную фею не верить. Какая цель у мифа?

как и у всех мифов.
ну вот как так.
вот я например вышла недавно с больничного, и из разговора с врачом:
презервативы не защищают ни от спида, ни от сифака, ни от залета.
вот как так бывает, а?
год назад защищали, а сегодня вдруг перестали, или что?
и каждый раз что-то новое

вот как защищаться от спида, если не резинкой?

СПИД не миф, среди нарков нормальная болезнь). А вот такая хеня, как птичий грипп, свинная матка, иль как ее... это миф. Кто болел?

Несущий пургу писал : .
Язва - самато, чо про СПИД задвинула! Уйня полная.

у меня такого в голове много

чужая писал(а) :
презервативы не защищают ни от спида, ни от сифака, ни от залета.

не склонял тебя к приобретению нанопрезервативов? честное слово - еду на работу мимо наномойки каждый день

чужая писал(а) :
вот я например вышла недавно с больничного, и из разговора с врачом:
презервативы не защищают ни от спида, ни от сифака, ни от залета.

Самый прочный гондон. Голубая лагуна))))процентов на 20-30\% от спида, от сифака, на процентов 60-70\%, от беременности 99\%...
ну эт примерно...

apricot писала : не склонял тебя к приобретению нанопрезервативов? честное слово - еду на работу мимо наномойки каждый день

не поняла, прошу перевести

чужая писал(а) :

zlobniy писал ... :это просто ад какой-то. не верю в спид. Можно в зубную фею не верить. Какая цель у мифа?

как и у всех мифов.
ну вот как так.
вот я например вышла недавно с больничного, и из разговора с врачом:
презервативы не защищают ни от спида, ни от сифака, ни от залета.
вот как так бывает, а?
год назад защищали, а сегодня вдруг перестали, или что?
и каждый раз что-то новое

вот как защищаться от спида, если не резинкой?

Ну теперь ты уйню несешь!
Он наверное хотел сказать, что 100\% защиты нет!
И все!

Лана, утром почитаю, что вы тут за ночь нап'и'здите.

Пока.

qewqza87 писал : Самый прочный гондон. Голубая лагуна))))процентов на 20-30\% от спида, от сифака, на процентов 60-70\%, от беременности 99\%...
ну эт примерно...

гандон - это резинка. обычная резинка. как он может быть прочным или непрочным? как?
в него знаете сколько воды влазит и с ним ниче не делается?

Несущий пургу писал : Ну теперь ты уйню несешь!
Он наверное хотел сказать, что 100\% защиты нет!
И все!

Лана, утром почитаю, что вы тут за ночь нап'и'здите.

Пока.

нет, она сказала, что это так, фигня. и дофигища этих... санбилютеней висит, и та написано что резинки ни фига не защищают от спида.
так на фиг тогда оно надо?

чужая писал(а) : вот я например вышла недавно с больничного, и из разговора с врачом:
презервативы не защищают ни от спида, ни от сифака, ни от залета.

Девочка, ты как бы формируй культуру речи, а то даже такие мальчики как я, скоро перестанут обращаться на тебя внимание: сифак, залет

100\% защиты не существует, однако, у каждого презерватива есть свой процент защиты, зависящий от материалов, оборудования на котором они произведены, контроля качества и чем-то ещё. 120 рублей за 3 дюрекса отдать могут не все, а вот Гусарские по 20 рублей за 3 штуки, это мило дело нацепить.

сейчас мы тебя окультуривать будем!

чужая писал(а) :

apricot писала ... : не склонял тебя к приобретению нанопрезервативов? честное слово - еду на работу мимо наномойки каждый день

не поняла, прошу перевести

ну чорт! приставка "нано" очень популярна среди желающих продвинуть какую-либо продукцию, а современные технологии в промышленности не позволяют массово производить товары с использованием нанотехнологий, но человекам в большинстве пока это неизвестно и они клюют на растиражированную приставку "нано", чем активно пользуются "продвигатели". Короче, наномойки, скорее всего, быть не может, т.к. средств для очистки лакокрасочной поверхности автомобиля с наночастицами пока что в реальности нет. То же с нанопрезервативами

Злобный, ты на меня не обижайся, просто у меня такой вот характер не очень хороший.
а про резинки - не надо мне рассказывать чем одни от других отличаются, просто спать с кем попало не надо. И все