Google Chrome [обсуждение браузера]
Создана: 04 Ноября 2010 Чтв 20:27:38.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 154, просмотров: 44769
-
-
DJ KENT писал :
ну если пишешь в эту тему, значит Хром естеснаSilvertown писал ... : Потестил в peacekeeper Хром 8-й и Опера 11. Как вы думаете. кто победил? :)
Не-а! -
ну ты скрин скинь, интересно же.Silvertown писал :Не-а!
меня просто в последнее время убивает Опера тем что у неё тупники с флешками на сайтах, а в хроме пока не вижу проблем ни каких -
-
Нет последняя 8... версия не подерживает. Каждая новая страничка со 100% масштабом,а я люблю 140 на автомате. Копаюсь. Пишут что бетка какая-то поддерживает. -
юзаю хром уже 2й месяц, сразу 8ю версию скачал.до этого пользовал оперу. в сравнении с ней (имхо):
+:
- очень шустрый (говорят, самый шустрый из ныне существующих);
- более приятный интерфейс;
- много расширений (хотя пользую одно - гисметео);
- нравится работа с учетными записями и паролями.
-:
- оч мало пользовательских настроек. например, та же настройка горячих клавиш (может я просто не нашел ее??);
- закрытие браузера, когда закрыта последняя вкладка;
- нет корзины закрытых страниц, как в опере;
- собственный загрузчик (в опере тоже есть, но думаю, что в браузерах не надо их использовать, или позволять встраивать сторонние загрузчики).[/b] -
Вот скриншот моих тестов:
И согласно статистике сайта наиболее быстрый браузер - Opera 11. Разница в нюансах. Кто-то быстрее на одних операциях, кто-то на других. Здесь выводится суммарное значение.
Попробуйте сами: [внешняя ссылка] -
граф шакалакула писал :
-:
- оч мало пользовательских настроек. например, та же настройка горячих клавиш (может я просто не нашел ее??);
- закрытие браузера, когда закрыта последняя вкладка;
- нет корзины закрытых страниц, как в опере;
- собственный загрузчик (в опере тоже есть, но думаю, что в браузерах не надо их использовать, или позволять встраивать сторонние загрузчики).[/b]
- [внешняя ссылка]
- [внешняя ссылка]
Остальное тоже через расширения. Только потом посмотрите сколько всё это хозяйство памяти кушает. -
roze-nau писал :
Нет последняя 8... версия не подерживает. Каждая новая страничка со 100% масштабом,а я люблю 140 на автомате. Копаюсь. Пишут что бетка какая-то поддерживает.
Сейчас попробовал - поменял на паре сайтов масштаб (ctrl+колесо мыши или +/-). Вышел из браузера. Снова запустил браузер и открыл эти сайты. Масштаб сохраняет. Версия Хрома 8.0.552.215. -
насчет памяти. установил другую тему - хром стал заметнее тормозить. с дефолтной все норм.Silvertown писал : ..
Остальное тоже через расширения. Только потом посмотрите сколько всё это хозяйство памяти кушает.
спасибо за корзину, установлю -
Silvertown писал :
Сейчас попробовал - поменял на паре сайтов масштаб (ctrl+колесо мыши или +/-). Вышел из браузера. Снова запустил браузер и открыл эти сайты. Масштаб сохраняет. Версия Хрома 8.0.552.215.
На тех же- да, но на других? Я ведь заранее не знаю где буду ходить.
В опере к примеру насторил для всех страниц и все. -
поставил и удалил сразу.не понравилась работа.я так понял,он просто заново открывает страницы, нечто вроде истории.в опере же они кэшируются и открываются сразу.граф шакалакула писал :
насчет памяти. установил другую тему - хром стал заметнее тормозить. с дефолтной все норм.Silvertown писал ... : ..
Остальное тоже через расширения. Только потом посмотрите сколько всё это хозяйство памяти кушает.
спасибо за корзину, установлю -
граф шакалакула писал :
поставил и удалил сразу.не понравилась работа.я так понял,он просто заново открывает страницы, нечто вроде истории.в опере же они кэшируются и открываются сразу.граф шакалакула писал ... :
насчет памяти. установил другую тему - хром стал заметнее тормозить. с дефолтной все норм.Silvertown писал ... : ..
Остальное тоже через расширения. Только потом посмотрите сколько всё это хозяйство памяти кушает.
спасибо за корзину, установлю
Пользуйтесь Оперой Тем более что там появились расширения... -