«Трещины на пьедестале» -книга Леонида Мутовкина о Полежаеве 

Осилил книгу за 2 дня.......Отличная книга. особо порадовали рассуждения о том, что губернатор экономит на туалетной бумаге, всё остальное не радовало, грустно было.

ЛАМАнчо писал : Для тех, кто хотел бы познакомиться с моей новой работой, с рецензией на фильм "Стая", могут сделать это на сайте.

Каком сайте?где ссылка?

tar4anin писал :
просто они станут лизать другой зад, вот и всё.
дело не в Полежаеве, дело в тех, кто его окружает.
на его место придёт точно такой же Полежаев, только моложе.

Это если придет точно такой же Полежаев, только моложе. Но речь то идет о том, что области нужен просто НОРМАЛЬНЫЙ губернатор. Занимающийся экономикой, а не подковерний борьбой с единственной целью - вырастить поколение жополизов вокруг себя и нахапать больше, чем сможет сожрать..

Прочитал на одном дыхании как детективный роман, жаль что всё это не придуманный сюжет а наша реальность.
Издать бы это произведение, и раздавать бесплатно оболваненным пенсионерам, которые за него голосовали, а ещё бы лучше фильм снять, а то они не все осилят прочитать про "гадёныша".
Здесь вот тоже реакции почти никакой, то ли напуганы вызовами в компетентные органы из за слухов о кончине полежаева, то ли не осилили прочитать.

Serg S писал : .
Издать бы это произведение, и раздавать бесплатно оболваненным пенсионерам, которые за него голосовали, а ещё бы лучше фильм снять, а то они не все осилят прочитать про "гадёныша".

Занялся спамом по своим в аськах, контактах, одноклассниках.

К слову, книга таки вышла, потому рекомендую найти и почитать :)

а где вышла - где продаётся..?

читаю. до 10-й главы дошёл.
если честно, то Леонид Мутовкин меня не удивил. он лишь систематизировал все те события, что я и так помню. тут и Лицкевич и "Сибнефть", и "Омичи ещё пожалеют о своём выборе", и Круглов и Фёдоровка, и Рома Абрамович, и "Золотая Нива".
тем, кто либо "понаехал", либо не выезжал за пределы города в течение последних 20 лет (Чернолучье и Ачаирский монастырь- не в счёт) книга весьма полезна будет, ибо на самом деле так оно и было, как описывает автор.

Леонид Мутовкин: "... поживём – увидим, прожуём – оценим".

Увидел, прожевал - не оценил

Книга, а именно так характеризует своё творение автор Леонид Мутовкин, мне не понравилась. Давно не приходилось читать такой непрофессиональной работы.
Леонид, как авторитетный журналист имеет от читателя некий "аванс" доверия, а поднимая "особую" тему - двойной... Но к финалу чтива вся сила произведения улетучилась, оставив осадок разочарования.
Складывается впечатление, что Мутовкин торопился "сдать в печать" свой труд как можно быстрее. Что его торопило - трудно понять. Возможно, он хотел застать губернатора "при делах"... Кто знает.
Очевидно, тексту не хватает хорошего редактора и, разумеется, корректора. Причем редактор нужен как для структурирования материала, так и для работы над стилистикой, с которой, у журналиста Леонида Мутовкина проблем быть не должно по определению. Но надо признать, что Мутовкин - "телевизионщик", а не "газетчик" и в данном контексте это его слабая сторона.

Итак...
Я начал читать этот текст параллельно с ответами на разные телефонные звонки, отвлекаясь на разговоры и т.п. Но уже с самого начала меня стали "царапать" разные моменты. Приходилось пропускать их по ходу текста, т.к. важен был смысл, по большому счету, но продираться к нему сквозь откровенно плохое изложение и всевозможные искажения стало непросто.
Иногда ловил себя на мысли, что это письмо Дяди Фёдора родителям в город из села Простоквашино: "... то лапы отваливаются, то хвост облез".

* Первое, что заставило меня "сделать пометку на полях", это упоминание Олега Чертова (расстрелянного в подъезде собственного дома), которого Леонид, почему-то вначале несколько раз именует ЧерТковым. Притом, что, по словам автора, их связывали приятельские отношения. Обыватель скажет - это мелочи, но Мутовкин, если прочтет, полагаю, согласится, что это совсем не мелочи.
** Утомило (прям реально) по всему тексту слово "нукеры", которым Леонид бесконечно называет приспешников губернатора. Повторяется слово по всему тексту раз 10. Рекомендую приобрести словарь синонимов.
*** надоедают постоянные отсылки "об этом я писал выше". Леонид, у ваших читателей хорошая память. Незачем столько раз говорить об этом.
**** жуткое количество опечаток. "Корректор не ночевал". Для примера: "С папками, в которые был влАжен текст". А вот текст "Трещины на пьедестале" - действительно "влажен".
***** Стилистические погрешности - отдельная проблема текста.
Разве журналист скажет так: "Лена Сокольникова и Лида Тогохина и сказали, что хотят получать информацию из региона непосредственно от моей персоны."? Конечно, нет. Журналист скажет просто и понятно: "... от меня" (хотя бы так). Или: "Они считают мнение своё – единственное верное". Ну, неправильно это. Лучше сказать: "... единственно верным".
И такого в тексте навалом.
И нельзя журналисту писать: "Ради своего протеже Леонид Константинович способствовал увольнению с этой должности Гусарова (имя не помню)". Надо вспомнить имя, если вы претендуете на солидный уровень своего текста. Работать с источниками информации вас учить не надо.
Или: "В результате столкновения погибло несколько ребятишек". Трагедия сотен людей. Нельзя так говорить. Обязательно нужно указать, сколько погибло детей. Что значит "несколько"? Это же не полешки, выпавшие из старенького грузовика в формате "несколько".

"Из компетентных источников мне стало известно" - ну что за штампы?
Я устал спотыкаться об эти "пеньки", которые автор нехотя оставил по тексту в изрядном количестве.

Наткнулся на фразу: "Это моя личная оценка, и меня мало интересуют другие точки зрения".
После этого можно в принципе "всё прощать"...

Но это, так скажем, форма...
Содержание - вот что еще более печальное в этой книге.
Объясните мне, почему автор уделяет одинаковый объем знаков проблеме "Сибнефти" и "... В минуты, когда джин с тоником начинали давить на стенки мочевого пузыря, я всегда завидовал Папе... А вот уже попав непосредственно в туалет, каждый готовился к «священному ритуалу» заранее: расстегивал ширинку, вытаскивал «пипетку» и мелкими шагами продвигался к заветной цели. Но, даже после завершения процедуры, эпопея не заканчивалась, надо было ещё и выйти из туалета. Ни о каком мытье рук не могло быть и речи".
Для чего такая детализация "процесса" и удивительно "широкие мазки" действительно интересного фактажа?

Язык автора то сдержанно-расчетливый, то скатывается на феню. От этого текст, безусловно, проигрывает. Чего стоит только: "Честно говоря, я бы очень хотел видеть в тот момент физиономии этих людей, которых господин Мутовкин сделал как мелких фраеров, проживающих в вонючих трущобах Джезказгана."

Вот еще отрывок из книги: "Максим (Сушинский - авт.) ответил на мои вопросы с оговоркой, не распространять эту информацию. На том и порешили. В этой связи все цифры в последующей главе взяты непосредственно из сети Internet и к моей беседе с Сушинским отношения не имеют." Для чего тогда вообще об этом говорить? С какой целью был введен в текст очередной второстепенный персонаж Максим Сушинский?

В середине книги главный действующий герой - губернатор - незаметно уступает место Леониду Мутовкину, который в деталях рассказывает читателю о своих "минувших днях". Для чего читателю знать, чем вы "полирнули" водку после ужина?
...Леонида Мутовкина стало резко много в тексте.

Скажу откровенно, я дочитал текст до конца. И повторюсь, он мне не понравился. Огромное количество резонансных фактов (надеюсь, подтвержденных не только мнением автора) "погибло" под "натиском стиля" и путаной структуры текста. А ведь можно было сделать хорошо.
Я увидел замах на "систему" ржавым мечом, вынутым из заплесневелого сарая.

Видно, что проделанная работа глубоко автором пережита, и он искренне верит в то, что написал. А публично выступив с таким проектом, Леонид Мутовкин заслуживает уважения. Особенно в наш век "демократии".

P.S. "Сексуальная ориентация у меня традиционная, а это знают многие, не только я". Это особенно позабавило. Леонид, главное, чтобы вы знали ))


P.P.S. Ну, ИМХО всё, ессно...

Вот теперь и не знаю читать или нет

омич писал : Вот теперь и не знаю читать или нет

Если нужна информация читай,если хочешь развлечся не стоит

Леонид

Famous писал ? :

Согласен, тоже когда читал такие мысли проскакивали и "резали слух" многие места. Я так понимаю что это компиляция материалов написанных в разное время, не сильно переделывалось, отсюда и разная стилистика, и излишние подробности про туалеты и другие отступления, в отдельной публикации они были в тему, здесь лишние.
Но в целом впечатление о человек, который во главе области уже 20 лет создаётся.... и весьма объёмное, большинство фактов омичи знали, но сейчас подводя итоги нелишне и вспомнить.
Лишний раз подумать почему такие неприглядные циничные непорядочные лживые люди добиваются высокого положения во власти. Или мы выбирать не умеем, или мы вообще выбирать не можем, или других нет в России или только такие люди и могут заниматься политикой, порядочные в неё не идут... в России.

Serg S писал :
Лишний раз подумать почему такие неприглядные циничные непорядочные лживые люди добиваются высокого положения во власти. Или мы выбирать не умеем, или мы вообще выбирать не можем, или других нет в России или только такие люди и могут заниматься политикой, порядочные в неё не идут... в России.

Такие лживые и непорядочные люди во власти не потому, что мы плохо выбираем, а потому, что мы позволяем им сидеть в этом кресле по пять сроков вместо двух максимум. Фактически пожизненно. Как в северной корее - до гробовой доски. Вот когда они периодически, раз в четыре года, будут доказывать своим гражданам свою полезность на этом посту, а граждане соглашаться с этим или нет путем голосования на выборах, вот тогда и не будет таких козлов на посту губернатора.

Вы для начала спросите с тех депутатов, что вы в Государственную Думу выбирали, почему до сих пор не введена ответственность за неисполнение физическими лицами и партиями их предвыборных программ и обещаний.
Если бы была система, что человек ляпнул на своей предвыборной компании, что добьётся за 5 лет увеличения ВВП страны в 2 раза, а когда это обещание не выполнил - его на 15 лет на Колыму без права занимать руководящую должность, тогда бы и власть была ответственная.