«Стая» фильм-расследование об администрации г.Омска 

[quote="privat docent"] Забыл добавить. Вся эта возьня вокруг "Омск молодого" - это дальнейшее равращение молодежи. А точнее воспитание ее в духе безпринципности и лицемерия. И это плохо кончится. Сегодня они за деньги губернатора, собирают подписи призывающие мэра уйти в отставку, завтра за другие деньги будут собирать подписи за отставку губернатора, а послезавтра - войдя во вкус и потеряв последние жизненные принципы, за хорошие деньги будут резать тех кого закажут. Причем слишком обосновывать необходимость такой резни к этому времени уже не понадобится. Дело привычки и вопрос будет только только в объеме финансировани

СОГЛАСЕН НА 100%

А Караулов красавчик - срубил легких денег с маразматика, даже задницу с московского кресла отрывать не пришлось - несколько звонков и миллионы "честно" заработанных бюджетных денег в кармане Жалко, что в итоге это все за наш-же счет...

[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

Константин писал(а) : [внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

Лишний раз убедился, что не зря его ото всюду выгнали за нарушение журналистской зтики. Таким как он людям приходится львиную долю своего заработка тратить на охрану себя любимого. И не от киллера, какого-нибудь обиженого вора в законе. Об этих ребятах с трудной судьбой наш герой кина не делает. Страшно. А просто от граждан, которые случайно посмотрели его "шедевры" и как говорится потеряли веру в человечество. А простые граждане, потерявшие веру в человечество, проходя по улице, при встрече, запросто могут в рожу заехать, ну или по крайней мере в неё плюнуть.

Вот как бы мини анти-стая

[внешняя ссылка]

Попытка посмотреть и увидеть по-другому. Насколько полагаться на инфу - право, конечно, каждого. Но ознакомиться, наверное полезно.

12анал просто напросто водушевленый этим репортажем теперь каждый выпуск превращает в фильм раскрытие выпуск 19.12.2010 в обед просто супер ссылку некогда искать

Походу Шрейдеру разрешили наезжать на ЛКП,будем ждать января!!!!!

Должен признаться: в ситуации с этим фильмом был не прав.
Тогда считал, что это тупо наезд Полежаева на очередного мэра.
Теперь, по прошествии времени, стало очевидно: Полежаев был во многом прав

омич писал : Должен признаться: в ситуации с этим фильмом был не прав....
Тогда считал....
Тепер...

Откройте глаза: всем п...й, что Вы считаете.

омич писал :
Тогда считал, что это тупо наезд Полежаева на очередного мэра.
Теперь, по прошествии времени, стало очевидно: Полежаев был во многом прав

Собственно одно другому не противоречит.