Рожайте сами
Создана: 14 Декабря 2010 Втр 18:16:48.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 366, просмотров: 58401
-
В заботе о повышении рождаемости власти ведут себя крайне непоследовательно.
Вроде бы правительство ценит буквально каждого младенца. Владимир Путин щедро раздает материнский капитал и родовые сертификаты, а Дмитрий Медведев посвящает поддержке деторождения целое президентское послание. Тридцатого ноября 2010 г. он произнес искренние и трогательные слова о том, что стране жизненно необходима эффективная государственная политика в области детства, что государство должно поощрять рождение не только вторых, но и третьих детей в семье. Президент раздал множество конкретных поручений, которые должны улучшить условия для появления новых граждан страны. И под большинством его призывов хочется подписаться.
Но спустя всего неделю после оглашения послания тот же самый президент Медведев подписал документ, который одним махом перечеркивает все его благие пожелания, высказанные в послании.
Восьмого декабря 2010 г. президент утвердил поправки в закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 343-ФЗ. Новая редакция закона уменьшает размер пособий минимум на треть. А часть мамочек получит в 2-4 раза меньше денег, чем рассчитывали.
Речь о пособиях по беременности и родам, а также по уходу за ребенком до полутора лет, выплачиваемых Фондом социального страхования. Сейчас размер пособия рассчитывается исходя из зарплаты будущей матери за последние 12 месяцев перед выходом в декрет. Заработанная за год сумма делится на количество реально отработанных дней — и вполне справедливо получается среднедневной заработок. Дальше его умножают на 30,4, получая среднемесячный доход, — это основа для начисления пособия.
Новая редакция закона (начнет действовать с 1 января 2011 г.) меняет формулу расчета пособия в невыгодную для матерей сторону.
Теперь, чтобы рассчитать среднедневной заработок, возьмут зарплату, начисленную не за один, а за два года, и поделят на 730. Если кто не понял, это 365 дней, помноженные на два, т. е. будто бы за два года у будущей мамы не было не только отпусков и больничных, но даже и выходных. Зато выплаты по больничным в суммарный двухгодовой доход теперь не включаются. Правда, депутаты немного поправили эту норму — женщина может выбрать год для расчета среднего заработка.
Если в течение двух календарных лет, непосредственно предшествующих году наступления беременности, гражданка уже была в декретном отпуске или отпуске по уходу за ребенком, она может выбрать любой другой год. Но что делать тем, у кого стаж меньше двух лет? Или тем, кто рожает каждые два года? Получается, что особенно жестоко новый закон поступает с теми, о ком больше всего радеет президент в своем послании: с женщинами, которые хотят родить второго или третьего ребенка.
Государство сурово накажет рублем женщин, которые, например, должны лечь в больницу для сохранения беременности или взять бюллетень, если у них заболеет старший ребенок. Интересно, Дмитрий Анатольевич знает много российских детей, которые способны ни разу не заболеть в течение двух лет?
Кстати, пострадают не только активно рожающие мамочки. Даже у сумасшедших трудоголиков, проработавших два года без единого перерыва и выходных, размер пособия уменьшится примерно на 30%. Женщины, делающие карьеру, проиграют еще и потому, что верхний предел годового заработка для расчета пособия ограничен 415 000 руб. (это зарплата на уровне 34 500 руб. в месяц).
Будущие матери, ждущие появления ребенка в первой половине 2011 г., считают новый закон циничным издевательством: блогосфера полна гневными сообщениями беременных. Учитывая, что в кризисный 2009 год (который теперь войдет в расчет пособия) многие женщины месяцами сидели без работы или получали зарплаты в конвертах, их доход уменьшится в разы. Наивно думать, что после этого россиянки станут больше рожать. -
-
Эээ.. Ну омский форум - он на то и омский, что общаются на нем по большей части омичи. А омичи, в основном, имеют небольшие доходы, как следует из обсуждений в других разделах. Не думала, что придется это объяснять)
out писала : я считаю, что те, кто не может обеспечить ребенка едой одеждой и жильем не имеют право их рожать, да.
Ну а я, в свою очередь, считаю, что, имея доход 30 - 50 тыс, можно обеспечить ребенка одеждой и жильем. Да что обсуждать - похоже, мы с вами росли на разных идеалах. -
липтон писала :
Да у опыта Милена у вас наверное поменьше. чем у меня в семейной жизни. судя по вашим постам. при чем намного поменьше. а вот зарекаться то бы я на вашем месте не стала ни очем. я вот зарекалась уже,а выйти то может и подругому. и можно ведь остаться матерью одиночкой.
Ну так и лет мне не много, хотя пожалуй побольше чем половине форума. Еще успею опыта набраться. И я не зарекаюсь вообще ни от чего в этой жизни. И уволить меня могут, и государство у нас может развалиться и моя контора помиру пойдет, и инвалидом я могу стать и матерью-одиночкой. Это жизнь, тут всякой может случится. Я всего лишь сказала, что для того чтобы завести ребенка, по моему мнению, нужно иметь доход который бы этого ребенка смог обеспечить хотя бы всем необходимым. И я не понимаю людей которые рожают детей имя при этом доход 10тысяч на семью. Дети это очень дорогое удовольствие в наше время.
У меня есть знакомая, дочери которой как раз 13 лет. Так вот она ее исключительно вещами из сша одевает и дочь этому несказанно рада. Девочка не зазнайка, очень умная и рассудительная -
Вика888 писала :
следуя Вашей логике, в Индии, к примеру, низшие касты вообще не должны рождаться. а российские деревни, в большинстве своем, просто должны самоуничтожиться, да? или у Вас комплексы какие-то из своего детства?
у меня хотя бы есть логика врассуждениях. объясните мне, что за навязчивая идея в продолжении рода? у вас инстинкт самосохранения вообще есть? или умру с голоду но потомство в 10 штук оставлю. кто-нибудь да выживет.
понятия не имею, что там в Индии, я там не была, а про российские деревни. я вас умоляю. Там 99% населения нельзя рожать, потому что беспробудно пьют, об условиях жизни я вообще молчу.
В чем смысл вот этого рожания? чтобы население на территории не вымерло? тупее ничего не придумали.
хотите плодить нищету? валяйте. -
Milena 23 писала : И я не понимаю людей которые рожают детей имя при этом доход 10тысяч на семью. Дети это очень дорогое удовольствие в наше время.
Это сугубо ВАШЕ личное мнение.
Можно и на 10 тысяч жить. А можно и на 100 не "смочь") Да, жизнь сложная сейчас, но нафига скандировать тут, что дети - это дорого?
У многих есть материнский инстинкт и многие хотят детей. Думаете Ваши желания о материнстве чем-то отличаются от желаний человека имеющего доход в 10 тысяч?
"Бог дает ребенка, даст и на ребенка"
А вообще, дети - это жизнь. Это кайф. -
lislat писала : Это сугубо ВАШЕ личное мнение.
Можно и на 10 тысяч жить. А можно и на 100 не "смочь") Да, жизнь сложная сейчас, но нафига скандировать тут, что дети - это дорого?
У многих есть материнский инстинкт и многие хотят детей. Думаете Ваши желания о материнстве чем-то отличаются от желаний человека имеющего доход в 10 тысяч?
"Бог дает ребенка, даст и на ребенка"
А вообще, дети - это жизнь. Это кайф.
Остапа понесло!
А ты чо, ужо под кайфом? -
вот типичные рассуждения нищебродов,прости господи. Ничего вам бог не даст, и будет ребенок жить хрен пойми как.
еще одно подтверждение тому, что детей рожают потому что так хочется, а на то, в каких условиях он будет жить - плевать.
это все равно, что взять ипотеку при зарплате в 3 тысячи. Вы считаете это разумно? вам же так хочется, у вас инстинкт и прочее.
Только банк не даст . а детей можно хоть 50 штук родить, ограничений по доходу нет, к сожалению.