Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Пользователи - администрации форума
 
 
 

Раздел: Пользователи - администрации форума Суд форума 

Создана: 27 Марта 2005 Вск 2:19:29.
Раздел: "Пользователи - администрации форума"
Сообщений в теме: 97, просмотров: 17024

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
  1. 27 Марта 2005 Вск 2:19:29
    Уважаемые участники!

    Если на форуме вы сталкиваетесь с несправедливыми или оскорбительными (по вашему мнению) действиями кого-либо из представителей администрации форума (модераторов), то мы считаем нужным не оставлять без внимания такие ситуации. Поэтому, если вы наблюдаете какое-либо злоупотребление властью, прошу высказываться об этом в данной теме.

    Принимаются свидетельские показания от всех, кто так или иначе оказался в курсе дела.

    В случае подтверждения факта злоупотребления, меры будут приняты незамедлительно.

    Механизм принятия решений очень прост: я выслушиваю всех и решаю что следует предпринять. При этом мнение некоторых участников для меня более авторитетно, поэтому в некоторых вопросах, возможно, я буду сразу ориентироваться на их мнение. Но кто именно эти участники - не знают даже они сами :)

    В заключение замечу, что на форуме записывается история изменения сообщений. То есть если вы десять раз исправили одно и то же сообщение, то все десять версий можно при желании достать из архива. Удалённые темы также остаются в памяти. В случае необходимости эта информация тоже может быть рассмотрена. Пока всё.
  2. 27 Марта 2005 Вск 9:55:59
    На мой взгляд стучать удел подлых и псевдоамбициозных людишек, все непонятки можно выяснить как непосредственно в форуме так и при желании в личке или в реале в конце концов, полагаю данное предложение о создании некоего "суда форума" абсолютно не отвечает основам общения в сети.
    Уменя лишь одна просьба уорядочить работу ряда модеров, чтобы сообщения имеющие значение и читабельные в контексте обсуждаемой темы не беспросветно удалялись, потому, что их содержание идет вразрез с мнением модератора. Это на самом деле напрягает
  3. 27 Марта 2005 Вск 11:28:07
    для начала было бы интересно кто из модераторов имеет права администратора, "супер модератора", и т.д.
  4. 27 Марта 2005 Вск 11:29:23
    Во-первых, не надо ни на кого стучать.
    Понятие стукачества предполагает доносительство властям о каких-то неблаговидных деяниях граждан, которые могут совершаться втайне.
    Если же власть кого-то притесняет, то обсуждение вопроса о справедливости или несправедливости этого является естественным способом разрешения общественных конфликтов.

    Во-вторых, вместо того чтобы упорядочивать работу каких попало модераторов, считаю нужным назначать правильных модераторов и доверять им. Власть должна держаться на доверии, а не на контроле.

    Если складывается конфликтная ситуация - то тем более внимания к действиям модератора. Если модератор предпринимает правильные меры - тем больше ему доверия. Если не может разруливать кризис - значит надо обратить внимание, сомнения уже есть. Ну а если вообще неправильно действует - значит надо доверить эту власть кому-то другому, и это совершенно нормальный процесс.
  5. 27 Марта 2005 Вск 11:54:51
    alx писал(а) :для начала было бы интересно кто из модераторов имеет права администратора, "супер модератора", и т.д.


    Сейчас правами админа обладаю только я. До сегодняшнего дня права админа были у vadime и Стар.

    Назначение/снятие модераторов управляется администраторами.

    Выборка списка модераторов по базе данных даёт следующий результат:
    Denis
    Хлоя
    Маринка
    Shadow
    VIRUS
    VeTaL
    ?тар
    Fishka™
    vadime
    dj_Master
    FenIx.
    пользователь№649
    АТОМ
    Выч
    d'green
    Zvuk
    PaBBuH
    КНЫШКА
    Степаньяк
    Нимфея
    ZiP
    [see]mann'
    КОСМОС
    ZverЁnish
    Lesnoy
    PartyMaker
    alx
    1967
    Miko Ronen

    Некоторых из этих модераторов я знаю, а о некоторых впервые слышу. В отношении того кто какие разделы имеет возможность модерировать - это отдельная замороченная тема.
  6. 27 Марта 2005 Вск 12:01:04
    ЭЭЭЭ я тоже хочу быть модером и официально выдвигаю свою кандидатуру, готов взять Город Омск, Юриспруденцию, Музыку, Кино, Спорт.
    При назначении модеров учитывайте то, что многие вообще забили на форум и тут не появляются, кроме того Степаньяк себя полностью дискредитировал, почитайте тему Деятельность Степаньяка, там многие о его модерстве высказались.
  7. 27 Марта 2005 Вск 13:47:05
    В тайге геологи нашли ребенка воспитанного дятлами. Люди привезли его в город, но через неделю он всех задолбил.

    Создайте уже специальный раздел где джохн81 будет модератором и где он будет открывать по 15 тем в день!
  8. 27 Марта 2005 Вск 14:42:51
    Джохну81 быть модером категорически противопоказано!
  9. 27 Марта 2005 Вск 14:44:26
    А откуда знаете что противопоказано, рецепт читали?
  10. 27 Марта 2005 Вск 15:33:08
    Забавно, что в январе 2004 г. AlexAdmin уже пытался навести порядок на форуме. С того времени мы так и не получили четкие и ясные правила форума. Прошу у администрации сначала максимально четко и доступно сформулировать свои требования к пользователям и модераторам, а уж потом устаивать судилище со ссылками на конкретные пункты правил.

    Конкретный пример. В сообщении содержится мат, что должен делать модератор:
    - удалить сообщение?
    - удалить матерное слово?
    - заменить матерное слово на приличное?
    - заменить мат на звездочки?
    - перенести тему в беспредел?

    То же самое с оффтопом, флудом, оскорблениями.

    Я в настоящий момент руководствуюсь этими правилами, хотя они очень условные.

    Цитата:Есть множество разных предложений о том, как наводить порядок на форуме, идёт работа над новыми правилами форума, но пока они окончательно не разработаны.

    Выскажу некоторые концептуальные соображения, которые лягут в основу того, что будет отражено и в правилах:

    I. Что мне категорически не нравится, против чего я призываю модераторов бороться беспощадно:
    1) мат, ругань, тупые наезды, если подобное слышится вне раздела "беспредел" - удалять, а злостных нарушителей "брать на карандаш" и рекомендовать их отключить. Для рекомендаций об отключениях использовать либо раздел "для модераторов", либо писать мне в приват или icq.
    2) злостный оффтопик. Когда некоторые товарищи совершенно игнорируют тематическое наполнение той или иной дискуссии, постят реплики о чём-то совсем другом, и делают это систематически, таких надо тоже рекомендовать на отключение.
    3) "отравительство атмосферы". Некоторые морально отсталые люди обожают дело ни в дело кому-то хамить, провоцировать скандалы, затевать разборки и выяснения личностей, создавая на форуме климат обиженности и междуусобной неприязни. Таким любителям я предлагаю либо срочно исправляться, либо будем выводить за дверь "под локотки".


    /viewtopic.php?t=7201[/url]
  11. 27 Марта 2005 Вск 15:48:07
    Степаниак
    что с тобой сделал русский рок парень?
    Ты придерживаешься своих понятий а не правил, какого хрена ты стирал мои посты в юриспруденции, почитай все стертое в теме Деятельность Стеаньяка, и где там мат, флуд, офтоп, отравительство атмосферы? там твои личные тупые понятия-не нравится стираю.
  12. Fоrever


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    27 Марта 2005 Вск 16:50:35
    john81 писал(а) :полагаю данное предложение о создании некоего "суда форума" абсолютно не отвечает основам общения в сети.

    Странно слышать такие слова от человека, открывшего тему "Деятельность Степаньяка"...
    На мой взгляд, как раз полностью соответствует. Общение в сети - это не бесконтрольность, в т.ч. и общение модераторов. И администрация вправе определять политику форума, исключать отдельных участников или модераторов из процесса общения (или контроля общения). Такая идея - создания формального механизма разрешения конфликтов - с успехом реализованана в месте моего постоянного обитания. Думал и тут предложить, да "со своим уставом..." Кому интересно могу поделиться идеями и практикой реализации :)

    Если кого-то пугает идея "создание суда", то, видимо, пугает угроза ответственности :) Ну или если отдельные, юридически подкованные участники, не хотят видеть "суд", пусть будет "конфликтная комиссия", "трибунал" и т.п. Идея сама по себе нужная.
    Простой пример: Джон81-й чуть ли не через тему кричит о притеснениях и наездах со стороны Степаньяка, в то время как последний прекратил с ним какое-либо общение. Если бы одна из недовольных сторон получила официальный "отлуп" в своих претензиях, дальнейшее перепирательство было бы излишним.
    john81 писал(а) :все непонятки можно выяснить как непосредственно в форуме так и при желании в личке или в реале в конце концов

    Вы много непоняток выяснили? Не исключаю, что много. Но ещё и остались. Иначе бы не слышали от Вас (даже в этой теме) упоминане Степаньяка через пост. Вот именно для устранения этих "непоняток" и нужен суд форума.
    А что касается "выяснения в реале", то я принципиальный противник переноса виртуальных отношенй в реальные (исключительно мое мнение). Конфликты в форуме должны тут и решаться, глупо их принимать слишком близко и переносить в реальную жизнь. Еще и ночами не спать :)
  13. 27 Марта 2005 Вск 17:43:07
    Ок forever давай вынесем на суд содержание темы : "Деятельность Степаньяка", человек наделенный правами модера, грубо говоря включил командира и стал тупо удалять все то, что ему не нравится, исключительно исходя из его собственных предпочтений.
    пусть нас рассудят.
    Учитывая, что он и оскорбления откровенные часто допускает, думаю, вердикт суда будет строг, но справедлив - от лишения модерства до бана.

    Потом забаним Мучника, меня, Макса, потом и тебя, поскольку в частности меня ты не раз оскорблял, и что будет?????????
    И кому это нужно?????????
    Вообще, начался мой конфликт со Степаньяком, да и с тобой с того, что я спокойно свои мысли излагал по поводу правовых проблем, а вы перешли на личность, начав цеплять к моему образованию, диссертации, удалять темы, нах... это было делать, если вы правильные такие?
  14. Fоrever


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    27 Марта 2005 Вск 18:39:28
    john81 писал(а) :потом и тебя, поскольку в частности меня ты не раз оскорблял, и что будет?????????

    Если Вы грамотно и последовательно сможете изложить админу характер оскорблений и степень их тяжести, то меня забанят. Ответственность эту приму со смирением, если таковы правила.
    А пока что у меня создается впечатление, что некоторые участники страдают паранойей, слова, сказанные однажды, начинают цеплять ко всем вопросам без исключения, не могут расстаться с сформировавшимися образами и иногда признать своих ошибок, и всякий раз переходят на личности при первом удобном же случае. Можете считать это моим первым заявлением в процессе.

    Диалога не будет.
    Если угодно - выносите на суд форума Ваши обиды. Лично перетирать их я не намерен.
  15. 27 Марта 2005 Вск 19:05:15
    шикарную характеристику вы дали Степану и Мучнику
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд