И опять про школу "Модерн" и Шрейдера 

htsengg писал : По поводу удаления комментов - как удалял так и буду удалять бред и то что не относится к теме. Отрицательных комментов там достаточно.

Не поленился зашел посмотрел отрицательные комменты в стиле мэрия не права хватает не вопрос, а критики на "Модерн" не вообще...

htsengg писал :Конечно - а как бы вы поступили - если пишут четыре ника - в течении 30 мин переговариваясь между собой, поливая меня грязью - и ВСЕ С ОДНОГО АЙПИ???

Параною надо лечить, лично написал 2 коммента с разницей в 5 часов с разных мест с работы и из дома, то бишь IP разные факт, а комментов нет ...

htsengg писал :По-поводу приватизации - когда кажется, тогда креститесь. Где документы поданные на приватизацию? Нет ? Ну значит молчите. Вообще школа модерн - не юр. лицо а филиал "Дворца творчества. Она сам не может ничего делать. По поводу выселить - слышал звон, да не знаю где он. Модерн занимет 12,5 % площадей. Че несете -то??? голова бобо?

Вам на Куйбышева надо, как человек близкий к медицине могу поспособствовать... У Вас головка точно бо-бо...

З.Ы. Модераторы... Надо закрывать тему или в АД её, вместе с товарищем и всеми его темами конструктива 0,0 , сплошное цитирование параноидальное сайта школы МОДЕРН...

ST520 писал : ДядяЖеня, благодарю, как я понимаю закон на стороне мэрии.
(лично я считаю закон превыше всех и всего...)

htsengg, будем ждать сканов.

Ок - сканы с комментариями надеюсь подготовить часм к 9 местного времени.
Даже если я (мы) юридически не правы - есть моральная сторона, которую еще никто не отменял.

htsengg писал : Даже если я (мы) юридически не правы - есть моральная сторона, которую еще никто не отменял.

Где же вас морально обидели то ? Вас же не на улицу отправляют с криком Доп. образование детям не нужно...

chavmouse писал :

htsengg писал ... : Даже если я (мы) юридически не правы - есть моральная сторона, которую еще никто не отменял.

Где же вас морально обидели то ? Вас же не на улицу отправляют с криком Доп. образование детям не нужно...

Вы считаете это не на улицу ?
[внешняя ссылка] Для меня да! если бы не пресловутые митинги - уже с сентября школа была бы именно здесь!

Да и по поводу подделки подписи:

ПАНТЕЛЕЕВ. Было ли внутреннее расследование по поводу подделки подписи прокурора в предписании по поводу студии «Модерн»?

ШРЕЙДЕР. Опять миф. Есть официальное подтверждение прокуратуры – никакой подделки подписи нет. Иначе давно было бы уголовное дело. Есть небрежность работников — начало документа с одного заключения, конец – с другого. Виновные были наказаны: уволен юрист департамента образования и объявлен выговор исполняющему обязанности директора департамента ДЕРНОВОЙ.

[внешняя ссылка]

Цитата :пишут четыре ника - в течении 30 мин переговариваясь между собой, поливая меня грязью - и ВСЕ С ОДНОГО АЙПИ???

Огласите весь список пожалуйста!!!

ДядяЖеня писал :

Цитата ... :пишут четыре ника - в течении 30 мин переговариваясь между собой, поливая меня грязью - и ВСЕ С ОДНОГО АЙПИ???

Огласите весь список пожалуйста!!!

Александр
Виктор А.
НЕДОВОЛЬНЫЙ НИКОЛАЙ
Валентина Павловна

это просто верх непрофессионализма тролля! И здесь ему хватает наглости заявлять о моих притеснениях

ДядяЖеня писал : ШРЕЙДЕР. Опять миф. Есть официальное подтверждение прокуратуры – никакой подделки подписи нет. Иначе давно было бы уголовное дело. Есть небрежность работников — начало документа с одного заключения, конец – с другого. Виновные были наказаны: уволен юрист департамента образования и объявлен выговор исполняющему обязанности директора департамента ДЕРНОВОЙ.

Вот видите - я же вам и говорю, мы сейчас находимся в такой ситуации когда мэрия просто изолгалась - еще и мы крайние.
Причем я читал и другой текст ответа.

Вот официальное заявление прокуратуры :
[внешняя ссылка]

Ну что теперь будем ставить под сомнение заявление прокуратуры - из за войнв ЛПК и ШВФ ? Т.е. вообще трава не расти...???

Вот текст заявления прокуратуры :
Прокуратурой г. Омска организовано проведение проверки по факту подделки представления прокурора города



Прокуратурой города Омска организована проверка по факту распространения должностными лицами Администрации г. Омска среди граждан и представителей средств массовой информации документа, якобы подписанного прокурором города и являющегося представлением об устранении нарушений законов.

При изучении данного документа установлено, что он составлен в виде представления прокурора об устранении нарушений требований законодательства, направленного на обеспечение прав детей на отдых и оздоровление, и адресован директору департамента образования Администрации города. Содержание представляет собой выдержки из представления прокурора, внесенного и.о. Мэра города Омска 16.07.2010. На документе стоит подпись прокурора города Омска, которая не соответствует подписи на оригинале представления от 16.07.2010.

Проверка показала, что муниципальные служащие Администрации г. Омска с использованием технических средств изготовили документ, форма, содержание и реквизиты которого не соответствуют оригиналу представления. Данный документ был использован сотрудниками Администрации города путем его передачи иным лицам, что привело к многочисленным обращениям граждан, представителей средств массовой информации в органы прокуратуры.

По результатам проверки прокурором города Мэру города Омска внесено представление об устранении нарушений закона, с требованием привлечения к ответственности виновных лиц.

Кроме того, материалы проверки направлены в следственные органы для решения вопроса о наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Результаты рассмотрения представления и проведения проверки находятся на контроле прокуратуры города Омска.

Я опять ничего не понимаю, зачем мэрии фальсифицировать документы, неужели ради детского садика???

И что это за документ такой велики, предписание, на них вечно все забивают.

Бред полный...

Хотелось бы знать: что было в настоящем представлении и что на что исправила администрация города? И чем закончилось представление прокуратуры о подложном представлении? Выписано очередное представление?

ST520 писал : Я опять ничего не понимаю, зачем мэрии фальсифицировать документы, неужели ради детского садика???

И что это за документ такой велики, предписание, на них вечно все забивают.

Бред полный...

Воооотттт!
А вы говорите политика! Мы уже все голову сломали.
А яя вам скажу свое видение. Школу просто хотели выкинуть - именно из-за расположения и ремонта. Те группы под садик сейчас использовать по назначению нельзя, в них надо ввалить еще несколько миллионов. Где их взять в середине года то??Бюджет то расписан! А прилегающая территория - где выгуливать то детей? Она продана. А как офисные помещения - В САМЫЙ РАЗ !
Для меня все очевидно.

Кстати, что мэр и губернатор не поделил, по моему это вообще какой то фарс?
Шредер всегда был правой рукой Полежаева, а тут какие то тёрки…

вот здесь скан подделки, с моими комментариями:
[внешняя ссылка]

"По результатам проверки прокурором города Мэру города Омска внесено представление об устранении нарушений закона, с требованием привлечения к ответственности виновных лиц.

Кроме того, материалы проверки направлены в следственные органы для решения вопроса о наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Результаты рассмотрения представления и проведения проверки находятся на контроле прокуратуры города Омска."

Кто же нам про результат то расскажет, во всяком случае я не в курсе.

Еще раз про документы - если успею то сегодня, если нет то завтра с утра. Тут форс-мажор , товарищи на пивко приглашают. Я в 18-00 ябязательно извещу.

htsengg писал : вот здесь скан подделки, с моими комментариями:
[внешняя ссылка]

а в оригинале-то что было?

омич писал :

htsengg писал ... : вот здесь скан подделки, с моими комментариями:
[внешняя ссылка]

а в оригинале-то что было?

Первый лист оригинал - второй откуда - кто его знает. Следственная тайна - нас никто не известил