Справедливость восторжествовала
Создана: 30 Декабря 2010 Чтв 23:02:48.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 25, просмотров: 3075
-
Да здравствует наш советский суд! Жулики получили по заслугам несмотря на давление сианистского лобби:
Хамовнический суд Москвы по итогам рассмотрения второго уголовного дела приговорил экс-главу НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и экс-главу МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева к 14 годам лишения свободы каждого (по совокупности двух приговоров). -
чингизхан писал :
Вопрос да же не в том, кого поставить. Основной вопрос в том, по каким принципам строить свою жизнь. Без ответа на этот вопрос все изменения бессмысленны.
Если во главу угла опять поставить т.н. "демократические ценности" или по другому самую омерзительную систему, которая построена на торжестве торгашества, то и менять ничего не стоит. Менять одного клоуна на другого нет никакого смысла.
Менять нужно СИСТЕМУ.
в демократической системе ничего омерзительного в принципе нет. просто она не совместима с нашими российскими реалиями. народ не готов к демократии, люди вообще не понимают что это такое. был такой момент в 80-х, когда казалось, что русские наконец цивилизовались. но после начала реформ тонкий налет интеллигентности мигом слетел и вылезло бритое мурло с золотыми цепями в спортивных костюмах. чтобы загнать его обратно в клетку нужна палка. -
Да нынешнее положение выглядит шатким и держится по сути на одном человеке и это Путин (не берусь оценивать его качества).
Например в Италии 70-80х годов правительства и премьеры менялись раз в полгода. Особого влияния на жизнь обычных граждан это не оказывало. Можете представить, что будет в России в аналогичной ситуации? -
Мальчишь - Кибальчиш писал : казалось, что русские наконец цивилизовались. но после начала реформ тонкий налет интеллигентности мигом слетел и вылезло бритое мурло с золотыми цепями в спортивных костюмах. чтобы загнать его обратно в клетку нужна палка.
При слабой власти в любом государстве вылезет мурло. Мы тут не оригинальны. -
Мальчишь - Кибальчиш писал : казалось, что русские наконец цивилизовались. но после начала реформ тонкий налет интеллигентности мигом слетел и вылезло бритое мурло с золотыми цепями в спортивных костюмах.
Ога...
Сегодня, нет пожалуй вчера уже, встретилось мне такое мурло. В размалёванной тойоте "сибирская экспедиция - 2008". Жукова немножко стояла, ибо наш лучший в РФ мэр не может разобраться с наиболее долго сидящим в РФ на должности губернатором - какая падла должна чистить дороги. Ну вот, стою значит у муравья, жду трамвая, ибо другие виды транспорта - едут со скоростью менее 5 километров в час... И тут появляется индивидуум... Высовывается из машины и начинает орать, типа когда же вы олени передохнете, и перестанете стоять толпами, мешая проехать людям. После чего залазит обратно в машину и бибикая разгоняет народ, продолжая орать в форточку, что на путях места достаточно, чтобы стоять и не мешать ездить. Ну пнул я его "антилопу", железо хорошее, даже не погнулось... Рожа у кренделя - такая... попообразная. С козлиной бородёнкой. Первый раз пожалел, что не ношу с собой что-то наподобие пары шариков от подшипника... -
Компания Юкос была (точнее становилась) прозрачной в России (что представляло особую опасность для власти силовиков) и больше всех российских компаний отчисляла в бюджет. О перспективах развития страны в случае создания транснациональной компании на границе с Китаем, что планировал Ходорковский, вы можете почитать на сайте Эха Москвы (Юлия Латынина, Код доступа) – эта была бы реальная модернизация, вхождение России в цивилизованный мир и т.д. В этом сценарии не остается места чекистам и прочим силовым органам, то есть место бы им нашлось, но совсем не то, какое они занимают сейчас.
Что касается приватизации, присвоенных миллиардов и пр. Об этом очень хорошо сказал ныне покойный писатель Василий Аксенов. Не помню дословно, но смысл такой: олигархи обогащались по тем же правилам, что золотоискатели на Аляске – кто нашел золотую жилу, тот этот участок и застолбил. Никаких иных правил в то время не было. Ходорковский при этом создал уникальную для России бизнес-структуру, чего не скажешь, к примеру, об Абрамовиче, который просто присвоил общенародную собственность, поделившись с губернатором (то есть сыном его – чтобы ОП ни привлекли за такие слова к суду, оговорюсь – это мое личное мнение). О том, как Сибнефть платила налоги, о пятикратном сокращении на нефтезаводе после приватизации рабочих мест вы наверное знаете. Зарплаты там у простых работяг были низкие, хотя пиарили они ОНПЗ, как райский уголок для трудящихся масс.
В компании Ходорковского работало, если не ошибаюсь, 150 тысяч человек со средней зарплатой 500 S. При этом он вкладывал огромные средства в отечественное образование: гуманитарный университет, лицей, где и сейчас работают его родителя. Даже конкурсы «Учитель года России», проводившиеся от имени государства, финансировал Юкос, совсем не пиаря эти благодеяния (о конкурсе я, например, недавно узнал от одного из его победителей – учителя из Муромцево Александара Рахно). Сам Ходорковский, его семья жили довольно скромно – столько вилл и яхт у них не было.
в отличии от его антипода Р.Абрамовича, ближайшего друга Путина, у которого несметное количество этого «добра», финансирует он не образование (такие вложения отдачи никакой не дают), а главным образом футбол и хоккей, пестуя многотысячные толпы фанатов, подменяя реальную жизнь, в т. ч. политическую «большим спортом» и прочим гламуром. Кажется, доигрались они в футбол и хоккей.
Что касается Квачкова. На мой взгляд (подчеркиваю – опять же на мой) – это подсадная утка. Сейчас его посадили для отвлечения внимания оппозиционно настроенных россиян от процесса Ходорковского - Лебедева. Насколько я знаю, Квачкова ( гэбэшник он, а бывших гэбэшников не бывает) подсаживали и в камеру к Ходорковскому, и отзывался о нем Квачков с большим пиететом. Я думаю, в ФСБ работают умные люди, просчитывающие будущее далеко. Возможно, это способ «приручения» Ходорковского, при повороте общественного мнения в его пользу – сценарий «слияния национализма с либерализмом». Больше всего ненавидит и боится власть либералов (и националистов лимоновского типа, которые действительно могу с ними сойтись) – это видно и по последнему прямому эфиру Путина, где он говорил о мифических миллиардах, которые либералы «недоворовали». Откровенное, наглое вранье. Путин прекрасно знает, что ни один из названных им (Рыжков, Немцов, Милов, Каспаров) не украл ни рубля, а если бы чекисты что-то такое на них «накопали», давно бы уже растрезвонили. Мифология о «жадности либерастов», благодаря прокремлевским СМИ, широко распространена среди населения. На самом деле, боится власть либералов именно из-за их бескорыстия - готовности пожертвовать в борьбе с этой властью всем, в том числе жизнью (читайте последнее слово Ходорковского на суде). Это – «лом», против которого у властей нет приема.
Поэтому они сочиняют мифы, подводит под них теоретическую базу (на омском форуме активно обсуждается в настоящий момент фээсбэшная версия христианства - о «еврейском народе», который выродился «жидов – либерастов». Интересно, может ли «правоверный православный», который заявил эту тему, хотя бы мысленно поставить себя на место математика – «жида» Перельмана, живущего в нищете и отказавшегося от миллиона долларов, или детского врача Рошаля, дважды ходившего в логово террористов спасать детей, или, скажем, того же Ходорковского). -
-
ДядяЖеня писал : На самом деле, боится власть либералов именно из-за их бескорыстия - готовности пожертвовать в борьбе с этой властью всем, в том числе жизнью (читайте последнее слово Ходорковского на суде). Это – «лом», против которого у властей нет приема.
Видимо празднование нового года уже в полном разгаре :)))
В самый раз повеселить народ под новый год.
Надо быть уж совсем дегенератом, что бы всерьез писать такое. -
чингизхан писал :
Вопрос да же не в том, кого поставить. Основной вопрос в том, по каким принципам строить свою жизнь. Без ответа на этот вопрос все изменения бессмысленны.
Если во главу угла опять поставить т.н. "демократические ценности" или по другому самую омерзительную систему, которая построена на торжестве торгашества, то и менять ничего не стоит. Менять одного клоуна на другого нет никакого смысла.
Менять нужно СИСТЕМУ.
сама по себе система не поменяется. должен прийти конкретный человек и посадить жуликовв тюрьму. лукашенко сможет проделать эту операцию. по крайней мере в белорусии порядок.