Что для вас есть Бог?
Создана: 05 Января 2011 Срд 20:38:16.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 187, просмотров: 24099
-
Вообще, навеяно соседней темой. В этой теме предлогаю излагать свои мысли о Боге, о том что вы вообще понимаете под понятием Бог, о вашей вере, независимо от конфессии, о том как вера помогает или мешает вам, о том что натолкнуло вас прийти к тем или иным выводам.
-
IrtyshZombie писал :Убежище для слабых духом
А что такое дух?
Библия говорит что "Бог есть дух" (Иоан.4:24)
Альтернативная версия имеется? -
Groudin писал : Но когда личная вера переходит границы собственно личности и используется как эталон морали, нравственности, этики в целом, поведения и т.п. и навязывается другим - я считаю это самым настоящим злом, которому должен противостоять любой разумный человек, обладающий совестью.
По существу высказывания вполне с Вами согласен.
Особенно хочется подчеркнуть желание религии (любой) монополизировать такие категории как мораль, этика и нравственность. И чем агресивнее конфессия выдает себя за эталон, тем более опасна она является для общественного развития в целом. А срастание религии и государства не что иное, как прямая угроза просвящению и возвращение к мракобесию.
Пусть религиозные фанатики оставят богу богово, а кесарю кесарево. :))
От этого только выиграет и авторитет самой церкви и просвящение не пострадает.
От этого только выиграет и авторитет самой церкви и просвящение не пострадает.
Groudin писал : Я верю в человеческую солидарность, в силу науки, в любовь и взаимопонимание среди людей независимо от культуры. Понятие "бога" мне не нужно ни в повседневной жизни, ни в философских размышлениях о том о сём.
Ну про философию это Вы зря. Философия без теософии была бы не полноценной :))) -
AlexAdmin писал :IrtyshZombie писал ... :Убежище для слабых духом
А что такое дух?
Библия говорит что "Бог есть дух" (Иоан.4:24)
Альтернативная версия имеется?
Библия есть книга, для кого то она вполне может быть "священной", а для кого то источник культурного наследия и предмет художественного творчества.
Если на священном для какого нибудь папуаса папирусе написано, что "дух есть птица" Вы в это должны верить? :))) -
-
мне эта идея ближе всех. Для меня не существует Бога творца, сама по себе жизнь божественна, то есть наполнена Богом, но творца нет. Жизнь и есть Бог. Жизнь такая, какой она существует, со всеми ее прелестями и ужасами, красотами и уродством. Для меня не существует управленца, каким либо образом влияющего на происходящее. Мы сами себе хозяева здесь. Есть принципы по которым я должен существовать, потому что для меня так лучше и удобнее, ни для кого более. Даже решение об уходе отсюда не является греховным. За смертью пустота, то есть ничего, и до рождения тоже ничего нет. Нет конечно же ни рая ни ада, все это придумали люди для устрашения других людей. Причин устрашать масса. Самый главный враг в этом мире - это собственное эго, от него все пороки, несчастья, страдания. Все люди стремятся к счастью, и поэтому самая главная цель - это сострадание и человеколюбие. Если мы не можем помогать людям, то нужно хотя бы не мешать. А самое великое счастье на земле есть спокойствие и умиротворение. И состояние разума - открытое, радостное, свободное от всех рамок. А рамками можно назвать все в социуме, включая физическое тело. Это мой взгляд на мир, возможно и скорее всего этот взгляд будет трансформироваться с течением времени.rush79 писал : Бог это Пустота. Все в этом мире вышло из нее и все стремится к ней. Это уникальный случай, когда наука не противоречит религии( квантовая физика и буддизм). -
- Библия говорит что "Бог есть дух" (Иоан.4:24)
- полностью согласен с Чингизханом.
Библия - это просто книга (Библос)., полная убогих еврейских сказок, передранных у более культурных народов, коряво переведённая на русский. Иногда, люблю почитать библии на разных языках. Очень смешно выходит. Какая там "Септуагинта"? Просто жульничество. Правильно, раньше простолюдинам запрещали читать на латыни. Лучший способ стать неверующим - это попробовать почитать библию. -
AlexAdmin писал : Чушь и невежество )
Существование кварков - всего лишь одна из убедительных гипотез.
А в гипотезы - верят.
В гипотезы не "верят". Гипотезы - это рабочие версии, которые могут быть изменены или отвергнуты в зависимости от новых данных. Так что чушь и невежество проявляете как раз Вы.
Кварки в свободной состоянии пока не обнаружены, но доказано существование их комбинаций. [внешняя ссылка]
Ссылки на википедию, в которую пишут все кому не лень, можете оставить при себе. -
чингизхан писал : Ну про философию это Вы зря. Философия без теософии была бы не полноценной :)))
Философия религии - неотъемлемая часть философии как предмета в целом, это безусловно, как и то, что религия - часть культуры и истории. Я лишь говорил о себе: в моей философии нет места богу, причем даже не из принципиальных соображений, а просто за ненадобностью. -
Groudin писал :В гипотезы не "верят". Гипотезы - это рабочие версии, которые могут быть изменены или отвергнуты в зависимости от новых данных.
Гипотеза про Бога - тоже рабочая версия, которая может быть изменена или отвергнута в зависимости от новых данных.
На протяжении человеческой истории известно много её корректировок и уточнений. Она в сущности ничем не отличается от любой другой научной гипотезы. -
-
AlexAdmin писал : Гипотеза про Бога - тоже рабочая версия, которая может быть изменена или отвергнута в зависимости от новых данных.
На чем основана гипотеза бога?
AlexAdmin писал : На протяжении человеческой истории известно много её корректировок и уточнений. Она в сущности ничем не отличается от любой другой научной гипотезы.
О том, является ли "гипотеза бога" научной, советую почитать книгу Ричарда Докинза "Бог как иллюзия". Это раз. Во-вторых, любая научная теория должна быть фальсифицируема (по Попперу). Какую процедуру фальсификации Вы можете предложить для "гипотезы бога"? -
-