И опять про школу "Модерн" и Шрейдера 

полежайка дал команду фас, а у самого рыльце в пушку. как только появляется в этом городе нормальный мэр, сразу спускают собак. рощупкина тогда съел, бодались год, а город страдал. теперь вторая серия. не пора ли на покой?

saljut писала : в садик в детсве я не ходила и не чего с этого не потяряла

а в школу?

RaggNaRock писал(а) :

saljut писала ... : в садик в детсве я не ходила и не чего с этого не потяряла

а в школу?

Судя по стилю изложения, она и в школу через раз ходила.

privat docent писал(а) : Судя по стилю изложения, она и в школу через раз ходила.

Судя по Вашим 350 комментам только поливающими грязью ЛПК, участвующим только в темах про ШВФ, но не трогающими ШВФ, вы ходите за зарплатой КАЖДЫЙ раз в гор. администрацию.

Я же просил на моей теме зарабатывать себе на хлеб с маслом к НГ. Вы даже укорили меня, попрощались и т.п.? Что деньги закончились?

RaggNaRock писал(а) :

saljut писала ... : в садик в детсве я не ходила и не чего с этого не потяряла

а в школу?

У меня один из детей не ходит в детский сад. А мог бы Если бы Шрейдер в свое время отремонтировал тот же садик на Куйбышева - то ходил, а не сидел дома. Так что от отсутствия мест в дет. садах я тоже пострадал.

Мальчишь - Кибальчиш писал : полежайка дал команду фас, а у самого рыльце в пушку. как только появляется в этом городе нормальный мэр, сразу спускают собак. рощупкина тогда съел, бодались год, а город страдал. теперь вторая серия. не пора ли на покой?

А как это связано с Модерном?

htsengg писал : Если бы Шрейдер в свое время отремонтировал тот же садик на Куйбышева

Проблема не только в этом. Если бы в свое время не продавали здания детских садиков направо и налево - а это задолго до Шрейдера было, если бы в свое время создали условия для развития частных детсадов - а то почему-то губернатор только сейчас этим озаботился - сейчас проблем бы было меньше.

RaggNaRock писал(а):
saljut писал(а):
в садик в детсве я не ходила и не чего с этого не потяряла

а в школу?


Судя по стилю изложения, она и в школу через раз ходила.

Я себя пяткой грудь не бью что я филолог и великий знаток русского языка. так что не надо тут напирать по этому поводу.

RaggNaRock писал(а) : Проблема не только в этом. Если бы в свое время не продавали здания детских садиков направо и налево - а это задолго до Шрейдера было, если бы в свое время создали условия для развития частных детсадов - а то почему-то губернатор только сейчас этим озаботился - сейчас проблем бы было меньше.

Меня просто поражает как люди умеют уводить от темы. Причем здесь губернатор? Он что ли сейчас участвует в "выселении" школы? Причем тут продали до Шрейдера? Обсуждается проблема действий существующей администрации во главе со Шрейдером по якобы восстановлению детских мест в садиках и переселении под эту песню Модерна в аварийное помещение. А восстанавливают детские места таким образом, что выселяет детей, вместо того чтобы восстанавливать закрытые садики, выселять непрофильные к образованию службы - налоговые, приставов и т.п.

Комбинация ВФШ-ЛКП в данном вопросе, ну уже даже не смешно.

htsengg писал :
Меня просто поражает как люди умеют уводить от темы. Причем здесь губернатор? Он что ли сейчас участвует в "выселении" школы? Причем тут продали до Шрейдера? Обсуждается проблема действий существующей администрации во главе со Шрейдером по якобы восстановлению детских мест в садиках и переселении под эту песню Модерна в аварийное помещение.

Переселяет и правильно делает. Садик важнее, и вам уже здесь не раз объясняли почему. И Шрейдер исправляет то, что до него наработали другие. Губернатор ваш в том числе.

privat docent писал(а) : ..... На этом дискуссию лично с вами прекращаю. Успехов вам в вашем нелегком и не совсем чистом деле.

Что деньги закончились?

htsengg писал :

privat docent писал(а) ... : ..... На этом дискуссию лично с вами прекращаю. Успехов вам в вашем нелегком и не совсем чистом деле.

Что деньги закончились?

У тебя все сводится только к деньгам. И правильно тебе здесь говорили - мутный ты какой то. И по большому счету тебе глубоко наплевать и на школу и на детей. Деньги для тебя главное.

privat docent писал(а) : У тебя все сводится только к деньгам. И правильно тебе здесь говорили - мутный ты какой то. И по большому счету тебе глубоко наплевать и на школу и на детей. Деньги для тебя главное.

Зато Вы прозрачный.

Из 300 сообщений все поливание грязью ЛПК, на что мне по-большому счету все равно - но это просто факт. Какой вывод?

Уже клялись, божились, что со мной в дискуссию не будете вступать - опять пришли. Какой вывод?

Ни одного конструктивного сообщения - все флэйм. Какой вывод?

Я конечно понимаю, что прошли праздники - поиздержались, но еще раз прошу - зарабатывайте в других ветках про восхваление ВФШ и поливание ЛПК. Здесь другой вопрос.

Да сколько же можно эту тему мусолить?
Давно же дали уже все разъяснения, откуда растут уши.
Нееет, надо послюнявить эту шнягу. Хрен знает когда хрен знает кто хрен знает на каком основании передал хрен знает кому помещение. Теперича там сидят 25 детей, родители башляют денежку руководству, которое не хочет терять прикормленное место. Все понятно и все ясно.

добрый и большой писал : Да сколько же можно эту тему мусолить?
Давно же дали уже все разъяснения, откуда растут уши.
Нееет, надо послюнявить эту шнягу. Хрен знает когда хрен знает кто хрен знает на каком основании передал хрен знает кому помещение. Теперича там сидят 25 детей, родители башляют денежку руководству, которое не хочет терять прикормленное место. Все понятно и все ясно.

Еще один с 70 сообщениями появился. Не хрен знает когда, кому и на каком основании - а известно кто, когда и на каком основании - по документам.

Родители не башляют деньги руководству, а создают условия для обучения своих детей.

И там не 25 детей - а 530.

Если Вы такой умный следите за темой и она Вам уже надоела, должны были это знать!