Как прожить на потребительскую корзину. Эксперемент. 

1.Если верить медикам - можно месяц вообще ни хрена не жрать.
2.Если верить ленинградцам - можно ещё сильнее нормы сократить.

Кстати, прошу учесть, что умирая от истощения, ленинградцы (медицинский факт) весили зачастую больше, чем до войны. Воды человек может выпить ооооочень много.

Муррена писала :

Пипелац писал(а) ... :
Начальный вес 60.00 кг рост 178см

Что-то экспериментатор больно худосочный.
На таких харчах совсем ноги протянет.

скорее наоборот он на привычном рационе. подстава одним словом. вот если бы мужик под 120 кг. попробовал, тогда да.


Енисей
Brungilda я помогу разрешить ваш спор. в твороге есть творог

mm1aa писал : Енисей
Brungilda я помогу разрешить ваш спор. в твороге есть творог

это здорово)
но спора нет-сытый сытого разумеет, правда, Brungilda?

Енисей писал :
но спора нет-сытый сытого разумеет, правда, Brungilda?

угу, пойду завтра творожку прикуплю )))
мне покоя не дает заявленный в топике суп из плавленных сырков...

Brungilda писала :

LTO писал(а) ... : не кушавшие творога из нелюбви к нему обрекают себя остаться беззубой после родов и т.д., а ребёнка обрекают на болезни из-за нехватки кальция.

в твороге счас нет нихрена.. надо кальций в витаминах употреблять

Что же Вы так узко смотрите?!

Я говорю о недостатке не только кальция , но и многого другого, чего лишается человек, получая пищу лишь на выживание, но не на поддержание полноценного здоровья.

(иронично) Может быть, в таком случае вообще питание в корзине заменить химией из аптек?
Не дешевле ли это будет для государства?

Тоже подумалось, что ему просто есть неначто, вот и подогнал эту ситуацию под эксперимент.

RRRы писал : Тоже подумалось, что ему просто есть неначто, вот и подогнал эту ситуацию под эксперимент.

Правительство ведёт эксперимент как цыган из анекдота, который уменьшал питание коню и совсем перестал кормить. Конь почти совсем привык не есть, но ... сдох.

LadaLight писала :
А поконкретнее что-то можете посоветовать?

Не думаю что Вы не понимаете последствий недоедания,как и все сидящие на форуме.Снижение иммунитета(и не только) и свободно гуляющий по стране туберкулез.
А если интересует возможность подработки,посмотрите в личку.

nadin i k. писала : .Снижение иммунитета(и не только) и свободно гуляющий по стране туберкулез.

Вот и я - о том же.

RRRы писал : Тоже подумалось, что ему просто есть неначто, вот и подогнал эту ситуацию под эксперимент.

Блин, вы вообще смотрели по ссылке?
Чувак с родителями живёт. в еде не обделён.

Пипелац писал(а) :
Блин, вы вообще смотрели по ссылке?

Нет! Я тебе на слово поверил, что есть такой. И подумал если помрёт, то сообщиш!

LadaLight писала :
всю жизнь об этом думаю, да толку-то?.

что за бред? - тогда вопрос-чем думаете?

Цитата :
Не удаётся пока "изыскать возможности".

а что ищете? или кого??может не там?

Цитата : с декабря шейпингом не занимаюсь (сил мало, да и холодно слишком).

ффсе пропало! как же Вы без шейпинга то??
работы нет у того- кому она не нужна.. может Вам паёк выдать? чтоб сил прибавилось работу найти?

О сущности опыта можно сказать одно... За шесть дней и так не сильно упитанное тельце экспериментатора похудело более чем на 1 килограмм. При этом к десятому дню он съел половину продуктов... Таким образом, фактическая потеря веса прогнозируется в 5 килограммов (около 10%). Впрочем, если верить теории - с 15-16 дня (ну если не раньше) его вес стабилизировавшись на потере около 2 -2,5 килограммов к концу месяца начнёт расти... Но это уже отёки будут
Если пересчитать закупленные челом продукты, получится, что у него недостаток в калорийности минимум 40% (1700-1800 ккал в день максимально, при норме для мужчины до 40 лет из крупного города занимающегося умственным трудом и не имеющего физической нагрузки - 2800 ккал). Экспериментатор же, помимо того что проявляет физическую активность - ещё и пытается заниматься спортом (самоубийца?). Ну да ладно...
Кстати, примечательно проявившееся "предпочтение" организма подопытного к гречке. Из всех круп гречка меньше всех остальных увеличивается в объёме при варке. То есть, съев поллитра гречневой каши - организм получает больше "горючего", чем съев поллитра любой другой крупы. При, заметим, примерно равной калорийности всех круп в "сухом" виде.
То есть ничего нового этот опыт не покажет. Физиологи больше 100 лет подобные опыты ставили, как на собачках, так и на себе и добровольцах... И в отличие от современных диетологов - не 3,14здели.
У подопытного три выхода:
1.Дотерпеть через голодные обмороки и растительное существование, после пару месяцев минимум приводить себя в порядок.
2.Честно признаться, что организм иссяк и прекратить шоу досрочно.
3.Жрать втихаря.

P.S. А тратить 2000 рублей в Омске на еду в месяц и не издыхать с голода - вполне реально. Правда есть придётся в несколько непривычном режиме, работать особо не получится, а одному - вообще тяжко будет. Много времени отнимет готовка, не очень привычны будут продукты и еда. Но выжить - можно. И не худеть и не умирать от голода. Просто... не фиг покупать что попало
Другое дело... А стоит ли оно того?

Так ведь вопрос то не стоит - выжить. Разговор то о том, Можно ли жить при питании на эту сумму... Т.е. не просто протянуть какое-то время, а работать при таком питании.

Просто эксперимент реально покажет что нормально функционировать при таком питании нереально.

Пипелац писал(а) :

Просто эксперимент реально покажет что нормально функционировать при таком питании нереально.

тоже думаю что не реально.. если еще принимать во внимание- питание детей...