Русские национал-патриоты: за что борьба?
Создана: 12 Января 2011 Срд 17:25:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 850, просмотров: 142188
-
Про русских национал-патриотов есть много вранья. Ну а я, в свою очередь, по результатам общения с носителями этих идей, здесь их обобщенно сформулировал в нескольких пунктах, которые и предлагаю обсудить. Итак,
1) Власть. Русские - хозяева России. Так должно быть.
Это означает что власть в России (по крайней мере в регионах с преобладанием русского населения) должна принадлежать русским.
Не нормально, когда нерусские имеют высокий статус в российской власти (государственной, криминальной, олигархической - любой).
У власти должно быть русское национальное правительство. Любые нерусские, так или иначе получившие власть в регионах с преобладанием русского населения, должны быть этой власти так или иначе лишены.
2) Уважение. Гости - уважайте хозяев!
Нерусские, проживающие на русской земле, должны вести себя хорошо, уважать традиции коренного населения, и не совершать поступков, провоцирующих ненависть. Нет этно-бандитизму.
Так же и русские, проживающие среди иных народов, должны вести себя хорошо. Например, если русский приехал в Ингушетию, должен уважать ингушей и не позороить свой народ, и так же ингуш, приехав в Москву, в Омск, и т.д. должен уважать русских и не позорить своих.
Не уважаешь русских - вон из России.
3) Достоинство. Русские сами должны быть достойны уважения.
Назвался русским - уважай свой народ и не позорь.
Не уподобляйся свиньям. Будь сильным. Не унижайся, не пресмыкайся, не бойся. Не будь эгоистом, не предавай, не продавай, не бросай в беде своих братьев. Помни: один за всех и все за одного. Выручай, помогай, объясняй, поддерживай своих братьев. Подхвати падающего, протяни руку отчаявшемуся, подскажи заблуждающемуся. Всегда поступай благородно.
Вот как-то так. Замечания, предложения? -
Пипелац писал(а) :privat docent писал(а) ... : Начали про националистов а кончили пид*расами. Симптоматично однако.
И не говори...
О пед*растах вспомнили и ты тут как тут, в точь как в русской поговорке...
Ну вот и острить научился а то спрашивал как да почему.
1:1
А что касаемо темы, единственно с чем всегда был согласен с фашистами, это то что голубые ущербные люди. Своего рода ошибка природы. А ошибки нужно не рекламировать. Их надо исправлять. Я бы даже сказал искоренять. -
privat docent писал(а) :...Своего рода ошибка природы. А ошибки нужно не рекламировать. Их надо исправлять. Я бы даже сказал искоренять.
Ну-ну. Природа сама решает, что ошибка, а что не ошибка. Пока гомосексуализм никуда не девается, хотя его искореняли в средневековой Европе и в нацистской Европе. Более того, если вы посмотрите, к примеру, на "Силиконовую долину" - пример того, где масса успешных людей, то увидите: там очень много гомосексуалов, одно из крупнейших гей-сообществ. -
До чего довёл планету этот фигляр ПэЖэ. Пацаки чатланам совсем на голову сели.(с)
Есть такой анекдот. Женщина в роддоме рожает чёрного ребёнка. Доктор идёт сообщить об этой новости отцу. Выглядывает в зал ожидания. А там сидит габаритный мужик брутальной внешности. Доктора охватывает робость. И он просит санитарку: - Тётя Маня, сходите, разясните отцу, что в результате мутации, у ребёнка изменились гены и он родился чёрным.
Тетя Маня выходит в зал и говорит мужику: Ты чо же свою мутацию не моешь? Ребёнок чёрным родился. Геной назвали.
Это я к тому, что знания генетики у большинства на уровни тёти Мани.
Весь генокод человека это на 4/5 - цепь дремлющих генов, являющихся носителями фрагментов вирусов, в своё время и приведщих организм к мутации. Носители генокода с меньшим количеством мутаций - это черви, рыбы, млекопитающиеся, приматы. Человек - это мутант, наиболее адаптировавшийся к существованию на планете. И этот процесс продолжается уже внутри вида. И выживает в этом эволюционном процессе не самый сильный, а самый приспособленный. Геи вполне адаптировались в части элиты. Не уверен, что они будут доминировать в этой элите. Но место своего не уступят, это точно. И бороться с этим, то же самое, что бросать дерьмо на вентилятор.
А образец мачо - это лев. У него яйца весят 400 гм, а мозг 200. И он совершенная машина для убийства, самок у него с десяток. Сексом он с ними занимается - сутки с каждой. Красавец да и только. Вот только в зоопарках их больше, чем в природе. То есть выжить этот вид может только в качестве живой игрушки у сильно мутировавших обезьян.
И ещё одно замечание. К автору заглавного поста. Вы выдвинулись с намерением объединить вокруг себя всех русских. Но не можете сделать этого даже в рамках этого форума. И прежде всего потому, что считаете свою позицию единственно верной. А все, кто её не разделяет - это евреи и "голубые". Вам может быть и кажется , что у Вас яйца большие. Но заметнее то другое. -
Дядя Вова писал : И ещё одно замечание. К автору заглавного поста. Вы выдвинулись с намерением объединить вокруг себя всех русских. Но не можете сделать этого даже в рамках этого форума. И прежде всего потому, что считаете свою позицию единственно верной. А все, кто её не разделяет - это евреи и "голубые". Вам может быть и кажется , что у Вас яйца большие. Но заметнее то другое.
100% -
Заметно другое Прикочевание в данную тему многих(?) купи-продаев из соответствующего раздела, которых объединяет толерастия, аллергия на слово "русский", гомофилия и приверженность идеям глобализма. Тут AlexAdmin выдвигал идею, по поводу функциональной связи между гомосятиной и либерастией. Похоже очередное подтверждение, с некоторым расширением этого комплекса признаков. Целая толпа набежала желающих, чтобы их начальник был дауном, а брил их шизофреник
-
Maxwells demon писал : Тут AlexAdmin выдвигал идею, по поводу функциональной связи между гомосятиной и либерастией. Похоже очередное подтверждение, с некоторым расширением этого комплекса признаков. Целая толпа набежала желающих, чтобы их начальник был дауном, а брил их шизофреник
И не говорите. Имя им - легион. Только хомячки, якобы ненавидящие "голубых", но называющие себя "демон", то есть "чёрт" и прочие "симпатичные" персонажи могут составить им конкуренцию. -
Дядя Вова писал :К автору заглавного поста. Вы выдвинулись с намерением объединить вокруг себя всех русских.
Ого! А я и не знал о такой сверхзадаче)))
Пожалуйста, не надо мне выдумывать цели и намерения, тем более такие абсурдные, тем более вообще никак не соответствующие реальности.
Мои намерения попроще: в ответ на страх перед русским национализмом, который постоянно звучит со стороны либерастов, в ответ на непонимание и огульное оплёвывание - я публикую свои соображения в защиту и оправдание русского национализма, который мне не кажется таким уж страшным, каковым его малюет либерастия.
Одним из ключевых моментов является наблюдение позитивного опыта сербов. Ведь одно дело спорить о национализме как о явлении абстрактном, которое "неизвестно к чему приведёт", а другое дело - общение с реальными носителями позитивного опыта, понимание их позиций и очевидность того, что и как они реально достигли. Как говорится, критерий истины - общественная практика, вот это как раз она и есть.
В сущности всех либерастов объединяет одна идея, которая тут была выше в виде видеоролика про то, как дядечка с Запада приезжает и "кормит с ложечки" нежизнеспособных русских, решает за них все проблемы, а они его нахваливают. Эдакая роль Бого-Запада Дающего Блага и молящегося на него русского быдла, подставляющего ладошки для подаяний, и не забывающего потом многократно восхвалять подаятеля за полученные подачки - вот он, идеал либерастии. -
-
raubtier писал : это обыкновенный "лысый" гопнический бандитизм, скрывающийся под личиной русской национальной идеи.
ну вообще я, откровенно говоря, эту мысль прекрасно понимаю: ведь и милиция в РФ это по сути тоже разновидность гопнического бандитизма, скрывающегося под личиной охраны правопорядка.
И так далее, любая силовая структура в РФ - это во многом гопнический бандитизм, скрывающийся под личиной.
В этом списке "лысые" националисты - лишь частный случай общего правила.
Только либерасты из этого делают вывод примерно такой: "значит все должны быть слабыми, женоподобными, бессильными - тогда вообще не важно что скрывается под личиной, нам всё равно не страшно!".
Понятно, что либерастам гораздо милее русские - "овощи", "размазня и безвольное чмо", нежели русские сильные, способные чего-то добиваться.
Потому что да, реально страшно - ведь под маской "лысых националистов" неизбежно будет таиться значительный процент быдло-гопников, которым не важно какой предлог найти чтобы на людей нападать.
Вот этой идее либерастической овощности я и противопоставляю идею сознательного различения понятий. То есть, из того, что 90% ментов - оборотни, не следует что охрана правопорядка - дело не нужное.
Это разные вопросы.
Охрана правопорядка - это одно, а менты-оборотни - другое.
Так же и национализм.
Русский национализм - это одно, а "лысые" - другое, и среди "лысых" есть как оборотни, так и истинные патриоты, от этого никуда не денешься.
Но из того, что часть "лысых" в сущности быдло-гопы, никоим образом не следует то русский национализм - это зло.
И из того, что многие менты - "оборотни", никоим образом не следует что правопорядок - это зло. -
Ну да Что кроме "русского лысого гопнического бандитизма" страшно маленьким, но гордым народам? Которые хотят сохранения и умножения своих родов и племён, но... закон кота Матроскина о купле-продаже никто не отменял
Ответьте, о защитник либерализма, как с демократией в... Грузии например? Там есть либерализм и демократия? -
AlexAdmin писал : Охрана правопорядка - это одно, а менты-оборотни - другое.
Так же и национализм.
Русский национализм - это одно, а "лысые" - другое, и среди "лысых" есть как оборотни, так и истинные патриоты, от этого никуда не денешься.
Но из того, что часть "лысых" в сущности быдло-гопы, никоим образом не следует то русский национализм - это зло.
И из того, что многие менты - "оборотни", никоим образом не следует что правопорядок - это зло.
это уже совершенно другой разговор. я об этом и говорил. национальная идея - это вовсе не плохо. но те, кто ее пытается пропагандировать сейчас, преследуют сугубо свои, бандитские интересы. и никакого дела в реальности до "русских" или "нерусских" им нет. от наших нац.партий и их прихвостней никакой пользы, одн вред. -
Maxwells demon писал : как с демократией в... Грузии например? Там есть либерализм и демократия?
Как русские националисты относятся к такому решению проблемы кавказа?
[внешняя ссылка]