Безхозные дома 

Скорее всего ничего. Они сами разваливаются и бомжи растаскивают.
Если дом зарегестрирован (хотя бы в БТИ), как объект недвижимости - то у него есть собственник. И скорее всего, это не администрация.

Кстати, не так уж и много. Это где интересно Вы "вымершие" кварталы нашли.

Да в каждом частном сектори дома три - четыре а то и больше.
Ладно если бомжи можно сказать на пользу (сомнительно конечно). Там же и детишки шастают, всякую хрень (извените меня) собирают.

"Дом свободный
Живите кто хотите"

Помните "Простоквашино"?

да вообще частный сектор сносить надо, у нас возле скк рядом с коттеджами стоят хибары, а на окраинах целые деревушки типа рыбачьего или чукреевки

Да наверно давно бы снесли, но я слышал они цены ломят заоблачные.

И живущим там наверно нравится

у всех безхозных домов есть хозяева, просто они их перепродают дома и участки по круговой, не давая строить

Не строишь, не осваиваешь участок, жульё из бэтаи прихватизирует участочек и продаёт через подставных лиц участок другим.

А зачем покупать если не строишь

Old oaken, будь так любезен, прочитай про ОВЕРКВОТИНГ! Модератор

Если составить список бесхозных домов, это будет четверть города.
Большинство жилфонда в ст. Кировске, Амурском, Кордном, на ст. Московке, в Порт-Артуре...
И какая разница, есть ли у них формальный хозяин. Хозяин в делах своих познается. Если их нет - то и его нет.

Old oaken писал(а) :Кошмар сколько брошенных частных домов. Интересно, что с ними делает администрация?

Они не брошенные. Брошенные - это те, у которых нет хозяина. В сегодняшней ситуации на рынке не может быть такого, что у развалюхи нет хозяина. А если и есть такой чудик, что бросил хибару, то это глупый лох, по другому назвать его нельзя.

Администрация с ними ничего не делает.

john81 писал(а) :да вообще частный сектор сносить надо, у нас возле скк рядом с коттеджами стоят хибары, а на окраинах целые деревушки типа рыбачьего или чукреевки

А куда вы планируете расселить тех, кто живет в хибарах? Что то не сильно я вижу активность частных застройщиков по поводу бесплатной раздачи квартир такого рода жителям :) И правильно, это должен делать город на свои деньги, а не на частные. У города их нет. Частник не хочет за свои это все решать. Потому и не строит там ничего. А те кто там живет и до кучи прописан, ждут, когда же им дадут новое жилье. Вот и все дела

Old oaken писал(а) :А зачем покупать если не строишь

Потому что если начнут строить, то по закону обязаны предоставить новое жилье в случае сноса твоего дома. Соответственно все хотят практически нахаляву решить свой жилищный вопрос. Вот и покупают там квартиры в надежде на снос. Опять же, если место понтовое, например, как в пойме омки, то продать халупу задорого. Потому что покупателю проще купить развалюху с правом на землю, и выстроить свой дом. В данном случае вопрос будет стоить меньше денег, чем в тупую покупать землю и строить. Потому что можно построить новый дом снаружи старого, таким образом, что старая халупа окажется внутри кирпичного дома. Затем разобрать деревянный дом и вынести его через дверь. :) Таким образом, будущий хозяин избавляется от многочисленных поборов в разных инстанциях, потому что такое решение канает под расширение жилплощади, а не под застройку новой. Потому и стоят такие хибары дорого. Если конечно не в районе Шинного завода.

Masel76, не нужно трем людям отвечать в трех сообщениях, достаточно одного. Модератор

не всякий частный дом хибара.....
и не всем хочется проживать в квартире!!!!

john81 писал(а) : а на окраинах целые деревушки типа рыбачьего или чукреевки

между прочим, Рыбачий - не окраина, от туда до центра - только иртыш переплыть(можно и по мосту).

а вы попробуйте купить например участок в Октябрьском районе и построить там хотябы домик
Думаю врятли у вас, что получится построить.

там главный архитектор некто Михеева который мутит грязные дела и ни разрешение ни проект вам просто так без баксвов не утвердит

в прошлом году журнал Бизнес Курс ей дал премию "самый тормозной башмак". Премия даётся тем людям которые мешают развитию бизнесу в Омске. Если у крутых бизнесменов с этой ушлой дамой проблемы с строительством, что говорить про простых смертных. С которыми она просто говорить не будет.

Интересно, а почему она до сих пор занимает свою должность?

потому что всё вокруг коррупировано!