Колчак и Омская область 

RedScorpio писал : Именно поэтому и не было согласия между лидерами белого движения, каждый хотел урвать кусок побольше и продать подороже. Лишь Кал-чак не хотел делиться, всё хотел оптом сдать.

Не только Колчак, ВСЕ лидеры Белого движения /в советской историографии частью "белой эмиграцией" часто называют, к примеру, украинскую, грузинскую и т.п. эмиграцию, это неверно, я под "Белыми" понимаю российское белое движение/ держались идеи "Единой и неделимой", на смамом деле. В том числе и Деникин.

RedScorpio писал : Конституционный суд указал что колчак не подлежит реабилитации именно как преступник совершивший военные преступления против человечности. Отклонено уже множество прошений. Доказательная база его злодеяний обширна и доступна в архивах даже сейчас. Но даже если бы он не был преступником... Во всем он жалкая и бездарная личность.http://www.omsk-kprf.ru/?q=node/1178

Ну откуда бы еще можно было такую чушь цитировать, как не из КПРФ. Кто же будет своего идейного врага возвышать. Колчак Был иденым человеком. Крови много? Да "Красные" пролили больше крови, чем за всю историю Руси. Это у нас Иван был грозным, потому что народу много перебил? Людовиг, уж не помню какой - историки подтвердят, перебил больше народу за один день. Нас учат и учили переписанной истории. Каждый строй переписывал как нужно ему и современная власть не ушла далеко от этого.

Высказывания Верховного Правителя России адмирала Александра Васильевича Колчака:

Одного приказания играть симфонию Бетховена иногда бывает недостаточно, чтобы ее играли как следует[1].

Дисциплина есть основание свободы[2].

Подлодки и аэропланы портят всю поэзию войны[3].

Я, в конце концов, служил не той или иной форме правительства, а служу Родине своей, которую ставлю выше всего[4].

Если что-то страшно – надо идти навстречу, тогда не так страшно.

Наше офицерство было демократизировано и не имело подобия и тени военного сословия, недисциплинированно и совершенно невоинственно /лучшие были в гвардии/. /О генералах/: Что общего имели с высшим командованием эти типичные мирные буржуа, заседавшие в канцеляриях? /Об офицерской молодежи Первой мировой войны/: Без тени военного воспитания, без знаний, физически никуда не годная[5].

Лишний раз я убедился, как легко овладеть истеричной толпой, как дешевы ее восторги, как жалки лавры ее руководителей, и я не изменил себе и не пошел за ними[6].

Я не создан быть демагогом. Я солдат, привыкший получать и отдавать приказания[7].

Отцы социализма, я думаю, давно уже перевернулись в гробах при виде практического применения их учений в жизни[8].

Иуда Искариот на целые столетия символизировал евреев, а какую коллекцию подобных индивидуумов дала наша демократия, наш "народ-богоносец"[9].

Революционная демократия захлебнется в собственной грязи или ее утопят в ее же крови. Другой будущности у нее нет. Нет возрождения нации, помимо войны, и оно мыслимо только через войну[10].

Война – единственная служба, которую я не только теоретически ставлю выше всего, но которую искренне и по-настоящему люблю[11].

Будем называть вещи своими именами – ведь в основе гуманности, пацифизма, братства рас лежит простейшая животная трусость[12].

Я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности. Главной своей целью ставлю создание боеспособной армии, победу над большевизмом и установление законности и правопорядка, дабы народ мог беспрепятственно избрать себе образ правления, который он пожелает, и осуществить великие идеи свободы, ныне провозглашенные по всему миру[13].

С убийцами и мошенниками, для которых ни закон, ни договор не писан, разговаривать не приходится[14].

Для большевизма как в его учении, так и в его практике нет родины, нет патриотизма, нет нации, а есть только интернациональная арена[15].

Несмотря на все великие принципы, провозглашенные на мирной конференции, во всех международных отношениях царствует право силы. Мы должны снова стать сильными во всех отношениях[16].

Победителя не судят, а уважают и боятся, побежденному – горе! Вот сущность всех политических отношений, как внешних, так и внутренних[17].

Лучше пусть это золото достанется большевикам, чем будет увезено из России

[18]

Сообщите союзному командованию, что Владивосток есть русская крепость, в которой русские войска подчинены мне и ничьих распоряжений, кроме моих и уполномоченных мною лиц, не исполняют[19].

Я не торгую завоеваниями Петра Великого.

Мелкое крестьянское земельное хозяйство есть основа экономического благополучия страны[20].

Полное уничтожение военной живой силы противника – по отношению к таковой основной задаче все остальное должно получить характер служебный[21].

При выборе в Учредительное собрание пропущу в него лишь государственно-здоровые элементы[22]..

Я избегаю называть Национальное собрание Учредительным, так как последнее слово слишком скомпрометировано[23].

Если у большевиков и мало положительных сторон, то разгон этого Учредительного собрания является их заслугой, это надо поставить им в плюс[24].

Эсеровщина – тот разлагающий фактор государственности, который в лице Керенского и К° естественно довел страну до большевизма.

Что такое демократия? Это развращенная народная масса, желающая власти. Власть не может принадлежать массам в силу закона глупости числа: каждый практический политический деятель, если он не шарлатан, знает, что решение двух людей всегда хуже одного… наконец, уже 20–30 человек не могут вынести никаких разумных решений, кроме глупостей[25].

Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал – равенство тупого идиота с образованным развитым человеком[26].

Моя цель первая и основная – стереть большевизм и всё с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, всё остальное, что я делаю, подчиняется этому положению[27].

/Из телеграммы Верховного правителя генералу А.И. Деникину от 23 октября 1919 года/: Я считаю недопустимой земельную политику, которая создает у крестьянства представление помещичьего землевладения…я одобряю все меры, направленные к переходу земли в собственность крестьян участками в размерах определенных норм. Понимая сложность земельного вопроса и невозможность его разрешения до окончания гражданской войны, я считаю единственным выходом для настоящего момента по возможности охранять фактически создавшийся переход земли в руки крестьян, допуская исключения лишь при серьезной необходимости и в самых осторожных формах… Ссылка на руководящие директивы, полученные от меня, могла бы оградить Вас от притязаний и советов заинтересованных кругов[28].

Только тогда Россия будет цветущей и сильной, когда многомиллионное крестьянство наше будет в полной мере обеспечено землей[29].

Мы считаем справедливым и необходимым отдать всю землю трудящемуся народу[30].

Я приказываю начальникам частей расстреливать всех пленных коммунистов. Или мы их перестреляем, или они нас. Так было в Англии во время войны Алой и Белой розы, так неминуемо должно быть и у нас и во всякой гражданской войне[31].

Лиц, добровольно служащих на стороне красных… во время ведения операций в плен не брать и расстреливать на месте без суда[32].

Все добровольно перешедшие (на сторону белых из Красной армии) офицеры и солдаты будут восстановлены в своих правах и не будут подвергаться никаким взысканиям, а наоборот, им будет оказана всяческая помощь[33].

Необходимо вселить в население уверенность, что армия создает порядок, а не нарушает его, чтобы личность каждого и его имущество были неприкосновенны, чтобы каждый мог спокойно работать и пользоваться плодами своего труда[34].

Без армии государство существовать не может[35].

В Москве окончится борьба с большевиками. Но большевизм, как отрицание государственности, морали, долга и обязательств перед страной, есть явление, широко охватившее страну, требующее упорной и объединенной борьбы власти и общества

[36]

Всякая революция, всякий государственный переворот, в конце концов, имеет свои основания в экономическом положении государства[37].

Мы ведем с большевизмом смертельную борьбу, которая не может окончиться договором или соглашением, ибо в этой борьбе мы защищаем Родину против Интернационала, свободу против тирании и культуру против одичания. В этой борьбе у нас нет честных противников, есть шайки грабителей, руководимых международными отбросами[38].

Так хочет Бог, и потому я уверен, что мы победим[39].

[1] ГА РФ. Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Л. 2. Письмо А.В. Колчака А.В. Тимиревой 22 февр. 1917 г.
[2] ГА РФ. Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Л. 94. Письмо А.В. Колчака А.В. Тимиревой 30 янв. 1918 г.
[3] ГА РФ. Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Л. 12. Письмо А.В. Колчака А.В. Тимиревой 13 марта 1917 г.
[4] Допрос Колчака (протоколы). // Колчак А.В.: последние дни жизни. – Барнаул, 1991. – С. 103.
[5] ГА РФ. Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Лл. 100–101. Письмо А.В. Колчака А.В. Тимиревой 30 янв. 1918 г.
[6] ГА РФ. Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Л. 8. Письмо А.В. Колчака А.В. Тимиревой 11 марта 1917 г.
[7] Там же.
[8] ГА РФ. Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Л. 16. Письмо А.В. Колчака А.В. Тимиревой 1 апр. 1917 г.
[9] ГА РФ. Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Л. 100. Письмо А.В. Колчака А.В. Тимиревой 30 янв. 1918 г.
[10] ГА РФ. Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Л. 102. Письмо А.В. Колчака А.В. Тимиревой 30 янв. 1918 г.
[11] ГА РФ. Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Л. 73. Письмо А.В. Колчака А.В. Тимиревой 21 дек. 1917 г.
[12] ГА РФ. Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Л. 101. Письмо А.В. Колчака А.В. Тимиревой 30 янв. 1918 г.
[13] Правительственный вестник (Омск). 1918, 20 ноября
[14] Сибирская жизнь (Томск). 1919, 4 февраля.
[15] Там же.
[16] Сибирская речь (Омск). 1919, 22 февраля.
[17] Военно-исторический вестник. Париж. 1960. № 16. С. 18.
[18] Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. М., 2008. – С. 440.
[19] Там же. С. 443–444.
[20] Сибирская речь. 1919, 10 апреля
[21] Сибирская речь. 1919, 25 марта.
[22] Иностранцев М.А. Первое поручение адмирала Колчака // Белое дело. – Берлин, 1926. – Т. 1. – С. 108.
[23] Правительственный вестник. – 1918. 28 ноября
[24] Допрос Колчака. – С. 164.
[25] ГА РФ. Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Л. 96. Письмо А.В. Колчака А.В. Тимиревой 30 янв. 1918 г.
[26] ГА РФ. Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Л. 97. Письмо А.В. Колчака А.В. Тимиревой 30 янв. 1918 г.
[27] Военно-исторический вестник. Париж. 1960. № 16. С. 18.
[28] Деникин А.И. Очерки русской смуты. – Т. 4. Берлин, 1925. – С. 223–224.
[29] Гинс Г.К. Указ. соч. – С. 378.
[30] Сибирская жизнь. 1919, 3 августа.
[31] Гинс Г.К. Указ. соч. – С. 449.
[32] Русская армия (Омск). 1919, 16 мая. Приказ Верховного правителя и Верховного главнокомандующего от 14 мая 1919 г.
[33] Сибирская речь. 1919, 8 июня.
[34] Сибирская жизнь. 1919, 22 мая.
[35] Сибирская речь. 1919, 23 марта.
[36] Отечественные ведомости (Екатеринбург). 1919, 28 февр.
[37] Сибирская жизнь. 1919, 24 июня.
[38] Сибирская речь. 1919, 26 июля.
[39] Сибирская речь. 1919, 28 октября.

Cbhtytdsq nevfy писал(а) :Знайте: в отличии от СовНарКома, Колчак, как и все белые лидеры, к примеру, отказывался торговать российскими территориями

А у него было таки шо продать?
А СовНарКом что продал?

Roman! писал :

Cbhtytdsq nevfy писал(а) ... :Знайте: в отличии от СовНарКома, Колчак, как и все белые лидеры, к примеру, отказывался торговать российскими территориями

А у него было таки шо продать?
А СовНарКом что продал?

Таки было. Он даже независимость Финляндии отказался признать, хотя казалось бы - какая разница, было очевидно что эта страна де-факто независима, причем независима прочно, в отличии от многих квазигосударств, возникавших на обломках империи. А "белофинны" предлагали в обмен помощь белому движению на Севере России.


Что касается большевиков, то они только и занимались, что вели торг бывшей империей. В Брест-Литовске они, по сути, поменяли "империю на власть" - отказались от Украины, Балтии и многого другого, чтобы сохранить власть над оставшейся Россией. Это послужило одним из мощнейших толчков к развязыванию масштабной Гражданской войны - многие офицеры и т.п. просто не могли принять Брест-Литовсого мира.

В июне 1919 года Верховный Правитель адмирал А. В. Колчак отклонил предложение К. Г. Маннергейма двинуть 100-тысячную финскую армию на Петроград в обмен на признание независимости Финляндии, заявив, что «не поступится никогда и ни за какие минутные выгоды» «идеей великой неделимой России».

[внешняя ссылка]

Состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза).

Согласно условиям Брестского мира:
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое Княжество Финляндское. На Кавказе: Карсская область и Батумская область
Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.

Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.


Брестский мир, в результате которого от России были отторгнуты большие территории, закреплявший потерю значительной части сельскохозяйственной и промышленной базы страны, вызвал оппозицию по отношению к большевикам со стороны практически всех политических сил, как справа, так и слева. Договор за предательство национальных интересов России практически сразу же получил название «похабного мира». Состоявшие в союзе с большевиками и входившие в состав «красного» правительства левые эсеры, а также образовавшаяся фракция «левых коммунистов» внутри РКП(б) говорили о «предательстве мировой революции», поскольку заключение мира на Восточном фронте объективно укрепляло консервативный кайзеровский режим в Германии.

Брестский мир не только позволил находившимся в 1917 году на грани поражения Центральным державам продолжить войну, но и дал им шанс на победу, позволив сосредоточить все свои силы против войск Антанты во Франции и Италии, а ликвидация Кавказского фронта развязывала руки Турции для действий против англичан на Ближнем Востоке и в Месопотамии.

Существует мнение, что заключением Брестского мира и выводом России из войны большевики выполнили ранее взятые на себя обязательства перед Германией за её поддержку в захвате ими власти в России[1][2].

Брестский мир послужил катализатором[3] образования «демократической контрреволюции», выразившейся в провозглашении в Сибири и Поволжье эсеровских и меньшевистских правительств, восстании левых эсеров в июле 1918 года в Москве и вообще перехода гражданской войны от локальных стычек к широкомасштабным сражениям.

[внешняя ссылка]

Причем, я посмотрел ссылки в вики - в той части, где речь идет о катализаторе", есть ссылка на верифицируемый источник - на "Британику".

Отклики современников и историков на гибель адмирала Колчака:

1. Нобелевский лауреат писатель И.А. Бунин: «Настанет время, когда золотыми письменами, на вечную славу и память, будет начертано его имя в летописи Русской Земли» (Бунин И.А. Публицистика 1918–1953 гг. – М., 2000. – С. 97–98).

2. Писатель А.И. Куприн: «Лучший сын России погиб страшной, насильственной смертью… Будет ли для нас священно то место, где навсегда смежились эти суровые и страдальческие глаза, с их взглядом смертельно раненного орла? Или – притерпевшиеся к запаху крови… равнодушные ко всему на свете, кроме собственного сна и пищеварения, трусливые, растерянные и неблагодарные – мы совсем утратили способность благоговеть перед подвигом… и расчетливо преклоняемся только перед успехом, сулящим нам еду и покой?... Когда-нибудь, очнувшись, Россия воздвигнет ему памятник, достойный его святой любви к Родине» (Куприн А.И. Голос оттуда: 1919–1934. – М., 1999. – С. 202–203).

3. Управляющий делами Совета министров Г.К. Гинс: «7 февраля 1920 года в Иркутске национальный вождь – адмирал Колчак – был расстрелян без суда и до окончания допроса. Адмирал встретил смерть мужественно, с глубоким презрением к убийцам... История бережно сохранит его имя, и потомство будет чтить его память…Будущая Россия оценит благородство адмирала Колчака и воздвигнет ему памятник благодарности… Мы должны оградить его имя от несправедливых, клеветнических обвинений… Предательство по отношению к адмиралу – великое злодеяние не только перед Россией, которая лишилась одного из лучших своих граждан, но и перед достоинством наций, флаги которых красовались в столице антибольшевистского движения – Омске… Скорбный образ адмирала Колчака, с его проницательными и печальными глазами и мученическими линиями лица, будет долго памятен… Как постоянный укор, он будет преследовать и тех, кто взял на себя неблагодарную роль предателей, и тех, чья вина привела гражданскую войну к ее тяжелому финалу. Тех же, кто любит Россию, этот образ заставит склонить голову и мучительно вспомнить о глубине бедствий, переживаемых великим государством» (Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. – М., 2008. – С. 9, 11, 13).

4. Морской министр адмирал М.И. Смирнов: «Минует лихолетье, воскреснет Россия, и благодарный русский народ не забудет своего вождя, в безвременье жизнь свою отдавшего в борьбе за честь и счастье нашей Родины» (Смирнов М.И. Адмирал А.В. Колчак. – Париж, 1930. – С. 3). «Предательство адмирала есть великое злодеяние перед Россией. Его скорбный взгляд, отражавший в себе горе и мучение за несчастья Родины, всегда будет памятен и будет преследовать тех, которые совершили предательство над ним, над Сибирскими армиями и над национальной Россией» (Там же. – С. 60).

5. Министр снабжения, один из лидеров сибирских областников И.И. Серебренников: «Жестокость и подлость, соединенные с трусостью, эти основные свойства большевистской психологии, проявились и здесь, при расстреле адмирала Колчака. Даже и мертвый, он был грозен для них, его могила могла стать местом паломничества и постоянно взывала бы к отмщению – и они лишили его вечного упокоения в земле: тело адмирала было спущено в прорубь реки Ангары… В самую страшную, последнюю минуту своей жизни А.В. Колчак не доставил своим врагам злорадного торжества… Он умер так же, как и жил, сохранив свою гордость и честное мужество, отличавшие собою весь его славный жизненный путь. Его трагическая кончина, несмотря на все ухищрения большевиков придать ей недостойный и унизительный характер, еще более возвысила его» (Серебренников И.И. Гражданская война в России. Великий отход. Т. 1. – М., 2003. – С. 65–66). О том же – из дневника жены Серебренникова: «Итак, он все-таки погиб. Погиб в оказавшейся неравной борьбе за свободу и счастье русского народа – того народа, именем которого его убили. Честный патриот, мужественный сын своей Родины, на посту Верховного правителя призывавший все время к долгу и жертвам во имя Родины, к дружной работе, – все для Родины, ничего для себя, – он, в результате какого-то постыдного торга, предан союзниками в руки палачей. Трудно передать чувства возмущения, ужаса, скорби» (Там же, с. 66).

6. Один из лидеров кадетов, впоследствии – идеолог «сменовеховцев» профессор Н.В. Устрялов: «Конец его поистине овеян каким-то исключительным, мрачным и сложным трагизмом, перед которыми бледнеют даже драматические очертания последних минут других героев несчастной русской Вандеи – Каледина, Корнилова» (Устрялов Н.В. В борьбе за Россию. – В кн.: Устрялов Н.В. Национал-большевизм. – М., 2003. – С. 121).

7. Один из лидеров кадетов Л.А. Кроль: «Выдача адмирала союзниками представляет акт высшего позора, акт, к которому с презрением относились даже те, кому выдали адмирала» (Кроль Л.А. За три года (воспоминания, впечатления и встречи). – Владивосток, 1921. – С. 207).

8. Русский эмигрантский историк С.П. Мельгунов: «Гибель Колчака…будет всегда ощущаться как жгучее обвинение в нелепом предательстве… Подсудимый во всех отношениях оказался выше своих судей» (Мельгунов С.П. Трагедия адмирала Колчака. – М., 2005. – Т. – С. 101).

9. Британский историк Питер Флеминг: «Мы знаем, что было сделано, как сделано и почему сделано. Генерал Жанен и генерал Сыровой несут полную ответственность за происшедшее. История, сделав скидки на их трудности, должна предъявить им обвинение как инициаторам гнусного злодеяния» (Флеминг П. Судьба адмирала Колчака. Пер. с англ. – М., 2006. – С. 242).

10. Американский историк Ричард Пайпс: «У Колчака было много выдающихся качеств: замечательная честность и неподкупность, испытанное мужество, бескорыстный патриотизм. Он да, пожалуй, еще Врангель были самыми достойными руководителями Белого движения» (Пайпс Р. Русская революция. – М., 2005. – Т. 3. – С. 65).

Источник: [внешняя ссылка]

Материал подготовлен к.и.н. В.Г.Хандориным (Томск)

Каждый из четверки Белых Вождей производил по-своему сильное впечатление на людей. Корнилов – человек-пружина – покорял неукротимой энергией и несокрушимой волей. Деникин привлекал простотой, добросердечием и открытостью натуры настоящего русского человека. Врангель (словно сошедший с картинки лихой кавалерийский генерал) притягивал спокойным мужеством, разумом и распорядительностью. Но, по моим наблюдениям, ни один не производил на окружающих такого глубокого впечатления, как Колчак (оговорюсь сразу, что это – мое субъективное мнение).
Несколько отрывков об Александре Васильевиче Колчаке из воспоминаний соратников и современников:
1. Премьер-министр П.В. Вологодский: «Адмирал подкупает своим благородством и искренностью» (Вологодский П.В. Во власти и в изгнании. – Рязань, 2006. – С. 120).
2. Управляющий делами Совета министров Г.К. Гинс: «Как человек, адмирал подкупал своей искренностью, честностью и прямотой… Умный, образованный человек, он блистал в задушевных беседах остроумием и разнообразными знаниями и мог, нисколько не стремясь к тому, очаровать своего собеседника… Его непорочная репутация служила залогом честности движения, и под его знамя встали все противники большевизма» (Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. – М., 2008. – С. 10, 12).
Тот же Гинс так вспоминал о нем в самые переломные, драматичные дни накануне эвакуации Омска: «Адмирал весь ушел в свои глаза. Его глаза смотрели мимо собеседников, большие, горящие, бездонные, и были устремлены в сторону фронта» (Там же. – С. 495). Да, не удалось передать этого Хабенскому!..
3. Управляющий Министерством иностранных дел И.И. Шукин: «Он не страдал ни тщеславием, ни величественностью, ни пафосом; наоборот, он обладал даром сосредоточения и уверенного обращения с сотрудниками, твердых и ясных приказаний подчиненным и полной достоинства беседы с иностранцами. Весь внешний облик, соответствовавший званию Верховного правителя, был им воспринят с инстинктивной легкостью и чуткостью» (Записки И.И. Шукина о правительстве Колчака. – В кн.: За спиной Колчака / Под ред. А.В. Квакина. – М., 2005. – С. 349). «Его политическое мировоззрение сводилось к весьма немногим, но зато резко очерченным убеждениям, в которые он до конца свято верил… Никакие соображения или аргументы политической целесообразности не могли его заставить, например, согласиться на отделение от России тех или иных ее окраин» (там же, с. 451).
4. Военный министр генерал барон А.В. Будберг «Едва ли есть еще на Руси другой человек, который так бескорыстно, искренне, убежденно, проникновенно и рыцарски служит идее восстановления Единой Великой и Неделимой России» (Будберг А.В. Дневник белогвардейца. – В кн.: Гуль Р. Ледяной поход. Деникин А. Поход и смерть генерала Корнилова. Будберг А. Дневник. – М., 1990.. – С. 305).
5. Морской министр адмирал М.И. Смирнов: «Прекрасный военный оратор, он краткой образной речью проникал в сердца слушателей… Его правилом, как активного военного моряка, было нападать на врага, но он всегда умел взвешивать шансы успеха… Не случись революции, Колчак водрузил бы русский флаг на Босфоре… Белый цвет есть признак чистоты намерений, честности жизни, искренности души. Ни к кому другому так не подходит название Белый Вождь, как к адмиралу Колчаку» (Смирнов М.И. Адмирал А.В. Колчак. – Париж, 1930. – С. 60).
6. Министр труда меньшевик Л.И. Шумиловский, впоследствии арестованный и расстрелянный большевиками, даже на суде имел мужество сказать: «Я считал его безукоризненно честным человеком. И ни одного факта, который бы разбил мою веру в него, за весь последующий период мне не удалось узнать» (Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920 г.: Сборник документов. – М., 2003. – С. 113).
7. Министр снабжения, один из лидеров сибирских областников И.И. Серебренников: «Адмирал мог временами говорить хорошо и сильно, действуя на слушателей убежденностью и искренностью своих слов» (Серебренников И.И. Гражданская война в России. Великий отход. Т. 1. – М., 2003. – С. 432). «Честнейший и искреннейший русский патриот в лучшем смысле этого слова и человек кристальной душевной чистоты» (Там же, с. 451). «В самую страшную, последнюю минуту своей жизни А.В. Колчак не доставил своим врагам злорадного торжества… Он умер так же, как и жил, сохранив свою гордость и честное мужество, отличавшие собою весь его славный жизненный путь» (Там же, с. 66).
8. Глава британской военной миссии генерал А. Нокс: «Он обладает двумя качествами, необычными для русского: вспыльчивостью, вселяющей благоговейный ужас в его подчиненных, и нежеланием говорить просто ради того, чтобы поболтать» (Цит. по кн.: Флеминг П. Судьба адмирала Колчака. Пер. с англ. – М., 2006. – С. 100).
9. Один из лидеров кадетов, впоследствии – идеолог «сменовеховцев» профессор Н.В. Устрялов: «Трезвый, нервный ум, чуткий, усложненный. Благородство, величайшая простота, отсутствие всякой позы» (Устрялов Н.В. В борьбе за Россию. – В кн.: Устрялов Н.В. Национал-большевизм. – М., 2003. – С. 120).
10. Один из лидеров кадетов Л.А. Кроль: «Колчак несомненно был искренним человеком… несомненный патриот, прекрасный человек и превосходный моряк» (Кроль Л.А. За три года (воспоминания, впечатления и встречи). – Владивосток, 1921. – С. 167).
11. Командующий 3-й (Западной) армией генерал К.В. Сахаров: «Личность Верховного Правителя вырисовывается исключительно светлой, рыцарски чистой и прямой; это был крупный русский патриот, человек большого ума и образования, ученый-путешественник и выдающийся моряк-флотоводец… Прямой, глубоко проникающий взгляд горящих глаз умел подчинить себе волю других, как бы гипнотизируя их силою многогранной души» (Сахаров К.В. Белая Сибирь. – Мюнхен, 1923. – С. 34).
12. Генерал Д.В. Филатьев: «Рыцарь без страха и упрека, никогда и ничего лично для себя не искавший и отдавший всего себя на служение Родине… До конца своих дней он оставался чистым идеалистом и убежденным рабом долга и служения Великой России» (Филатьев Д.В. Катастрофа Белого движения в Сибири. – Париж, 1985. – С. 13).

Светлая память тебе, незабвенный Александр Васильевич!

[внешняя ссылка][/url]

Сегодня годовщина гибели А.В.Колчака ....

http://www.youtube.com/watch?v=Cet2zjoSb68&feature=player_embedded[/url]

Cbhtytdsq nevfy писал(а) :Что касается большевиков, то они только и занимались, что вели торг бывшей империей. В Брест-Литовске они,

В Бресте они сделали то, что и без них было бы сделано - ни у кого было сил противостоять немцам в тот момент + было ясно, что это ненадолго, и на записывать это им в упрек, как "только и занимались", типичный передерг.

Про неторговлю российскими территориями белыми остаюсь при своём мнении - продали бы всё, если б им позволили.

как относился колчак к таки евреям?

"Это выходит, правительство Омской области боготворит палача?" - а Ленин до сих пор в Мавзолее. Или он не палач?

htsengg писал : "Это выходит, правительство Омской области боготворит палача?" - а Ленин до сих пор в Мавзолее. Или он не палач?

Батенька, Вы уж извините, но Ленин вне юрисдикции правительства Омской области. Уж не знаю, к счастью или к сожалению.