Отношения с замужней женщиной...
Создана: 11 Февраля 2011 Птн 7:59:40.
Раздел: "Исповедь"
Сообщений в теме: 315, просмотров: 96883
-
-
Встану на сторону Крилит. Конечно про моногамность она загнула. И навязчивое мирровоззрения. гнет везде свою правду!
но все же, человек она хороший! не глупый! просто привыкла, что к ней в жизни прислушиваются наверное. Но оффлайн, порой сильно отличается от онлайна) -
Крилит к ее сожалению никого кроме себя не слышит, вот и тупит почуток!
Про монограмму я еще вчера вчитывался и перечитывал 100 раз, что она имела ввиду... Но так и не понял!!!
Хотя она сейчас напишет, что я тупень и дурак полный и должен почитать бурдо и баха! -
Чиркаш писал : К чему, цепляться за неправильно употреблённый термин? Это не влияет на проблему, изложенную в первом посте. Хотелось бы послушать мнение Олипс и других, "правильно" цитирующих: Анна Каренина, все таки бл..ь?
Эээ, простите, о том и речь, что человек откуда только не нахватался терминов, а в результате по проблеме ничего толкового не предложил.
Каренина? Неее. Она просто дура
По моему мнению, если хочешь отношений на стороне - так делай это. Зачем все эти морали? Только прежде чем приступить, так сказать, как следует подумай, действительно ли ЭТОГО ты хочешь. Чтобы подмены желаний не было. И тогда всё классно будет! -
В старословянском этим словом нарекали женщину родившую ребёнка вне брака. В метриках так и писали - " вы..ядок". В смысле происхождения. Слово было не матерным, а очень даже литературным.Теперь в него вкладывают совсем другой смысл. Справедливо ли? Ведь все, живущие вне освящённого церковью брака - прелюбодеи.?! -
rasspi писал : Как говаривал на своих лекциях профессор мисюров, анна каренина проститутка, которая давала гусарам на верхней полке плацкартного вагона!
а что тут плохого? непонятно
а если женщина давала на бакене, допустим, или в туалете на сытной площади, тогда она кто? -
Сильно там его не мурыжь, мне оставьМарусенок писала :Мальчишь - Кибальчиш писал ... : и хочется разнообразия в сексе. почему проблему полигамии нельзя решать цивилизованным образом?
в боулинг айда? -
Негативный Персонаж писал : ни один уважающий себя мужик не возьмет в жены женщину, которая умнее его
polovinka писал(а) : У меня есть знакомый от которого я слышала такую фразу в адрес своей любимой: еслиб она не была дурой, то она не была бы моей девушкой
Я может быть и не согласилась бы с вами, еслиб сама в своей жизни не сталкивалась с такой горькой правдой)
Если честно, сказанное мной выше - полнейший бред, вылезший наружу после изрядного кол-ва спиртного.
Про такого мужика можно сказать что он "слегка" закомплексован, чтобы брать в жены женщину умнее.
Brungilda писала : возьмет.. особенно потому что именно умная женщина не покажет что она умнее... а если "яишница" имеет в виду образование и т.п., то браков где мч ниже по соц.статусу женщины - огромное количество, неужели все дураки и не уважают себя?
Согласен с вышесказанным. -
Ююллаа писала :
Сильно там его не мурыжь, мне оставьМарусенок писала ... :Мальчишь - Кибальчиш писал ... : и хочется разнообразия в сексе. почему проблему полигамии нельзя решать цивилизованным образом?
в боулинг айда?
да без бэ падруга
чо мужичка что ли не поделим?