В Омске собаки насмерть загрызли десятилетнюю девочку 

Omsk-Trade писал(а) : Омич завёл себе учётку Pornoslonik-а?

поясните свой бред, пожалуйста

всем любителям бездомных животных желаю каждый день походить мимо стаи вот таких псов, быстро своё мнение поменяете, уверяю.

меня однажды такая собачка лишь случайно не загрызла в промзоне и понимаю всю опасность этих тварей, поэтому 12000 расстрелянных псин в 2010 году ни капельки не жалко.

я люблю собак, но я тоже за отстрел бездомных, потому что я выбираю жизнь моего ребенка и моих родных

омич писал :

меня однажды такая собачка лишь случайно не загрызла в промзоне и понимаю всю опасность этих тварей, поэтому 12000 расстрелянных псин в 2010 году ни капельки не жалко.

+1000500
Люди начинают истреблять волков, которые заходят в селенья и режут скот. Стая бродячих собак тоже самое, что и волки , их нужно всех перестрелять!!!!!!!!

Brungilda писала : я люблю собак, но я тоже за отстрел бездомных, потому что я выбираю жизнь моего ребенка и моих родных

Согласна с Брунгильдой. Сама являюсь владельцем крупной собаки, собака в наморднике и на поводке всегда. Но отстрел- как крайняя мера, когда ничего другого сделать нельзя.
А ситуации с бродячими животными будут всегда, пока люди- первоисточник и организатор данной проблемы, не начнут думать о последствиях, принося домой милый, мохнатый комочек.

LTO писал(а) : А как гуманным образом разгонять?

Если на то пошло,то УСЫПЛЯТЬ,а НЕ отстреливать.
Что за люди, у которых руки поднимаются на такое.

Человек действительно любящий животных никогда не сделает им плохое.
(Gron2007...к вам это в частности относится).

а еще собаки/кошки чувствуют человека, и доброму человеку никогда ничего плохого не сделают.
Может заблуждение, но все-таки факты на лицо.

Nastya Nastya писал(а) :а еще собаки/кошки чувствуют человека, и доброму человеку никогда ничего плохого не сделают.
Может заблуждение, но все-таки факты на лицо.

скажите завтра это родителям девочки на похоронах, ага?

это она так думает до той поры пока ее такую добрую собака не куснет.

Доктор Менгеле - подписываюсь.
Простая математика. По словам Потапова [внешняя ссылка] на программу сокращения численности бездомных животных в этом году предусмотрено 241 млн. рублей. А отловить собираются 5600 особей. (приказ директора (т.е. самого Потапова) Департамента городского хозяйства № 7-п от 15 февраля 2010 года, который легко можно найти на сайте администрации города). Кстати, в этом же приказе и написано "Ежегодно силами муниципального предприятия города Омска «Спецавтохозяйство» производится отлов и утилизация 5 – 6 тыс. безнадзорных животных"
И что получается? Каждая отловленная собака обойдется бюджету более, чем в 43 тыс.рублей? Они их что золотыми пулями отстреливать собираются?
И ведь нашел же крайних. Зоозащитники, оказывается, виноваты. Разобщенное сообщество людей, не имеющих ни средств, ни лоббистских возможностей для проталкивания нужных решений на уровне Городского совета и Мэрии.
Все эти правила игры разрабатывались и проводились через Горсовет именно ДГХ.
Он просто не понимает, что кроме него регулированием численности безнадзорных животных занимается матушка-природа. А ей на приказы директора департамента городского хозяйства плевать.
Нужно понимать, что на девочку напала дикая стая, живущая вне контактов с людьми. А отлавливают и отстреливают, прежде всего, животных-компаньонов, которые приквыкли к людям и доверчиво подпускают к себе стрелков.
При сохранении кормовой базы на место уничтоженных адаптированных к человеку животных придут дикие собаки-мигранты с промзон, дачных участков, ближайших сел, ну, и другая нечисть.
На этот счет есть много серьезных исследований, в частности Института проблем экологии и эволюции им. Северцова.
Только вот ведь как не старайся, а отстрелом проблему безнадзорных животных не решишь. Они ведь еще и воспроизводятся, причем чем сильнее сокращается популяция, тем активнее воспроизводство.
Эта проблема должна решаться комплексно и системно, а вот на это у власти пока желания (или чего-то другого) нет

Nastya Nastya писал(а) :
а еще собаки/кошки чувствуют человека, и доброму человеку никогда ничего плохого не сделают.
Может заблуждение, но все-таки факты на лицо.

Без слов. Если вы настолько любите животных, то продайте квартиру, постройте себе сарай и бери туда собачек бездомных, кормите, поите, работайте на них. Я как налогоплательщик не хочу содержать армию бездомных собак, я хочу чтобы дети гуляли спокойно, а не боялись, и я как налогоплательщик лучше заплачу за утилизацию бездомных собак, чем за их содержание. Не путайте здравый смысл и они такие милые.

Самое гнусное в этой теме - на корректные замечания о том, к примеру, что просто отстрел не есть решение проблемы, что отстрел собак и других животных не приведет к улучшению ситуации с бродячими животными в городе, говорить "скажите это родителям девочки". Вам надо - идите и скажите, если считаете, что родителям девочки нужно знать этот факт и если считаете уместным сообщать им его на фоне произошедшего.

Доктор Менгеле писал(а) : Самое гнусное в этой теме - на корректные замечания о том, к примеру, что просто отстрел не есть решение проблемы, что отстрел собак и других животных не приведет к улучшению ситуации с бродячими животными в городе.

Это как смертная казнь за взятку. Полностью решение проблемы не даст, но процентов на 90 эту проблему снизит.

Nastya Nastya писал(а) :
Если на то пошло,то УСЫПЛЯТЬ,а НЕ отстреливать.

Настюша, чем отличается отстрел от усыпления? Результат то один!
Может усыпление просто гуманнее звучит

Nastya Nastya писал(а) :
Если на то пошло,то УСЫПЛЯТЬ,а НЕ отстреливать.
Что за люди, у которых руки поднимаются на такое.

У меня еще один вопрос, сколько будет стоить усыпление собаки, и сколько отстрел? Отстрел всяко дешевле. Или вы думаете отстрел будет как в боевиках. На джипах с винтовками и радостные? Я тоже против жестокости.

Вот по теме мне друг скинул. Программа на 12 канале была где этих защитников животных пиарили. ДОпиарились пиарасты!!!!!!!!! Родителям девочки сочувствую и соболезную, у самого сын.


«ЗНАК ОТВЕТА»
Ведущая (Марина Малькова): Собачья жизнь - тема нашего сегодняшнего разговора. Гости: Т.Дугина, председатель общественной организации "Друг", организатор приюта для бездомных животных. М.Светличный, заместитель начальника зонального центра кинологической службы УВД по Омской области. В.Путинцев, депутат ОГС, предприниматель. Г.Сощик, директор спецпредприятия "Альтернатива". И.Пушкарь, правозащитник, специалист в сфере защиты животных. Д.Катонцев, кинолог, обладатель Кубка России по национальным видам дрессировки. Сюжет: Ошейник и фотоснимок все, что осталось от его четвероногого друга. Мухтар гулял по всем правилам: в ошейнике и рядом с хозяином, уверяет Евгений. Но сотрудники "Спецавтохозяйства", работа которых отлавливать бродячих животных, взяли на прицел домашнего пса. Выстрел из пневматической винтовки, через мгновение собака бьется в конвульсиях, еще через минуту мертвое животное грузят в машину. Е.Чехманов: "Шьют из них унты, шапки, шубы. А мясо в корейские рестораны сдают". Владельцы Мухтара сразу же на месте попытались вызволить пса. Но специалисты "Автохозяйства" заявили, что пес бешенный, закрыли машину и уехали. На Учхозной, 2а, куда Евгений бросился в поисках друга, ответили - оплатите штраф 1100 рублей и забирайте собаку. Однако в отстойнике, где по закону пойманные животные должны находиться не менее трех суток, Мухтара не оказалось. Евгению объяснили, собака по первой версии сотрудников "Спецавтохозяйства" получила дозу снотворного, по второй версии - очнулась и выскочила по дороге из-за закрытой машины. Дать более точные комментарии ловцы друзей человека отказались. Случай с Мухтаром сплошное нарушение закона. Жителей дома не предупредили как положено, что будет вестись отлов бродячих животных. Вместо отлова устроили отстрел. Причем стреляли не снотворным, а ядом, как подозревают защитники животных. В общем, выяснять где зарыта собака придется еще долго, причем не только владельцу Мухтара. В.Путинцев: Я в какой-то степени все же хотел бы вступиться за тех людей, которые заняты этой неблагодарной работой. Но это, безусловно, своего рода палачи. Но ведь кто- то же эту работу должен делать. За то, что у нас по городу бегают безнадзорные собаки, не только у нас, а везде, в ответе, прежде всего, мы. Ведь они не убежали из леса, не пришли в город. Они ушли от кого-то из нас или просто их кто-то выкинул. Не регулировать эту популяцию нельзя. Это однозначно. Как и какими способами это действительно вопрос, это действительно проблема, которую необходимо решать. Пока эта проблема решается по принципу - сколько денег, столько песен. Достаточно хороший посыл у нас сегодня пошел от Правительства Омской области, я имею в виду Указ губернатора, который говорит о создании Министерства природных ресурсов и экологии. На сегодняшний день какие проблемы? Во-первых, не хватает законодательной базы. Второе, это учет и контроль. Тогда это будет все правильно. Виталий Путинцев, депутат ОГС: Как можно быть уверенным в собаке. Собака - это млекопитающее, отряд хищников, а большая собака - это снаряд, это оружие. Как можно такую собаку выгуливать без поводка. И законом нашим, в том числе местным и региональным это предусмотрено. В любом случае, в ответе хозяин собаки, есть закон выполняйте. Другой вопрос, что мы не контролируем и никто вас не контролирует. Вот создали, слава богу, министерство природных ресурсов. Я думаю, что администрация пойдет в том же русле и будет там человек ответственный за экологию и не один человек, как там сейчас есть один-два человека. А департамент будет, который не просто будет деньги проедать, а реально участвовать в законотворческой деятельности, в выбивании денег, в том числе на уровне федерации и в контроле за выполнением этих законов. Все. Больше ничего не надо. Женщина: У меня такой вопрос, я считаю, что очень правомерный. Почему выделяются деньги на убийство, но не выделяются деньги на содержание. Очень много людей, которые готовы содержать питомники, работать чуть ли не бесплатно, бескорыстно. Почему нет законодательной базы или почему не выделяются деньги, чтобы строили больше питомников для бездомных собак. Как нам воспитывать детей на убийствах? Геннадий Сощик: Я бы хотел ответить вот как раз женщине. Был задан прямой вопрос: почему администрация города Омска выделяет средства на отлов на убийство собак и не выделяет средства на содержание приютов, питомников. Во-первых, недостаточно четкая информация. Вот яркий пример, Татьяна Дугина. Вот те вольеры, которые использует организация "Друг" они построены за счет средств бюджета, это деньги. То помещение, в котором находится Татьяна Викторовна, оно передано в безвозмездное пользование, с нее не берется арендная плата. Я хочу сказать, почему не выделяются деньги, вот не выделяются целевые. Когда мы общались с Татьяной Викторовной в бытность мою директором "Спеавтохозяйства" я несколько раз задавал этот вопрос и буду его задавать, может и выделяться деньги, четкую программу действия вашу давайте и конечным итогом должен быть результат. А что будет за те деньги, которые вы хотите, чтобы выделили, конкретно, сколько нужно и каков будет результат. Сотрудница общественной организации "Друг": Говорят, что за 4 дня в "Альтернативу" поступило больше 20 заявлений для отлова собак. А кто-нибудь считал, сколько "Другу" за день поступает звонков. Мы точно также нужны, если даже не больше. Люди хотят спасать животных, но у нас нет столько мест, мы не можем принимать всех, кто к нам приезжает. К сожалению, у нас нет для этого средств. А "Альтернативе" средства выделяются городом. Если бы нам выделял город средства, сколько бы животных было спасено. Администрация не хочет выделять на это деньги и связываться с этим. Мы просим помощи у той же Администрации. К сожалению, нас никто не слышит. Но мы нужны людям. (09.01.2011 ГТРК «Омск» «Знак ответа»)

Русалка писала :

Nastya Nastya писал(а) ... :
Если на то пошло,то УСЫПЛЯТЬ,а НЕ отстреливать.

Настюша, чем отличается отстрел от усыпления? Результат то один!
Может усыпление просто гуманнее звучит

Некоторые усыпляющие препараты,еще страшнее выстрела в голову.
Они парализуют мышцы,в том числе ответственные за дыхание и собака просто помирает от удушья.Представьте,сколько минут в паническом страхе,мучается ее стремящийся к жизни мозг!