За рыбалку будем платить? 

Xx-100 писал : Был еще вроде такой нюанс:для личных нужд,в определенных видах лесов- грибы и ягоды бесплатно,но попробуй в лесу,докажи инспектору,что ты несешь четыре собранных ведра ягод для себя,а не на продажу.

А-а-а... Вот оно че, Михалыч. (с) Н-да, груздей мы в урожайный год, помнится, 2 ведра и 2 корзины как-то собрали. Причем реально - для себя. Но действительно - фиг докажешь.

Ну вот, как и предполагалось - лажа всё это

«В среду «Российская газета» процитировала главу Росрыболовства Андрея Крайнего, который сказал газете, что «уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в два с половиной – три раза больше, чем промышленное рыболовство». Далее газета творчески развила эту мысль в своей статье.
Чуть позже в среду замглавы Росрыболовства Александр Савельев пояснил: «Хочу утешить всех рыбаков: рыбалка в России будет бесплатной во всех общедоступных местах. Единственное, где нужно будет приобретать путевки это 6 тысяч участков, которые распределили под спортивно-любительскую рыбалку»

Такое чувство, что на журфаках просто рассадник идиотизма

Xx-100 писал :попробуй в лесу,докажи инспектору,что ты несешь четыре собранных ведра ягод для себя,а не на продажу.

а хоть и на продажу?! это тут не при чем!
его какое дело?

LexusDir писал : а хоть и на продажу?! это тут не при чем!
его какое дело?

Х-хе... А это уже предпринимательская деятельность.

Эрхафан писал ? ? :

всё это уже слышали в перестроечные годы - мол, бесхозяйственность в стране, раздадим всё, у всего будет эффективный хозяин. и чем всё кончилось? выжимаются последние капли ресурса объектов, пока не начинает всё рушиться. серия техногенных катастроф. в сельхозе - не стало повсеместно эффективных фермеров, обстановка почти везде характеризуется нехорошим словом. жкх отдали частникам -и что? собирают деньги и испаряются, мало что сделав.
ну, раздадут лучшие леса и озёра в частное владение(понятно, только "своим"). и что, наступит порядок и чистота, сортир возле каждого дерева поставят? . ничего подобного, да и не всем нужны эти удобства для отдыха на природе. рыбалка и охота будет доступна только избранным .
государственные люди очень рассчитывают получить доходы от этой затеи. и забывают о том, что граждане, трудящиеся на благо этого государства, в выходные отдыхают и поправляют здоровье в лесах и на водоёмах, чтобы в понедельник с новыми силами приступить к увеличению ВВП .

Interskol писал : Ну это то и страшно, а так идея то правильная.

В чём правильная?

Они эту рыбу ростили? они эти грибы садили и следили за ними что ли?

Знаю есть карпятник один. Там мужик сам делал водоём, разводил мальков, выпускал подкармливал... Так вот, если я захочу там порыбачить, то сам предложу ему деньги, ибо в карпятник был вложен немалый труд...
Что вложили едирасты в рыбу, которую даёт нам природа, в грибы, в ягоды в лесах?
Я понимаю ограничения на ловлю сетями... или во время нереста на популярных водоёмах, но вот так вот, пришли какае-то мерзавцы и отобрали вековое право свободно добывать пропитание, которое даёт природа, которое растёт бесплатно, само, без участия 3-х лиц.

А на счёт мусора, так это надо заниматься повышением самосознания людей... типа как в союзе: ты же коммунист! а коммунист не мусорят! :)))

lutz_omsk писал :ну, раздадут лучшие леса и озёра в частное владение(понятно, только "своим"). и что, наступит порядок и чистота, сортир возле каждого дерева поставят? . ничего подобного, да и не всем нужны эти удобства для отдыха на природе. рыбалка и охота будет доступна только избранным

Те, кто нахватал - уже давно избавляются от этого "чемодана без ручки"... Постепенно эти участки переходят не к хапугам, а к нормальным хозяйственникам. Но и те не торопятся... Если бы, например, мне предложили взять водоем в аренду, я б подумал раз сто. Но это так, к слову... А вообще на арендованных водоемах (еще раз повторю - их в том же Краснодарском крае сотни) - обычно всё же хоть какой-то порядок соблюдается. Нет мусора, есть сколоченные навесы, столы, скамьи. В прибрежной растительности вырублены просеки для ловли с берега или для спуска лодок, оборудованы причалы, ремонтируются подъезды и стоянки автомашин.

lutz_omsk писал :и забывают о том, что граждане, трудящиеся на благо этого государства, в выходные отдыхают и поправляют здоровье в лесах и на водоёмах, чтобы в понедельник с новыми силами приступить к увеличению ВВП

Доступ граждан к водоемам никто не ограничит. Наоборот! Граждане получат возможность отдыхать с лучшим качеством. Хотят отдыхать под навесиком, со стационарным мангалом и запасом угля, на чистой травке и ловить крупную здоровую рыбку - велкам. Хотят по старинке - тоже не вопрос, миллионы остальных водоемов к их услугам.
Деньги же берутся за вылов ЗАСЕЛЕННОЙ рыбы и за дополнительные услуги - аренду скажем, того же навеса. Если вы будете ловить КОРЕННЫХ обитателей водоема и ВНЕ оборудованных мест, то денег с вас брать, в общем-то, не будут Даже наоборот - в условиях договора аренды обязательно прописывается, мол, "не препятствовать любительскому рыболовству в пределах нормы 5 кг. бла-бла-бла"

Пипелац писал(а) : Что вложили едирасты в рыбу, которую даёт нам природа, в грибы, в ягоды в лесах?
Я понимаю ограничения на ловлю сетями... или во время нереста на популярных водоёмах, но вот так вот, пришли какае-то мерзавцы и отобрали вековое право свободно добывать пропитание, которое даёт природа, которое растёт бесплатно, само, без участия 3-х лиц.
А на счёт мусора, так это надо заниматься повышением самосознания людей...

Плюсанусь.

Xx-100 писал :
Был еще вроде такой нюанс:для личных нужд,в определенных видах лесов- грибы и ягоды бесплатно,но попробуй в лесу,докажи инспектору,что ты несешь четыре собранных ведра ягод для себя,а не на продажу.

Нивапрос! пусть специальный казённый человек приходит, смотрит и записывает в журнал учёта каждый раз, когда долгими зимними вечерами мне захочется выпить водовки и закусить солёными груздочками, или хлебнуть чайку с вареньицем .

Эрхафан писал :
Доступ граждан к водоемам никто не ограничит. Наоборот! Граждане получат возможность отдыхать с лучшим качеством. Хотят отдыхать под навесиком, со стационарным мангалом и запасом угля, на чистой травке и ловить крупную здоровую рыбку - велкам. Хотят по старинке - тоже не вопрос, миллионы остальных водоемов к их услугам.

хорошо рассуждать, когда живёшь в городе, имеешь приличный доход и возможность доехать в любую точку области, а то и страны.
а взять жителей села. деревня на берегу водоёма, а его сдают какому-нибудь важному чилавегу , и что? уже не порыбачишь, как отцы и деды, плати деньгу...

lutz_omsk писал :деревня на берегу водоёма, а его сдают какому-нибудь важному чилавегу , и что? уже не порыбачишь, как отцы и деды, плати деньгу...

Уверен, что такие примеры есть, но вряд ли они составляют более 1%. Но, еще раз повторю, на практике никто местным жителям в осуществлении прав на любительское рыболовство не препятствует. С сетями, конечно, будут гонять

PS Местным жителям наоборот - благо. Приток денег в населенный пункт (процветание торговли, услуг - та же заготовка угля и дров, уборка мусора), создание новых рабочих мест.

Эрхафан писал : PS Местным жителям наоборот - благо. Приток денег в населенный пункт (процветание торговли, услуг - та же заготовка угля и дров, уборка мусора), создание новых рабочих мест.

Поподробней изложите мысль, пожалуйста. Каким образом всё вышеизложенное?

Эрхафан писал :

PS Местным жителям наоборот - благо. Приток денег в населенный пункт (процветание торговли, услуг - та же заготовка угля и дров, уборка мусора), создание новых рабочих мест.

озеро Большое Дикое, Хакасия. кемпинг вокруг всего озера. двое работничков. я согласен с позиции туриста-я приехал, поставил палатку и имею мусорный бак и сортир достаточно далеко от озера.
но с позиции местного жителя я бы как бы возмутился- а какого фига озеро вдруг стало частным и я,всегда ловивший тут рыбу,должен платить?!


там все решено просто- любой природный парк,озеро и тп для местных бесплатен. не раз и не два сталкивались. с неместных- берут деньги. недорого, вменяемо. да, такая система мне по душе.

но сдается мне, при всей разумности идеи воплощения ее будут не детьми,а выродками....

Доктор Хайдер писал :

Эрхафан писал ... : PS Местным жителям наоборот - благо. Приток денег в населенный пункт (процветание торговли, услуг - та же заготовка угля и дров, уборка мусора), создание новых рабочих мест.

Поподробней изложите мысль, пожалуйста. Каким образом всё вышеизложенное?

Смысл такой: озеро покупается или берётся в аренду вместе с аборигенами .

krazymouse писал :там все решено просто- любой природный парк,озеро и тп для местных бесплатен. не раз и не два сталкивались. с неместных- берут деньги. недорого, вменяемо. да, такая система мне по душе.

Ну так везде так. В Мурманске так, в Краснодаре так, в Абакане (с твоих слов, сам не был - не знаю) так. С местных денег не берут.

krazymouse писал :но сдается мне, при всей разумности идеи воплощения ее будут не детьми,а выродками....

И вот зачем самому же себе противоречить?