Зачем нужна традиционная книжка, если есть Интернет?(опрос) 

Да, Интернет это удобно, но книги бывают полезнее + устают глаза если сильно много читать информацию на компьютере

1) Есть, хранилище полезной литературы. В то же время есть и бумажная домашняя библиотека.
2) Есть. За электронными девайсами будущее. Хотя это и грустно.
3) Использую комп (других нет). Ноутбук удобнее, потому что портативен, можно не только читать (например, собственный роман), но и править.
4) Нет.
5) Нет. Это отдельное удовольствие, к книгам мало относящееся.
6) Никакие. Я всегда знаю, что конкретно я хочу прочесть.
7) Ищу книгу в гугле, ибо узкоспециально. Бумажный вариант заказываю по интернету либо нахожу через интернет в омских магазинах и еду пешком.
8) Да. На тематических.
9) Мошкова.
10) Энциклопедии и фантастику про драконов.

Свет от книги отраженный, а от монитора прямой. Нагрузка на вегетативный отдел центральной нервной системы.

"Зачем ему в баню идти, у него ванная в квартире!"

hs-d400 писал(а) :С пятого раза сообщение пропустили - слово е—-бука оказывается неприличное....

Пишите через Э, другие же слова про электричество и электронику через Э пишутся.

1) Есть но небольшая

2) Традиционная удобнее от копмпа и так глаза страдают

3) Ноут однозначно удобнее из-за портативности

4) нет

5) нет

Всем спасибо!
Выкладываем результаты.

Результаты проведённого Интернет-опроса на Форуме / по теме «Зачем нужна книжка, если есть Интернет»

1) Есть ли у вас домашняя электронная библиотека?
Да, есть: 24 (53,3\%)
Какие:
- «Колхоз» или KOLXO3
- Большая электронная библиотека для работы и библиотека худ. литературы
- Книги, которые невозможно достать в Омске.
Нет: 14 (31,1\%)
Почему нет:
- при необходимости можно найти в сети.
- читаю прямо в интернете, онлайн
Воздержались от ответа: 7 (15,5\%)

2) Есть ли преимущества традиционной книги перед электронной и наоборот?
Да, есть: 39 (86,6\%)
Преимущества электронной книги:
- электронная книга более мобильна, удобна в использовании во время чтения и после него
- электронные книги можно покупать через интернет и не нужно ждать пока Почта России их привезёт, в хороших версиях есть закладки, которые помогают ориентироваться, легко цитировать распознанные тексты.
- в электронном варианте можно бесплатно скачать в интернете практически любую книгу. Кроме того, электронные книги можно читать с телефона или плеера; они не занимают много места.
- электронные многотомники не оттягивают плечо, если их нужно взять с собой на учебу или работу.
- электронная книга удобна в том случае, если нигде невозможно достать обычного бумажного её варианта.
- удобно использовать для написания работ (курсовых, рефератов и т.д.)
- за отсутствием инета или электричества.
Преимущества бумажной книги:
- глаза не устают, не требуется никаких дополнительных средств для чтения (например, компьютера), да и просто привычнее как-то...
- бумажную можно читать в кровати/туалете/ванной.
- обычную книгу можно взять с собой в поход и не беспокоиться, что сядут батарейки;
- традиционная удобнее в работе, комфортнее, менее утомляет
- традиционные издания лучше воспринимаются мозгом. Это научно доказано, что пиксельное восприятие отрицательно сказывается на обработке информации.
- энергонезависимость (у бумажной книги не сядет батарея). Стоимость бумажной книги гораздо меньше, ее можно запросто подарить или ... потерять.
Нет: 1 (2,2\%)
Почему:
- кто внемлет письменному языку, узреет его и со страниц и в пикселях. Посему - без разницы.
Воздержались от ответа: 5 (11,1\%)

3) Какие носители электронных книг Вы используете, и какие удобнее всего по вашему мнению?(Ноутбук, Компьютер, Смартфон, ebook.)
Ноутбук: 8 (17,7\%)
Компьютер: 20 (44,4\%)
Смартфон: 6 (13,3\%)
Плеер: 1 (2,2\%)
Ebook: 3 (6,6\%)

4) Состоите ли Вы в литературных сообществах? В реальных или виртуальных?
Да, состою: 9 (20\%)
В каких:
ЖЖ
[внешняя ссылка]
В соответствующих группах на сайте Вконтакте
Самиздат Мошкова
Нет, не состою: 36 (80\%)

5) Слушаете ли вы аудиокниги? Если да то отдаёте ли вы им предпочтение?
нет - 80\%
редко -18\%
да- 2\%

6) Какие литературные Интернет –сайты вы используете при выборе книг
Ozon (26\%)
Kolibri(17\%)
Kyб(19\%)
Поисковые системы (38\%)

7) Какие ресурсы Вы используете чтобы найти книгу (библиотека, Интернет, Заказ по почте, Заказ в Интернет – магазинах)
Интернет- 62\%
Библиотека -13\%
Заказ по почте-2\%
Заказ в Интернет магазинах-8\%
Книжный магазин -15\%

8) Обсуждаете ли Вы прочитанные книги в Сети, на форумах? Если да, то на каких?
Да, обсуждаю: 9 (20\%)
На каких:
Омский форум
Тематические сайты
Частные интернет-диалоги
ICQ
ЖЖ
Самиздат
Нет, не обсуждаю: 30 (66,6\%)

9) Какие электронные библиотеки художественной литературы Вы знаете?
Мошкова: 6 (13,3\%)
Google.ru: 5 (11,1\%)
Куб: 3 (6,6\%)
lib.ru, Aldebaran: 2 (4,4\%)
ebdb.ru.,MetroMir, WebReading, Gumer.info, Самиздат, Либрусек: 1 (2,2\%).
Никаких не знаю: 19 (42,2\%)

10) Какие жанры литературы и каких авторов Вы предпочитаете? (электронный вариант)
- художественная литература: 26 (57,7\%)
французские романы
М. Кундера, М. Шелли, Мейсон Конни, Дж. Керуак, Ж.-П. Сартр, Борхес, Эко, Мураками, Ренеске Акутагава
Классика: А. С Пушкин, Ф. М. Достоевский, Рей Бредбери, Марк Ренуар
средневековые авторы, писатели середины-второй половины 20 века
приключения (Дэн Браун)
фэнтэзи
фантастика (Лукъяненко)
постмодернизм
сказки и мистика
детектив
- лагерная проза: 1 (2,2\%)
- научная литература (по истории, технике): 7 (15,5\%)
- научно-популярная литература, литература по философии (Ницше, Коэльо): 2 (4,4\%)
- учебная литература, юмористическая литература, православная литература, справочная литература, бизнес-литература, психологическая литература (Ирвин Ялом), новости:1 (2,2\%).

...статисты х-вы...вас читаю и не пойму - наслаждаюсь или к класике вернуться...

1) Да.

2) Есть преимущества и недостатки у обоих версий. В связи с падением качества художественных произведений, вплоть до откровенной халтуры, резче проявляется достоинство электронной книги - отсутствие бумажного носителя. Скачал, прочитал (или честно попытался и "ниасилил"), а затем без сожаления удалил. И экономятся деньги и место на книжной полке и деревья не вырубаются - при теперешней экологии и повального барыжничества землёй каждое дерево на счету.
Ну а бумажную книгу приятно взять в руки, ощутить шероховатость ледеринового переплёта, вдохнуть запах типографской краски, посмотреть иллюстрации. И пользоваться ей гораздо удобнее, по крайней мере учебно-методической литературой.
Раньше говорили, что комп не возьмешь в туалет, теперь тетрадку взять туда можно, но если качество книги ниже плинтуса, то только бумажную книгу можно использовать в качестве туалетной бумаги - в знак презрения к графоману-автору.

3) Стационарный комп, реже тетрадку.

4) Нет.

5) Нет.

6) В основном Ру-боард.

7) Интернет, книжный магазин.

8) Как то не сложилось.

9) Флибуста.

10) Фантастика, фэнтези.

книгу из целлюлозы приятней читать, особенно на кухне обложившись доброй едой

приятно читать толстую книжку в твердом бархатном переплете, сразу атмосфера создается (пример тому шикарное издание Властелина Конец)

1) да
2) есть преимущества традиционной книги перед электронной и наоборот
3) ноутбук, компьютер, телефон
4) нет
5) редко, нет, не отдаю
6) очень много
7) Интернет, заказ ч/з Интернет (а что заказ ч/з Интернет приходит не по почте?)
8) редко
9) мошков, е-книга (редко), альдебаран, классика (неудобная), смоллвэб, либрусек (!)
10) электронный вариант: лит-ра необходимая для обучения и работы, фантастика, фэнтези, дефективы, новинки

Пожалуйста

1) Нет. Качаю с рутрекера книги или ищу их в свободном доступе.

2) Не все книги есть в электронном варианте. Многие не заинтересовали широкую аудиторию и приходится порой и в бумажном виде их искать с трудом.

3) ноутбук, электронная читалка.

4) читаю "новеньких" на самиздат редко )

5) слушаю, когда руки заняты дома.

6) скачиваю с рутрекера.

7) заказваю с alib.ru, получаю почтой.

8) нет.

9) -

10) сегодня читаю книги по истории и религии, вчера читала фантастику, завтра буду читать книжку по фотографии )

1) Нет

2) Да, люблю держать в руках и открывать когда захочется независимо от интернета

3) ----

4) Состою. в виртуальном
5) Нет. Не слушаю. Озвученный текст эмоционально окрашен читающим его. Не люблю, когда мне навязывают эмоции. Это как смех за кадром или аплодисменты.

6. Всякие

7) Интернет- заказ или иду и покупаю

8) Обсуждаю.

9)- не запоминаю

10) Всякие

Бук с собой неудобно в туалет брать

1) Да

2) Есть ли преимущества традиционной книги перед электронной и наоборот?

3) Компьютер и телефон, телефон удобнее, можно почитать везде.

4) Нет

5) Нет

6) Какие литературные Интернет – сайты Вы используете при выборе книг для чтения?

7) Интернет, заказ по Интернет

8) Пишу рецензия на прочитанные книги.(В основном в интернет-магазине, в котором покупала)

9) Пользуюсь очень часто
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Знаю многие.........................

10) Фантастику, фэнтези.
Вот некоторые авторы: К. Курц, П.Бигл, М.Пьюзо, О.Громыко, О.Демченко, Глушаноский, Зыков, А.Кош и т.д.