Firefox - поделитесь опытом 

Я пользовался шифтом и контрлом

Anecamateur писал(а) : кто подскажет, можно ли в firefox 4 перенастроить контекстное меню, чтобы при правом клике по ссылке вверху было "открыть в новом окне", а ниже "открыть в новой вкладке" (как в firefox 3)?

Расширение open-link:

[внешняя ссылка]

окно всегда открывается в новой вкладке при нажатии на колёсико...
При нажатии на колёсико на самой вкладке, она закрывается

удобное расширение fastestfox закидывает выделенное в поисковик и открывает в новой вкладке... куда направить запрос всплывает во всплывающей подсказке

Steel8055 писал :окно всегда открывается в новой вкладке при нажатии на колёсико...
При нажатии на колёсико на самой вкладке, она закрывается

Так ведь Tab Mix Plus тоже это умеет, не так ли?

kv2906 писал : Пользовался Netscape Navigator 9.0.0.6 до последнего
в поисках прошел через Оперу (глюки с русскими шрифтами), Гугл хром (на тот момент жутко тормозил флеш анимацию)
Остался на ФФ - нравится

Интересно, в чём заключалась проблема с шрифтами в Опере?

Alexis V писал :

Steel8055 писал ... :окно всегда открывается в новой вкладке при нажатии на колёсико...
При нажатии на колёсико на самой вкладке, она закрывается

Так ведь Tab Mix Plus тоже это умеет, не так ли?

Не пользовался, но раз пишешь значит умеет, только колёсико работает во всех браузерах и без всяких расширений...

Цитата:[quote="Эрхафан"]
1. Оно мне надо?
2. Плюсы-минусы-подводные камни?
3. Навесы на Файрфокс (которые "маст хэв" по вашему мнению)

1. Надо. Несомненно лучше Оперы. Лучше сам поставь и сравни. Разница очевидна.
2. Имхо единственный минус это так называемое кэширование страниц по линкам, которые присутствуют на текущей странице. Это делается якобы для ускорения загрузки страниц, который ты вдруг захочешь посетить, но при современных скоростях (даже если 3G) эта функция не нужна, и может даже опасно. Грузанет ненароком себе в кэш что-нить с какого-нить vkontakLe.ru и невесть что получиться. поэтому

Цитата:Отключить использование этой функции и обновление списка можно также через about:config:
network.prefetch-next false

3. Имхо самые полезные навесы это AdBlock (рекламу гробит на ура) и FlashGot (вытягивать онлайн мультимедию).

И по ОЗУ. У меня лично 12 вкладок в Опере с текстовой информацией (www.marathonbet.com) занимает 100-130 мб в памяти. 14 вкладок файрфокса с вконтактом, rbc.ru, ютюбом и т.п. занимает в памяти 140 мб.
И вообще я пару лет назад прочитал утверждение, которое проверил на себе. Опера лучше работает с сайтами с подавляющим преобладанием текстовой информации. При наличии большого количества картинок, звуков, видео, флэш рулит Мозилла.
И еще. Дистрибутивы Оперы растут как на дрожжах, а ничего особого не меняется. Я считаю это плохим показателем для софта. чисто имхо

Это, народ, еще раз повторюсь - я полгода погонял фф и пересел на хром в качестве основного Пока всем доволен (если чего специфичного надо - остальные браузеры тоже ж установлены)

Хром удивил тем, что создает ооочень много процессов chrome*32 в диспетчере задач, соответственно и памяти отжирает нормально. Винда - семерка проф х64. Памяти то 8Гб, но вот поведение браузера как минимум странное.

tuba111 писал : Хром удивил тем, что создает ооочень много процессов chrome*32 в диспетчере задач, соответственно и памяти отжирает нормально. Винда - семерка проф х64. Памяти то 8Гб, но вот поведение браузера как минимум странное.

да-да-да. я даже заметил такую байду. на одном из форумов решил сменить свой аватар. сидел в хроме и когда в профиле нажимаешь кнопарь "выбрать локальный файл", то создается еще один процесс хром, но прикол в том, что этот процесс потянул аж на 5 мб и закрылся только с закрытием всего хрома. крайне странно.. вроде как весит открытая дырка по доступу на локальный диск. давно читал, что гугл контролирует всех на всякий случай

tuba111 писал : Хром удивил тем, что создает ооочень много процессов chrome*32 в диспетчере задач

Ну так вроде это ж фишка такая - с выделением ресурсов под каждую вкладку

Steel8055 писал :

Anecamateur писал(а) ... : кто подскажет, можно ли в firefox 4 перенастроить контекстное меню, чтобы при правом клике по ссылке вверху было "открыть в новом окне", а ниже "открыть в новой вкладке" (как в firefox 3)?

Расширение open-link:

[внешняя ссылка]

окно всегда открывается в новой вкладке при нажатии на колёсико...
При нажатии на колёсико на самой вкладке, она закрывается

во-первых, написано, что оно не совместимо с FF 4.0. во-вторых, я спрашивал не об этом, нажатие на колёсико мне ни к чему. придётся, похоже, привыкать к новому.

файрефокс лучший браузер по моему мнению,,, щас 4 версия вышла так в нете вообще летаю без проблем , удобный шустрый и памети кушает мало)))

Silvertown писал :

kv2906 писал ... : Пользовался Netscape Navigator 9.0.0.6 до последнего
в поисках прошел через Оперу (глюки с русскими шрифтами), Гугл хром (на тот момент жутко тормозил флеш анимацию)
Остался на ФФ - нравится

Интересно, в чём заключалась проблема с шрифтами в Опере?

В некоторых флеш приложениях, вместо русских букв отображались кракозябры, в других браузерах все отображалось корректно (NN, FF, GC, IE)

RasDMR писал : Хром удивил тем, что создает ооочень много процессов chrome*32 в диспетчере задач, соответственно и памяти отжирает нормально. Винда - семерка проф х64. Памяти то 8Гб, но вот поведение браузера как минимум странное.

да-да-да. я даже заметил такую байду... вроде как весит открытая дырка по доступу на локальный диск. давно читал, что гугл контролирует всех на всякий случай

Наверное все большие компании контролируют всех на всякий случай, что гугл, что мелкософт, что другие...

Процессов много, потому что, по заявлению гугла, каждая вкладка имеет свою песочницу, т.е. изолируется от системы, что бы пользователь не хапнул чего с инета. Вроде, даже, если сайту нужен какой то файл из системы, то хром делает его копию, подсовывает сайту, а после удаляет...
На Pwn2Own его не смогли сломать в связи с этим и другими механизмами защиты... сафари от мак взломали за 10 секунд, IE 8 и фирефокс тоже примерно за столько же...

Anecamateur писал(а) :
во-первых, написано, что оно не совместимо с FF 4.0. во-вторых, я спрашивал не об этом, нажатие на колёсико мне ни к чему. придётся, похоже, привыкать к новому.

На момент написания у меня стоял фф 3.6... Вчера поставил 4, не работает - косяк