Нужен совет 

1000D
не?

SONY Alpha DSLR-A290L KIT

Спасибос, ща почитаю, шо цэ за звери

cherms писал : 1000D
не?

не, к нему ж ищо нада объектив, а это доп 10 р.

а KIT чем не объектив? )
на первое время хватит !

1000D – очень старая модель, лучше дождаться 1100D…
A290L – CCD матрица, в АВТО режимах будет задирать ISO + за отсутствие LV, ТС вам потом спасибо обязательно скажет…
NEX3 – помимо своей природной уродливости с трудом способны сделать больше 200 кадров с одной батареи, будете как владельцы АЙфонов постоянно с зарядкой ходить…

Я советую посмотреть на фотоаппараты м4/3 от Panasonic и Olympus, вообще это безусловно лучшее, что есть из беззеркальных фотоаппаратов – новые сенсоры, очень качественный КАФ, цвета, АВТО режимы думаю лучшие из всех существующих в фотоаппаратах, сенсорные, поворотные экраны и т.д. Недостаток м4/3 – это цена, но вашего бюджета хватит на самые простые модели.
Про М4/3 лучше смотреть тут http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?act=SC&c=14

ST520, спасибо

*углубился в чтение*

ST520 писал : Недостаток м4/3

...недостаток-то, что это дваждыкроп:) матрица то мааахонькая:) ужлучше кенон 1000...

Просто этим и всё, может ещё что, например:
- у 1000d шире Динамический Диапазон чем у м4/3 ?
- у 1000d меньше шумов на ISO1600 чем у м4/3 ?
- у 1000d меньше шумов на ISO3200 чем у м4/3 ?
- у 1000d выше детализация чем у м4/3, из-за сверх тонкого АА фильтра ?
- у 1000d больше Мп чем в фотоаппаратах м4/3 ?
…

Разница в ВИ, обычный оптический у 1000d, против электронного в фотоаппаратах м4/3, но если уж и сравнивать ВИ, то у A290L он самый большой из зеркалок начального уровня…

SIGMA DP2s или DP1s

electraice писал : SIGMA DP2s или DP1s

Снимал такой ?

Сливаю по-тихоньку нефть в бутылку, буду брать ближе к лету DP2s.
Хочу чтоб всегда в кармане был хороший компакт.

SIGMA, конечно очень интересный аппарат, фотографии с него впечатляют, но так ли он хорошо подойдёт для новичка, с фиксом, и по отзывам -капризным внутрикамерным JPGом, + рабочими лишь ISO400… ?

Фотографии с Sigma DP2 [внешняя ссылка]

ST520 писал : SIGMA, конечно очень интересный аппарат, фотографии с него впечатляют, но так ли он хорошо подойдёт для новичка,
с фиксом, и по отзывам -капризным внутрикамерным JPGом, + рабочими лишь ISO400… ?

Хороший тапаратик, маленький но много чего может.
ТС не дурак, чай разобрался бы. Хотя на нём лучше в RAW сразу снимать.
Объектив с ФР в 41мм вполне универсальный.
С исо там всё нормально, не хуже чем у простых компактов.
А вообще, если ТС не жалает зеркалку - Canon G10, 11, 12...
Мне так вообще старый G5 нравится.
Чуть было не купил, а потом решил взять Сигму, хотя цена была дармовая.

ST520 писал : Фотографии с Sigma DP2

Лучше посмотреть на flickr'e