20 лет новой власти в России 

figasse писал(а) :Так что всем потомкам "врагов народа" настоятельно рекомендую ознакомиться с фактами, а не с семейными легендами, поскольку архивы-таки скоро откроют.

Обязательно ознакомлюсь. Только я уже не зелёный романтик и знаю как фабрикуются дела и выбиваются нужные показания. Делов-то: лишил человека сна, надавил посильнее - большинство подпишут что он инопланетянин, засланный на Землю с целью убийства генерального секретаря. А если не подписал, то тем трём харям, которые выносят приговор, это абсолютно параллельно. По теории товарища Вышинского подозрения было вполне достаточно для наказания.
Формально батю посадили за антисоветскую пропаганду в виде анекдота про тов. Сталина. И если вы скажете что так и надо, это будет предельно понятно характеризовать вас.
Что касается подкупа, я разрешаю вам опубликовать батино дело на первой странице газеты Правда. Пусть все посмотрят как легко можно было смешать человека с дерьмом в самом человечном государстве СССР.

bouchon писал(а) :Это же больше ползарплаты, в 1985 средняя была 173 рубля

И чего? Кто то и кожаные плащи по 1000 р. покупал (экономили на всем включая питание детей из которых и выросли озлобленные придурки), а джинсы в основном покупали сами, после стройотрядов или родители старались.

Teruro писал :

figasse писал(а) ... :Так что всем потомкам "врагов народа" настоятельно рекомендую ознакомиться с фактами, а не с семейными легендами, поскольку архивы-таки скоро откроют.

Обязательно ознакомлюсь. Только я уже не зелёный романтик и знаю как фабрикуются дела и выбиваются нужные показания.

Я тоже склонен верить свои родным. И рассказов деда про ВОВ не забуду. И трегедии когда родителей отправляют в лагеря, а детей в детские дома. Старшая сестра устроившись на работу первым делом забирает младших детей к себе...
Впрочем кого это коснулось тот всё знает не по наслышке.
Раскулачивание, расказачивание...

Да и современная власть с её "десталинизацией" может такие документы опубликовать.

Однако стоит помнить и о том, что советская власть много хорошего сделала.

Teruro писал :
Практически можно было забыть о любой квалифицированной работе. А о любой ответственной должности даже не вспоминать.

ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...

профессия рабочего - это квалифицированный труд. Рабочим можно было быть и без партии-комсомола.
Или за квалифицированный труд ты принимаешь только управленцев, протирающих штаны в кресле?

У моего друга, отец занимал одно из весьма высоких руководящих постов в грозненском институте нефти, не будучи партийным ни одного дня.

Так что давай дальше рассказывай как невозможно было устроиться беспартийному не комсомольцу на квалифицированную работу, и о том, как ты не любя совок (систему) пошёл в неё чтобы занять какое-либо теплое местечко.

Пипелац писал(а) : У моего друга, отец занимал одно из весьма высоких руководящих постов в грозненском институте нефти, не будучи партийным ни одного дня.

Рад за него. А теперь посчитайте корреляцию между "быть начальником" и "быть коммунистом". Если конечно статистику найдёте.

Пипелац писал(а) :как ты не любя совок (систему) пошёл в неё чтобы занять какое-либо теплое местечко.

А ты мне не тычь! Я с тобой на одном поле *жрать не сяду. Провидец, мля. Не надо всех людей по себе мерять. Я писал почему я пошёл в комсомол. Не понял - перечитай ещё раз.

S@IVI писал :

Nizami писал ... :

Незлой Гений писал ... :

Сравните как жил первый секретарь обкома партии и какая-нибудь уборщица в каком-нибудь Задрищинске.

вы сравнивали? я не знаю, как жил манякин, но все мы знаем, как живет полежаев.

расскажу как жил - никаких хором и шика всё скромно и бедно, да ездил на обычной волге с водителем без охраны и мигалок, без перекрытия улиц...

Кстати как раньше по наличию колбасы в холодильниках,так сейчас по хоромам и коттеджам можно делать соответствующие выводы.
Часто проезжаю мимо бывшей дачи Рощупкина,очень скромная замечу.
По сравнению с рядом стоящими дворцами.

Teruro писал : Я писал почему я пошёл в комсомол. Не понял - перечитай ещё раз.

Ну да... чтобы изменить систему к лучшему... но проговорился, что дескать без комсомола на хорошее место не устроишься.

Пипелац писал(а) :Ну да... чтобы изменить систему к лучшему... но проговорился, что дескать без комсомола на хорошее место не устроишься.

Сейчас мне уже не 18 лет, и у меня нет груза лапши из советской пропаганды на ушах. Поэтому не проговорился, а констатирую факт.

arcush писал : ознакомитесь, что бы не позорится
Сложно мне .. старый уже.. только вот движок этот и я доводил... А для сомневающихся, пользуйтесь англоязычным интернетом... И эти бы строчки, про черную сталь, да от какой-нибудь не нашей металлургической конторы. А еще, есть гордость за самолет брошенный на полюсе...? АН3 барановский.

Ну, если доводил, то может и марку движка назовёшь? А АН 3 не барановское детище, а очередной моразм ЛКП и производился он на ПО "Плёт". И ещё, тот АН 3, долетевший до Антарктиды, переправили обратно на хауз в разобранном виде и теперь каждые два года демонстрируют на ВТТВ как величайшее достижение кап. строя

AL2nEO2 писал(а) : нашли че апсуждать.. одна проблема зарплата
минусы старой власти: жесть полная, у нынешней лишь каррупция и прочее, но плюсов всетаки поболее. да, демография страдает.. но ща время такое (мы же не китайсы...которым пофиг война не война.. полмилиарда населения добавится при любом раскладе, главное чтобы рис да лапша была )

Вот вспоминию я эту "жесть полную" и что? что касается социальной политики: за ЖКХ платили реально мало, бесплатные или символическая плата: дет.сад, школа, пионерские лагеря, институт, медицина. Квартиры давали бесплатно. Да, за рубеж выехать было сложно, но по стране почти все могли путешевствовать или на курорт или в гости. Вот ещё, смешные были выборы - выбирали из одного, а сейчас лучше что стало? ну много кандидатов и что? честнее стало? Вот ещё вспомнился дурдом с программой "время" по всем (обоим) ТВ каналам, но опять же, на мой взгляд что сейчавс на ТВ так такого зомбирования в ссср точно не было.
А какие сейчас плюсы? Больше возможностей? Да, но не у всех, раньше у всех были примерно равные стартовые возможности, а вот сейчас и дет.сады скоро платные будут, школа, институт, медицина уже..кого то просто не смогут выучить и здоровье сохранить. Это только про социалку, а если про промышленность и сельское хозяйство.......... только нефть и газ гоним за рубеж. В сша нефть покупают и в землю закачивают, для будущих поколений а у нас.... вообще развод с этим "стаб фондом"...... похоже что у нас вообще обудущих поколения не думают.....

Roman! писал :

bouchon писал(а) ... :Это же больше ползарплаты, в 1985 средняя была 173 рубля

И чего? Кто то и кожаные плащи по 1000 р. покупал (экономили на всем включая питание детей из которых и выросли озлобленные придурки), а джинсы в основном покупали сами, после стройотрядов или родители старались.

Ну сейчас при средней зарплате 20000 кто-то лондонские клубы покупает, это даже круче чем какие-то плащи. Правда число озлобленных "придурков" даже выросло. А шабашники не джинсы покупают, а иномарки. Уровень заметно вырос?


А вообще почему Ельцина выбрали, все же были за союз? Кому-то нужна была гласность? Все сидели в рот воды набрав. А потому что он объявил борьбу с привилегиями, значит люди чувствовали несправедливость.


"Ведущий обращается к спортивному прошлому Ельцина. Не напоминает ли политика волейбол, где надо прыгнуть первым, чтобы ударить по мячу? – «Не по мячу, а по противнику, по сопернику, - веско говорит Ельцин. - Это разница». Он оживляется лишь когда затрагивается тема его «отказа от привилегий». Получается, что именно здесь и зарыты корни превращения правоверного функционера в диссиденты.

«Когда я вошел в состав Политбюро, то убедился, насколько это (привилегии – Л.Г.) безнравственно, особенно по отношению к своему народу, когда 48 миллионов живут ниже черты бедности. И эта царская роскошь членов, кандидатов в Политбюро, секретарей ЦК КПСС…». Ельцин сообщает, что от последней привилегии отказался перед поездкой в Париж, но, к сожалению, никто его примеру не последовал. Признается, что «семье приходится довольно тяжело, потому что привычка есть привычка. Но все-таки удалось создать комиссию по привилегиям Примакова. И думаю, она будет работать столько, сколько будет жить Примаков - поскольку он всеми привилегиями пользуется. И, наверное, придется эти привилегии экспроприировать народом, а не ждать, когда решит комиссия Примакова».

«Чем больше вы отказываетесь от привилегий, тем больше вас любит народ и ненавидят ваши коллеги, - констатирует ведущий. - Это ваш политический шанс, который приносит вам популярность». Следует ответ, полный достоинства: «Да не о популярности речь идет. Это мой нравственный принцип. Я иначе не могу». Поездки в трамвае, посещения районных поликлиник, полеты в обычных рейсовых самолетах – полное братание с народом. И какими невиданными льготами обернулось все это показное благочестие для Ельцина с семьей и российской номенклатуры потом!

«Борьба с привилегиями» - игра на развал страны

Ельцин явно не ожидал, как Зиновьев прокомментирует эту его главную «фишку» с социологической точки зрения. Глядя глаза в глаза, философ сказал, что отказ от привилегий - шаг бессмысленный, но производящий сильное впечатление на массы. Общество, в котором нет привилегий, иерархии распределения, развалится в течение нескольких недель, а сам поступок политика говорит лишь о полном непонимании им закономерностей развития социума, в котором он живет. И в повышении на фоне инфляции зарплаты партийно-государственному аппарату, которым возмущался Ельцин, ничего криминального не увидел. И предрек, что в случае если Ельцину придется встать во главе государства или какой-то его части (как в воду смотрел!), привилегии в любом случае восстановятся. «Категорически не согласен, сказал Ельцин, - «у Тетчер 2 человека (?) охраны, а у Горбачева – 200. А его 4 дачи? Излишества, роскошь да еще не за свои, не за заработанные деньги – это безнравственно. Я и в программе написал, что если так сложится судьба, то одним из первых законов будет ликвидация излишних незаконных привилегий».

Кстати, о его Программе. Осторожный вопрос ведущего: «Ваши враги – это номенклатура, привилегии, бюрократия… Но все это аннулировать, значит, ликвидировать партию?» - «Да, - не задумывается Ельцин. - И партию тоже, поскольку она за 5 лет перестройки не обновилась, не перестроилась, не демократизировалась. Как в начале плелась в хвосте, так и сейчас. В движении демократизации общество значительно ее опережает». И далее - о необходимости отказа от принципа демократического централизма, переходе от вертикальной структуры на горизонтальную, прямых выборах делегатов на съезд, возможности образования фракций и платформ. Если это не поможет, тогда - создание новой партии, введение многопартийности.

Позвольте, - возражает Зиновьев. – Перестройка КПСС не осуществима не в силу ее косности. Дело в том, что это не партия в западном политическом смысле, а явление совсем другого рода. Центральная опора общественного строя. Более того, наличие политических партий есть явление капиталистического общества. Ни в каких других обществах этого нет. Вопрос: что же вы тогда строите? – повис в воздухе, хотя и не был произнесен. Перестройка не есть прогресс, это болезнь, кризис, говорит философ. И выходом из нее может быть только контрперестройка, поскольку выходом из болезни не является ее продолжение.

В 1990 году реформаторам еще рано было провозглашать действительную цель преобразований – капитализм.

Читать полностью: [внешняя ссылка]"

AlexAdmin писал :

А еще говорят что в СССР секса не было)))

Ельцин "начал" не с борьбы с коррупцией, а с неплохой карьеры в КПСС. И закончил законом "О гарантиях бывшему президенту".

bouchon писал(а) :А вообще почему Ельцина выбрали, все же были за союз?

Кроме приведенной причины (полностью выдуманной имхо) было и простое соображение: выбирали президента РСФСР. РСФСР, как части СССР. И среди кандидатов был Тихонов, на три головы выше ельцина, но ... в качестве президента "под Горбачевым" он явно не глянулся. "Вот выберем ельцина, уж он то Мишке даст просраться" - вот и вся логика.
Кстати, после развала СССР ельцин автоматически стал самозванцем, потому что как президента РСФСР вне СССР, его никто не выбирал и никогда бы и не выбрал.

Roman! писал : Кстати, после развала СССР ельцин автоматически стал самозванцем, потому что как президента РСФСР вне СССР, его никто не выбирал и никогда бы и не выбрал.

А как его избирали? "Президентом РСФСР внутри СССР"?