С 2012 за тонировку будут снимать номера
Создана: 27 Апреля 2011 Срд 12:29:04.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 47, просмотров: 8513
-
авто.lenta.ru
За незаконную тонировку будут снимать номера
С 1 июля 2012 года за эксплуатацию автомобилей с тонированными стеклами, не соответствующими установленным нормативам, помимо штрафа в 500 рублей будет предусмотрено снятие номерных знаков. Такое положение содержится в поправках к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), ужесточающих наказание за нарушения правил дорожного движения, которые были подписаны президентом России Дмитрием Медведевым 22 апреля.
Положение о снятии номерных знаков за незаконную тонировку добавлено в пункт 1 части 3 статьи 12.5 КоАПа, ранее предусматривающего за подобное нарушение только штраф. При этом поправки разрешают движение автомобиля до места снятия тонировки (например, в автосервис), однако нарушение должно быть устранено не позднее суток с момента снятия номеров. После того, как автовладелец избавится от тонировочной пленки номерные знаки будут возвращены.
На данный момент, согласно требованиям ГОСТа, светопропускание ветрового стекла должно быть не менее 75 процентов, а передних боковых стекол – не менее 70 процентов.
Поправки в КоАП предусматривают снятие номеров также в случае эксплуатации автомобиля с повышенным уровнем шума или не соответствующим экологическим нормам, а также для машин с неисправной тормозной или рулевой системой, не прошедших государственный технический осмотр, и имеющих незаконно установленные звуковые или световые сигналы. Аналогичное наказание предусмотрено и для автомобилей без ОСАГО. -
-
бухгалтер писал(а) : Dron, комментарий?
А что тут собственно комментировать, в первом сообщении всё написано.
Вообще я пока не встречал таких данных в официальных источниках.
P.S. Завтра если будет время отпишусь о некоторых других изменениях.
P.P.S. Такая борьба с тонировкой мне крайне не нравится, лучше бы так за качество дорог боролись. -
Знающий прохожий писал :
Поправки в КоАП предусматривают снятие номеров также в случае эксплуатации автомобиля с повышенным уровнем шума или не соответствующим экологическим нормам
Вот это больше настораживает.
Что за нормы?Повышенный уровень шума,это как?
Не попадут ли под это дело,автомобили старше 8 лет? -
-
-
-
эти жыды своими штрафами хотят нас задушить!, чтоб они свободно в кортеже ездили.
бесконечное повышение штрафов за всё и вся, а ведь они СЛУЖАТ на нас, (несут службу) - оказывают услуги, наши слуги,, и работают за наши с вами деньги. И средства расходуют на смену Бренда, а толку,не нужны нам такие работники пора уже самим принимать решение -
Видеонаблюдение писал(а) : эти жыды своими штрафами хотят нас задушить!, чтоб они свободно в кортеже ездили.
Едет такой ЛКП на бумере на своём с прямотоком пердящим, ксеноном слепящим на встречку и с синими лампочками на номерах, а все остальные едут и обламываются))))))))))
блин ну что за детский сад. меня допустим самого напрягает когда ночью под окнами на пердящей шестёрке гоняют. Когда ночью в наглухо тонированых машинах люди не замечают не пешеходов не сбоку идущей машины. -
Faza-69 писал : Едет такой ЛКП на бумере на своём с прямотоком пердящим, ксеноном слепящим на встречку и с синими лампочками на номерах, а все остальные едут и обламываются))))))))))
блин ну что за детский сад. меня допустим самого напрягает когда ночью под окнами на пердящей шестёрке гоняют. Когда ночью в наглухо тонированых машинах люди не замечают не пешеходов не сбоку идущей машины.
Ладно 6-ки, а как быть с другими? Например в Субару Импреза WRX STI глушак пердящий заводской, что тогда делать? (меня такая Субару достала, каждый вечер под окнами носится)
А тонировку обсуждали много раз.
Я, например, ездил на авто тонированным напылением со светопропускаемостью 40% и легко ночью мог назад по зеркалам ездить.
И меня полностью устраивало это, видимости мне было достаточно, а солнце через эту тонировку уже не припекало.
Плёнка 35 тот же эффект даёт. Слабее раньше плёнок не видел и не пробовал.
Сейчас у меня зад тонирован 15 американкой, видно через неё хуже, но видно. Спереди съёмная самой слабой плёнкой 20 аля мадэин Корея, но она темнее задней немного и видимость реально хуже.
Но я вынужден мириться, потому что совсем без тонировки ездить не хочу, а с такой как хочу закон запрещает. ИМХО надо откорректировать техрегламент на передние двери разрешить не 70%, а 35-40% и тогда будет нормальная видимость при лёгком затемнении. -
DrOn писал :Например в Субару Импреза WRX STI глушак пердящий заводской, что тогда делать?
Ну и что что заводской, это ничего не означает. Насколько я помню, такая модель субару официально здесь не продается, и под наш регламент не заточена. Как и фары автомобилей под ЛР движение, они же тоже заводские :) Так что это целиком и полностью проблема хозяина этого автомобиля, как уложиться в нормативы по шуму, и остаться с номерами. -
Сантехник-экстремал писал :
Ну и что что заводской, это ничего не означает. Насколько я помню, такая модель субару официально здесь не продается, и под наш регламент не заточена. Как и фары автомобилей под ЛР движение, они же тоже заводские :) Так что это целиком и полностью проблема хозяина этого автомобиля, как уложиться в нормативы по шуму, и остаться с номерами.
На счёт поставок не знаю, но таких субариков в Калачинске 2, один пруль, а второй леворуль.
Но если они должны как хотят укладываться, то я согласен, только теперь надо решить проблему с прохождением ГТО и его продажностью. -
Знающий прохожий писал : авто.lenta.ru
При этом поправки разрешают движение автомобиля до места снятия тонировки (например, в автосервис), однако нарушение должно быть устранено не позднее суток с момента снятия номеров. После того, как автовладелец избавится от тонировочной пленки номерные знаки будут возвращены.
Это что без номеров можно будет весь день ездить? о_0 -